昨天，筠連縣孔雀鄉鳳排村小學的一名女教師給我們打來熱線電話稱，自己在鄰村村公所遭遇了一件令人氣憤的事情，而這件事也成為了這名女教師這段時間的夢魘。在她身上到底遭遇了什麼？播報記者連夜趕往了筠連縣孔雀鄉鳳排村開展記者調查。
晚上9點左右，記者趕到了筠連縣孔雀鄉鳳排村楊老師的家。楊老師說，今年7月6日，自己乘車路過帥家村村公所借用廁所時，廁所門卻從外面打開了。
當事人楊某：“廁所門開了，我就嚇到了，我就趕緊把褲子提起來往外走，剛好走到廁所門的地方，他就已經把我截住了，他就不要我出來，嘴裡就說喊我玩會兒。”
隨後，男子便做出了過激的行為。
當事人楊某：“他就用他的手抱住我，另外一隻手就摸我的胸部，我就把手揚起來，就要扇他的耳光，他很高，往後一揚就躲過了，他就用手來逮住我的手要把我推倒。”
在這一過程中，楊老師也多次明確表明自己的身份。
當事人楊某：“在我們中途抓扯的時候，我說你認得到我是哪個不，我說我是老師，他都沒有因為我說這句話而把我放了，放我的時間都是我踹了他一腳，他才把我放了，我背了一個包包，手機放在包包裡面的，我就把手機摸出來，我就回去給他照了一張照片。”
隨後，楊老師馬上報警，隨即住院檢查傷情。
當事人楊某：“7月6號晚上住的院，醫生就喊我抽了血來化驗，就查出了早孕，查出已懷孕，我就說我醫了，既然我都已經懷孕了，用的都是跌打藥 （對胎兒不好）要出院。”
在筠連縣人民醫院出具的出院證明書上，楊老師被診斷為：1.右側腕部皮膚軟組織挫傷。2.右側胸部、乳房皮膚軟組織挫傷。3.宮內早孕。然而出院以後，噩耗再次降臨到了楊老師身上。
當事人楊某：“血流不止，當時也是政府的工作人員打120送到醫院去的，那天我出院當天就又進了醫院，第二天我娃兒就掉了。”
同時，記者瞭解到，公安機關已於7月7日對違法行為人梁某進行了行政拘留5日的處罰，然而對於這一處罰結果，楊老師卻並不認可。
當事人楊某：“用法不準，這個一定不是治安處罰條例（法），處罰過輕，法律不會因我一個人而改變，也不會因為他一個人而改變，希望這個事情得到他該承受的懲罰。”
在採訪中，記者從楊老師口中瞭解到，侵犯她的違法行為人是鄰村的村公所工作人員梁某。那麼，事情的真相究竟是什麼呢？
為了瞭解事情的詳細過程，早上7點半，記者陪同楊老師去到了這場噩夢的發生地——孔雀鄉帥家村老村公所。
當事人楊某：“我就問他，我問你們村公所有廁所嗎，他說有，在這裡面，我就進入了這扇門，這個扇門進去裡面就還有一扇門，還有一扇小門，這裡都能隱隱約約的看得到，把這扇小門推開進去，往左邊走，進去裡面才是廁所。”
此時的村公所大門緊閉，記者在這裡並沒有找到任何工作人員，只有在一個崗位公示欄上，記者看到了工作人員的名單，而上面的文書一職，已經不是楊老師口中的梁某剛。為了找到當事人，記者隨後撥通了現任村支書李能書的手機號碼。
記者：這個人是不是原來這裡的文書呢？
村支書李能書：這個人不是文書，是我們村上臨時聘用的一個人，我們村上聘用來整資料的。
記者：這個人還在村上沒有嘛
村支書李能書：人肯定在嘛，沒有整死。
當事人楊某：這個不是那個把那個整死，也不是我要把他整死，這個是法律給他的處罰，不管處罰輕還是處罰重，在他的心中還處罰得重了。
此人究竟是不是帥家村的文書？現任村支書的李能書為何會說出這樣的話？記者隨後走訪了附近的村民。
記者：原來是幹什麼呢？
當地村民：原來是個文書，村上是直接就把他下了的，這個梁某的妹妹還是姐姐，就是（村支書）李能書的妻子。
記者：他們本來就是親戚哦
當地村民：是一家人
在走訪過程中，記者瞭解到，帥家村村公所已經搬遷至別處，為了找到當事人核實情況，記者又驅車前往了帥家村黨群活動中心，然而在這裡，記者仍然沒有找到任何一名工作人員，無奈之下，記者再次撥通了村支書李能書的電話號碼。
記者：你看你方便嗎？ 如果方便你過來一趟嘛，我們瞭解一下這個事情。
村支書李能書：哦，現在沒有空。
記者：哦，沒有空啊，那你知不知道梁某的電話號碼，我們想問一下他。
幾經周折，記者終於在村支書李能書那裡找到了當事人梁某剛的手機號碼，終於與其取得了聯繫。
記者：最終的結果就是什麼？
梁某：我就是說，你認為我打傷你哪裡，我最多賠償你一兩千塊錢醫藥費，這就是仁至義盡了，要是不要臉的， 我一分錢都不會給。
當事人楊某：現在的醫藥費都是我墊付的，醫到現在一直都沒有人出來說醫藥費這個問題。
對於楊老師口中所述，以及筠連縣公安局出具的行政處罰決定書上所說的故意侵犯楊老師一事，梁某剛則予以否認。
梁某：當時那個情況就是我在辦公室的時候，她就做起瘋顛顛的那個樣子，一個女的，進來勾引我， 她說她尿漲得很要上廁所。
記者：然後呢？你說她瘋顛顛的勾引你，是怎樣勾引你的呢？
梁某：就是開玩笑嘛
記者：當時開的什麼玩笑？
梁某：這個我記不得了，好嘛，我先接個電話都。
對於事件的更多細節，當事人梁某剛不願意多說，並藉口掛斷了記者的電話。但記者從其它渠道瞭解到，事情發生後，梁某剛對警方所做出的口供卻和我們剛才得到的答案不太一樣。
筠連縣孔雀鄉黨委書記曹莉：事情是怎樣的嘛
辦案民警：事實就是和楊某描述的內容差不多，
筠連縣孔雀鄉黨委書記曹莉：如果是事實，他（梁某）認沒有嘛
辦案民警：他們雙方說的都是一致的
筠連縣孔雀鄉黨委書記曹莉：那麼他動手去摸摸搞搞，去摸人家沒有嘛
辦案民警：既然口供一致，就是有這個情況。
筠連縣孔雀鄉黨委書記曹莉：這種情況，按照公安機關的定性應該怎樣呢？
辦案民警：定的是個猥褻，我們給他受理的也是個猥褻。
對於當地警方的處理結果，楊老師並不滿意，隨後記者也就此事諮詢了相關的律師。四川舟度律師事務所律師周婧： 如果確實是想像這位教師所描述的情節，我個人認為僅僅是處以治安拘留，是稍微過輕了。要麼就是強制猥褻，可能是會判到五年以上，要麼就是強姦（未遂）罪，也是三年以上的有期徒刑，教師可以向檢察院的偵監科提起申訴。
閱讀更多 斯人漫步 的文章
