找次品問題之結論對照表
2018年8月12日星期日
以下是n mod 3＝0的前10個取值的結論對照表：
可見：我的模型與“公式A”的結果完全一致，“換組法”在“12找1次品特點未知”的情況下保持“更優結果”領先。值得一提的是，所謂“公式A”只是提供了一種用於解決“n找1次品特點未知”問題的“最優次數猜測”，並不能給出具體的、可操作的“稱重實驗步驟”。
以下是n mod 3＝1的前10個取值的結論對照表：
可見：我的模型在“10找1”、“28找1”次品特點未知的情況下，比“公式A”的結論領先，與“換組法”持平。
以下是n mod 3＝2的前10個取值的結論對照表：
可見：我的模型在“5找1”、“ 8找1”次品特點未知的情況下，比“公式A”的結論、“破組法”、“換組法”的結論均落後；在“11找1”次品特點未知的情況下，與“公式A”的結論持平，比“換組法”的結論落後；在“29找1”次品特點未知的情況下，比“公式A”的結論領先，與“換組法”的結論持平。
其餘空格處未經測試，留於其他空閒時間，或仰仗聰明的您來驗證！
以下是“我的模型”的前30個取值的結論一覽：
在n＜11的情況下，除了“5找1”、“8找1”為4次，其餘均不超過3次。這也算是本模型的奇怪之處。好在這兩處均被“破組法”、“換組法”完善為3次。
本文算是對近一段時間以來討論“n找1次品特點未知”問題的一個總結。本總結並不意味著該問題的最終完美解決，只是完整地給出瞭解決該問題的“一套有益的討論”。
再會。
分享到:
閱讀更多 初等數學學習aoe1981 的文章
