較量無聲!解放軍新猛士“車族”與美軍L-ATV系列車孰優孰劣?

之前筆者寫了美軍L-ATV的時候,稍微帶著提了一下解放軍現在普遍裝備的裝甲猛士,現在解放軍主要裝備的兩款裝甲猛士CSK131和CSK141都要強於悍馬,但是比L-ATV要弱,主要差在防地雷上。和悍馬一樣,猛士設計之初沒考慮過這個。雖然能夠抵擋輕武器子彈和炮彈,但面對地雷和爆炸物防禦力不足。

較量無聲!解放軍新猛士“車族”與美軍L-ATV系列車孰優孰劣?

6人版本的CSK131

較量無聲!解放軍新猛士“車族”與美軍L-ATV系列車孰優孰劣?

10人版本的CSK141

上面這兩款裝甲猛士及其衍生車型廣泛裝備解放軍,武警和公安在內的各個部門,還有各種民用型號。解放軍的輕型高機動部隊更是以裝甲猛士為主要裝備。

較量無聲!解放軍新猛士“車族”與美軍L-ATV系列車孰優孰劣?

美軍的L-ATV,打算替換悍馬,技術層面上講是很優秀的

筆者也提到了解放軍注意到了這個缺點,東風汽車集團股份有限公司也沒閒著,推出了很多款新型猛士車。其中解放軍感興趣的是CSK181。軍迷們一般稱之為3代或3.5代猛士(感謝宋楠先生提供大量資料)

較量無聲!解放軍新猛士“車族”與美軍L-ATV系列車孰優孰劣?

CSK181直接用CSK141的長軸版軸距作為了基準軸距

CSK181直接用CSK141的長軸版軸距作為了基準軸距,直接跳過了類CSK131的短軸距型號,這可能是解放軍需求所致。

較量無聲!解放軍新猛士“車族”與美軍L-ATV系列車孰優孰劣?

CSK181版本的6X6裝甲運輸車版本

CSK181版本的6X6裝甲運輸車版本,到現在已經基本跳脫除了原本的越野車範疇,成了裝甲卡車了。

CSK181在設計之初就考慮了防地雷的問題,採用了V型底盤和新的懸掛結構,加強了防雷性能。雖然由於重量和大小的限制肯定不如專業防地雷車,但是已經可以了,不然就會陷入之前那篇文章說的防雷車問題:又高又大又重又慢,除了防地雷什麼都幹不了,面對正規戰爭只能成為活靶子。

同時,得益於全新設計的底盤和懸掛結構,CSK181載重能力得到了提升,由此衍生出大量車型,2018年“偉大的變革”大型展覽上的猛士122mm自行榴彈炮和紅箭10就是181底盤的,嚴格來說是181卡車版本底盤。

較量無聲!解放軍新猛士“車族”與美軍L-ATV系列車孰優孰劣?

猛士紅箭-10

較量無聲!解放軍新猛士“車族”與美軍L-ATV系列車孰優孰劣?

猛士122mm自行榴彈炮

猛士122mm自行榴彈炮,未來這兩款都是輕高機部隊的主要重火力。

較量無聲!解放軍新猛士“車族”與美軍L-ATV系列車孰優孰劣?

嚴格來說應該是這款181的卡車底盤衍生出來的

對比之下,美國的L-ATV是沒有CSK181這麼通用化的,個人感覺181要變成解放軍下一款“大八輪”車族,湧現出大量變形車。

較量無聲!解放軍新猛士“車族”與美軍L-ATV系列車孰優孰劣?

08車族已知的的變形車有40多種,圖為08車族的工兵破障車

L-ATV從技術層面上要強於181的,畢竟防雷性能在哪裡擺著,但是反過來為了這個防雷指標,L-ATV造的很重,重量達到了6噸多,全重據說到了9噸。但是底盤寬度考慮到火車車皮,船舶和舟橋的寬度,尤其是C-130運輸機的寬度(美國裝甲車設計師恨死這個了),只能就這麼寬。這就導致重心比較高,開起來容易翻車。

較量無聲!解放軍新猛士“車族”與美軍L-ATV系列車孰優孰劣?

就像這樣,美國陸軍第三步兵師第一裝甲旅級戰鬥隊2019年1月14日剛剛接收該車,就開翻了

CSK181和L-ATV基本對標,也均處在試裝階段,未來兩者孰優孰劣,還有的可比。

較量無聲!解放軍新猛士“車族”與美軍L-ATV系列車孰優孰劣?

正在測試的181的某個車型,也是試裝階段


分享到:


相關文章: