問題一：喝純水一定不好?
言論出處：礦泉水宣傳
純水顧名思義是沒有其他成分的原水，長期飲用對健康無益的說法持續了不知道多久，大多數對於這種說辭也並沒有提出過懷疑。但喝純水真的一定不好嗎?答案是不一定，權威組織都拿不出證據來證明的問題，我們還是不要盲目聽信的好。
答疑：至少在目前沒有定論
爭議存在是好事，但是喝純水一定不好的言論多出自於礦泉水崇尚者。從調查角度分析，全球權威調查研究機構對喝純水者進行調查中並沒有顯示會對健康產生危害，哪怕是長期飲用;從理論角度分析，就算是礦物質含量豐富的天然礦泉水其礦物質含量與其他食物相比也遜色太多，不在同一數量級。那麼易於吸收的言論呢?試想，礦物質所存在的形式相同，怎會有過大的吸收率差別呢?不說純水一定好，至少是不一定不好吧。
問題二：弱鹼水有益健康?
言論出處：鹼性水生產方
關於鹼性水有益於健康的說法也存在很久，言論出自於礦化水、鹼性水機生產方，在一段時間內關於鹼性水的呼聲超高也是因為過量宣傳。在宣傳中的說辭確實很打動人：更符合人體酸鹼環境、調節酸性體質甚至於預防疾病的功能也被開發。。。事實呢?
答疑：酸鹼度並沒那麼神奇
其實人體中的酸鹼平衡是不可能通過簡單的飲水而改變的，就算水為鹼性那麼待進入到胃部之後也會被胃酸所中和。人體是最嚴密的儀器，單憑飲水就可以改變體液PH狀況想想也會覺得可笑。就目前來看，除了純水PH值會為弱酸性之外，自來水、天然礦泉水等都為弱鹼性，那水質的PH值說事兒其實並沒有什麼科學依據，只是一廂情願罷了。
問題三：千滾水會致癌?
言論出處：民間傳說+網絡謠傳
所謂千滾水就是反覆沸騰或者經過長時間沸騰的誰，不知從何時開始關於千滾水致癌的說法被描繪的聲形並茂。既然振振有詞那一定要有科學依據，亞硝酸鹽成為了致癌的科學依據，於是對於飲水機內反覆加熱的水用戶群紛紛表示出質疑和排斥。有些事情說說就可以了，唬人可就不好玩兒了，別欺負我們讀書少。
答疑：你能喝20噸再說
針對這麼敏感的問題當然要由專業機構的專業人員提出解答，於是有相關機構就此做出實驗解釋。在實驗中隨著加熱次數增多，自來水中的硝酸鹽含量不升反降，究其原因是因為加熱加速了亞硝酸鹽離子向硝酸根離子的轉化(看不懂完全可以忽略);而且有關研究人員表示，想要通過正常飲水攝入亞硝酸鹽過多而致癌真的有點難度，一次性喝下20噸才有點機會，20噸。。。
問題四：外國淨水器一定好?
言論出處：國外淨水器生產方
關於此問題的提出表面上有很強大的理論數據進行支撐，國外淨水設備普及率高、發展領先國內數十年等都變成選擇外國品牌淨水設備的理論依據，但外來的和尚真的會念本地的經嗎?水質問題所呈現出的區域差別是及其複雜的，這裡我們需要打出一個大大的問號，國外淨水設備生產方真的瞭解國內國情?
答疑：按需理性選擇對待
這裡我們不能說外國淨水設備不適合國內國情，跟我們不能說國外淨水設備一定好於國內產品一樣，淨水設備選擇問題上我們消費者應該理性對待。例如，不少國外企業將產品設備一成不變的搬入國內市場，在面對國內較差水質時力不從心;國內正規淨水企業大規模使用純進口組件(如RO過濾膜)通過將成熟部件與符合國情的產品設計思路相結合，出品真正適合中國消費者的淨水產品。所以關於淨水設備品牌選擇時消費者要十分謹慎，簡而言之就是按需選擇，不能盲從，哪個牌子的產品一定好的鬼話一定要及時鑑別真偽。
問題五：RO淨水器完美論
言論出處：RO淨水器生產方
從淨水器市場發展來看，RO淨水器的市場增幅最猛，短短一年時間內達到了整個市場60%左右的佔比。因為使用人數的極具增多，RO淨水器在市場中出現了完美論調，其實這種完美論調我們需要辯證的去分析，水質純淨了不假但並非RO淨水器沒有缺點。在廢水產生、能耗、水流速度、成本方面RO淨水器還是擁有不少痛點的，在選購之前一定要先問問自己是否可以忍受。
答疑：如果您真需要純水的話
RO所指的是RO膜反滲透技術，這種技術在國外首先出現，簡單的可以理解為水流過只允許水分子經過的縝密RO膜進行反覆過濾達到淨化效果。我們可以將通過RO反滲透淨化過的水狹義的理解為純水，這只是在淨化效果層面上的成效，對於需要純水進行飲用的用戶來說當然適合，對於不需要如此潔淨水源的用戶來說它似乎沒有那麼完美。由於在進行過濾時非常嚴謹，所以RO反滲透淨水器一般都會安裝壓力泵滿足壓力需求，就算這樣RO淨水器的出水水流也不容樂觀，同時RO淨水器還會產生廢水、噪音等，所以它其實並不完美。
如上五問題的解答屬於典型的誤區型問題，對於沒有真正結論的問題妄加揣測而形成的知識顯然具有相當大的誘導性，導致消費者很容易被花哨的宣傳語言所迷惑讓不良企業從中獲利。希望這篇文章可以幫助大家清晰認識這些淨水常識。
閱讀更多 新能源淨水 的文章
