蘇馬事件持續升溫,到底是誰在蹭熱點?

蘇馬事件持續升溫,到底是誰在蹭熱點?

蘇馬事件持續升溫,現在形成的討論已經不是工作人員干擾比賽的討論了。我們是不是應該探討一下,到底什麼樣的行為才算是愛國行為了。我慶幸自己沒有報名參加本次半程馬拉松,我也在蘇州,我也是長跑愛好者。即便我報名了,完賽了,但是也拿不到完賽獎牌和補給包,只能在雨中默默等待。

蘇州的主辦方道歉了,態度很誠懇的把責任推到了志願者的身上。我也做過志願者,我知道這種田徑比賽對志願者的基本要求就是一切行動聽指揮。我非常欽佩那兩個女志願者的勇氣,一次不行上兩次,前赴後繼的;一次不行還要再來一次。這個預案做得好,做得周密嚴謹;兩位志願者一定事先經過周密的籌劃,否則不會這麼執著,這麼決絕!

蘇馬事件持續升溫,到底是誰在蹭熱點?

兩位志願者肯定是心血來潮才做出這樣的壯舉的,但這種心血來潮肯定也是在事先就策劃好的。作為只志願者,她們非常愛國,她們自己事先就買好了國旗,而且人手一面。(是不是還有一位也準備了一面國旗,這就不得而知了)你們的預案做得真好,你們相隔一百米左右,這樣當第一位沒有成功遞上國旗時,預案就發揮了作用,最終讓第二位成功遞上了國旗。完美的預案!

第一位志願者值得表揚,因為你第一次沒成功後,你一直追著何引麗跑,拼命想再遞上去。但你畢竟不是專業選手,你跟不上專業選手的速度。我特別佩服你的勇氣,梁靜茹也不如你,你就像要完成什麼任務似的,在後面追逐何引麗,不愧是奔跑中國的志願者,為你點贊!

蘇馬事件持續升溫,到底是誰在蹭熱點?

第二位志願者更值得稱讚,你處亂不驚,在看到第一位志願者失誤之後,你沒有慌亂,你抓住時機,成功攔截並遞上國旗。儘管國旗最後被何引麗不小心甩掉,但是這已經不在你的控制範圍內了。我真心佩服你們兩位的勇氣,作為志願者,你們無視組委會的要求,無視競賽規則,你們肯定都有一顆拳拳愛國之心!

不過在為你們點讚的同時,我還有點建議給你們。以後有這種比賽,你們就別做志願者了。我覺得志願者是為了維護比賽秩序而存在的,而不是來破壞比賽秩序的。志願者必須嚴格服從組委會的指令,你們怎麼可以無視指令,擅自做主地給選手遞國旗呢?你們真的不適合做志願者。

蘇馬事件持續升溫,到底是誰在蹭熱點?

你們現在一定很後悔,還不如遞給那位埃塞俄比亞選手她們國家的國旗呢吧!這樣埃塞俄比亞的選手受到干擾也許就何引麗奪冠了呢?中國拿到了冠軍,你們就不會背鍋了,而且還能博得一片喝彩聲,而獲得亞軍的埃塞俄比亞選手也不可能埋怨你們,你們也是為了她好,試想披著自家國旗衝過終點,那是何等榮耀之事啊!

蘇州的主辦方雖然誠懇道歉了,但是全部把責任推到志願者身上,這樣真的好嗎?我突然覺得這樣的官宣,有點類似公安局把責任推到臨時工身上了。臨時工還拿著一份工資,可志願者是沒有好處拿的啊?這樣一口鍋讓志願者去背,是不是太過分了。

現在媒體和大眾的熱點都集中到了愛不愛國的探討上,我覺得有點跑題了。明明就是干擾了比賽的問題嗎?四川的某位先生馬上來蹭熱點,一頓上綱上線,把選手失手掉國旗的行為說成了不愛國行為。同樣身為運動員的他,怎麼就一點運動常識都沒有呢?明明是失手,怎麼就成了拋棄呢?

蘇馬事件持續升溫,到底是誰在蹭熱點?

蘇州的舉辦方,你們應該站出來,正視問題的關鍵,積極解決問題,拿出整改方案。既然你們說是志願者的問題,那好,通過這次事件,你們是怎樣吸取教訓,怎樣整改的,具體準備什麼時候實施,具體由哪個部門負責,是不是落實到人了。這些都可以官宣一下嗎?不能致歉就結束了,問題並沒有解決。蘇州每年都要舉行幾次國際性的馬拉松比賽,如果你們這次不解決,下次出了同樣事情,就太尷尬了,可能就沒有機會再把責任推到志願者身上了。你們要是不盡快拿出解決方案,還會被別有用心的人利用,還會被轉移目標,事態升級後最終還會問責到賽會舉辦方身上。你們想過沒有?

我作為長期生活在蘇州的北方人,經歷了蘇州二十年的風雨變遷,看到目前蒸蒸日上的社會景象,深感欣慰。在替蘇州驕傲的同時,對一些在蘇州發生的不合理現象,都不會坐視。美麗的蘇州需要清新的空氣,良好的社會環境和媒體環境。

下次在蘇州舉辦的馬拉松,我一定報名參加!

蘇馬事件持續升溫,到底是誰在蹭熱點?


分享到:


相關文章: