吳秀波事件給我們的經驗教訓

吳秀波這個事我看了很多網友的評論,慢慢有了個發現。

有相當一部分網友,評論社會熱點新聞,有點類似吃自助餐,用吃貨心態來看待一切,沒有第二種思考方式了:

劉強東出事了,結論是不能找小地方鳳凰男,俞敏洪出事了,結論是不能找小地方鳳凰男,吳秀波出事了,結論是不能找儒雅大叔,王寶強出事了,結論是不能找農村出身鳳凰男,因為會把你往死了整。


甚至滴滴出事了,結論也是不能找社會無業遊民太危險了。

凡是有任何的社會新聞出現,他都能給你整到如何找對象這個話題上。

彷彿異性就是自助餐,想拿就拿,想丟就丟。

在他們眼中,世界上彷彿沒有正義,沒有利益,沒有博弈,沒有同理心,更沒有理性思考,全世界的一切的存在對他們來說只有一個意義:

那就是要吃自助餐。

這些人中很多人都結婚了,那麼他們的全部重心和思維就只剩兩件事:

後悔當初自助餐沒吃好,

教育別人如何吃自助餐。

姑且不提他們是不是真的能自以為是接觸到所謂的鳳凰男成功人士/儒雅精緻大叔,也不說就這個智商和低級趣味,成功人士/儒雅大叔能不能看上這種人,這輩子二者之間是否能產生一丁點的交集。

只看吳秀波這件事本身,其實是能得到很多有益的經驗教訓的。

當然這不是如何吃自助餐那麼弱智的經驗。

婚姻和戀愛不一樣,婚姻可以沒有愛情的成分,純粹為了利益也可以結成聯盟,像經營公司,經營生意一樣經營婚姻,是完全可以的。

一定要想通這一點,才能正確的對待愛情和婚姻,想不通,那就是腦子不好,分不清重點,可能遭遇人生慘劇。

所謂的人生慘劇不是沒有了愛情這麼小兒科的,丟了一條腿,被捲走了積蓄,身無分文窮困潦倒,才是真正的慘劇,很多小年輕不懂是因為還沒獨立生活每個月有生活費按時到賬,現在把你丟出去讓你獨自生活個把月保證你滿腦子想的只有利益,沒心情搞什麼愛情不愛情的。

想通了這點,我們對待那些婚姻被破壞後的女性名人的舉動,應該報以理解,而不是謾罵攻擊。

文章出軌,馬伊琍且行且珍惜,

林丹孕期出軌,謝杏芳共同面對,

吳秀波出軌,何震亞忍無可忍。

這些女性都是婚姻的受害者,她們採取的行為也是最符合自身利益的,不哭不鬧,發個聲明,等待淡化。

不能拿自己的道德觀去評價別人,逼著別人離婚,才是理想代表。

有人要問,那為什麼王寶強就選擇離婚,你是不是雙重標準,是不是區別對待,是不是直男癌?

王寶強離婚其實非常簡單,從利益角度來看,離婚這個行為對他的利益是有益的,太太和經紀人對自己來說相當於負資產,應該立刻拋除,但是對這幾位女士來說,從明面的角度來說,她們當時採取的舉動都是符合自身利益的。

合法的守護自身利益的行為,都不應該被攻擊和謾罵。

應該接受批判是什麼樣的?

1,出軌行為

不論是吳秀波出軌,還是董潔出軌,都應該接受批判。

因為這是嚴重踐踏契約,毀壞契約的行為,這對於社會風氣的影響非常惡劣,給彼此的婚姻夥伴都帶來重大的利益損失。

而吳秀波起訴小三,不能算渣男行為,這是正當合理合法的。

他的渣只在於一點,那就是婚姻出軌,不論是否起訴小三,都不能被忽視被繞開,但是現在網上人的重點都在於小三被傷害了,同情小三,很少有人注意到這件事中受傷害最大的其實是契約的另一方,即何震亞女士。

小三最多算是咎由自取,和吳秀波先生同歸於盡,於情於理於法,都不應該得到任何輿論的同情和支持。

2,封建落後的醜陋婚姻觀念

保護自身利益,不等於保護老公和婚姻。

婚姻破裂就破裂了,沒法維持下去,這時候就應該考慮利益的最大化。

吳秀波事件給我們的經驗教訓


吳秀波事件給我們的經驗教訓


這一條是專門針對六六老師說的。

六六老師從她的行為和能力來看,其實是個非常新派的女士,一位了不起的女性,不論是成就地位才華都令人讚歎。

但是從價值觀和婚姻觀來看,又非常的封建落後,讓人嘆息。

六六老師在她創作的巔峰時期,少說一年大幾千萬的收入,她筆下的主人公辛苦蝸居,她自己可一點都不蝸居,幾百平米的豪宅隨便買,她筆下的主人公婆媳鬥法,她自己可一點都不需要婆媳鬥法,傭人隨便請,根本不需要在乎生活上的不便和齷齪。

如果她想,她其實可以過著陳麗華那樣的生活,和遲重瑞先生一樣的男士快樂生活。

但她沒有,仍然自輕自賤,處處以大房自居,熱愛和小三鬥法。

古代的宮鬥劇為什麼要鬥,是因為那幫老孃們沒有其它的上升通道,只能靠討老烏龜的歡心來上位,他們宮斗的最終目的既不是愛情也不是婚姻,而是為了上位,也就是利益。

六六老師寫劇本其實是很擅長這點的,但是非常可惜的是她自己意識不到,自己已經是權力地位財富樣樣皆有的女王級人物,為什麼要屈尊做一個猥瑣男的皇后?

這裡沒有對六六的先生不敬的意思,他是不是猥瑣男我也不關心,只是單純從利益最大化的角度來考慮,六六老師其實不需要婚姻,婚姻對她來說是極大的風險,因為很難找到收入和她持平的伴侶,而一旦婚姻破裂,她的財富將會受到極大損失。

還有請注意,不結婚不代表不可以談戀愛,約會,生孩子,過自己喜歡的甜蜜浪漫生活,對於六六女士來說,她有各種條件任性和浪漫,完全沒必要主動接受婚姻的束縛。

然而她對於婚姻的態度看法,甚至還不如咪蒙女士來的成熟,至今還認不清,對於婚姻這個契約來說,最重要的是利益結合,最大的過錯方不是小三,而是破壞契約的那個人,即出軌的前夫。

而婚姻破裂後,最重要的是維護自身的利益,找最好的律師穩固自己的財產,儘可能減少自身財富的損失,而不是逞一時意氣勇鬥小三,這對自己的利益只有壞處沒有好處,哪怕要報復也應該報復傷害婚姻契約的前夫而非小三——像咪蒙那樣和平分手,一切都做的非常乾淨利落,就非常好。

我大致能明白為什麼六六女士會有這樣的價值觀,無非就是想不開,總覺得女人需要有個家,需要結婚,不結婚沒有根,還是傳統老一套的觀念。

問題是按照傳統老一套的觀念,她讀書寫作,拋頭露面,經營事業,大富大貴,這些都是跟傳統道德觀念嚴重違背的,是需要活著浸豬籠死後下地獄的,在她接受傳統封建觀念洗腦的時候,為什麼沒有想過這一點呢?

婚姻是一場利益的結合,是一種契約的約定關係,過錯方只有一個,那就是破壞契約的人,不論何種性別,在遇到破壞契約的伴侶時,都不要認為這是自己哪裡有錯,哪裡做的不好,而應該冷靜思考,如何維護自身利益的最大化,減少利益損失。

希望所有人都能注意。

喜歡約會,喜歡不斷的結交新的伴侶,朋友,那就別結婚。

結婚了,就好好保持忠誠。

這是最基本的利益契約。


分享到:


相關文章: