記不得是哪家媒體先說現在最可悲的不是豪門出紈絝，而是寒門父母養貴子，隨後一大批媒體開始跟風，七嘴八舌地數落起寒門子弟，又說他們穿名牌鞋啦，又說他們不好好學習對不起父母啦，又說他們整天沒有夢想啦。小編看到這裡真的是火大，一群站在金字塔上層的人自以為高貴地數落金字塔底層的人就這麼快樂？這就是我們國家的媒體人的素質？
我們先不說寒門父母一輩子的積蓄可能也比不上某些豪門子弟一晚上的消費，單說寒門子弟就不配穿好鞋穿好衣服，就只配整天學習了？是，我家窮，但是我自己兼職一個月，買一雙一千元的鞋穿三四年不可以嗎？難道窮人除了整天勤勤懇懇給富人幹活什麼娛樂活動都不配有？難道真的像某些無良媒體說的那樣，整天學習就能改變命運？不說別的，你再學習還能比得上王思聰？當然，這是比較極端的想法。那麼下面讓我們平心靜氣地來想一想。
為什麼很多媒體現在都開始斥責窮人家的孩子不懂事，大手大腳地消費？小編覺得這是社會風向的轉變，十幾年前我們很多人都“仇富”，認為富人就是資本家，就是剝削勞苦大眾的。但是近些年情況一下子變得不同，隨著很多一夜暴富的人不斷湧現，隨著我們生活水平的提高，我們開始認為，有錢確實比沒錢好。於是我們開始跟以前的貧窮說再見，甚至劃開界限。
但是這個世界上並不是所有人都有機會“暴富”的，那些鼓吹寒門養貴子的記者，只要親自去看一看山區的孩子就不會再有這種看法。確實，我不否認有的人家境不好但是花錢大手大腳，但是這個比例有多大？而且所謂的大手大腳不過是買幾件衣服，買幾雙鞋，誰沒有年輕愛慕虛榮的時候？我們有時間在這裡高高在上地譴責這些人，為什麼不去關注一下當下的環境問題，富二代創業問題，階級固化問題，不合格藥品問題。這些問題哪一個不比寒門養貴子來得有意義？
如果現在的媒體人連這點基本素質都沒有的話，那麼小編我們的媒體公信力只會日漸降低。其實一個正常的社會不應該“仇富”或者“仇窮”，我們在斥責別人的同時應該想一想，不是所有人都有你的條件，不是所有人生下來都和你一樣衣食無憂。所以你連野菜都沒吃過有什麼資格說窮人奢侈？
閱讀更多 新事心說 的文章
