當下，雖然未成年人犯罪的問題，已經成為社會的熱點，但在這些孩子中，大多數只是臨時起意，並不具有很嚴重的社會危害性。對於未成年人犯罪，我們究竟應該以怎樣的態度來對待呢？我們先看一則律問問的案例。
案情回顧：
家住湖北省某村的王明今年16歲，就讀於當地某中學，不僅學習成績名列前茅，在家也會為父母分擔壓力，但他們也許做夢也不會想到，這樣優秀的孩子會因為偷錢這種事兒站上被告席。
王明平時寄宿在學校，室友和同學的家境普遍都不錯，但王明家生活不算富裕，為了供兒子出來讀書，家裡的經濟有些緊張，王明也很羨慕那些“拿著蘋果手機，穿著耐克阿迪”的同學，久而久之，這些東西就像夢魘一樣在他的腦子裡揮之不去。
一天體育課上，王明肚子疼悄悄回到了宿舍，隨後鬼使神差地開始翻動室友物品，在某位室友的衣櫃裡找到一枚裝著5000多元現金的信封，他趕忙塞進口袋。裝作什麼都沒發生離開了宿舍。
待室友回來發現信封不見，當即就報了警。原來這筆錢是待繳的學費。王明內心十分掙扎，但看著室友焦急的樣子，他還是決定自首。
辦案結果：
當地檢察機關以盜竊罪指控王明，律問問受託介入此案。被告人當庭認罪，辯護律師開門見山地提出了幾點辯護意見，請求法院能從輕處罰：
1、被告人王明系未成年人
2、被告人王明具有自首情節，並退回全部贓款;
3、被告人王明系初犯，且盜竊行為事出有因，情有可原。
法院認為，事實清楚，罪名成立，但被告人未滿18，且有自首情節，如實供述犯罪經過，也取得了被害人諒解。社會危害性很輕。於是對其做出了拘役4個月，緩刑6個月執行的判決。
案件解析：
我國刑法規定：已滿16週歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿14週歲不滿18週歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。
本案中王明由於達到了法定年齡，必須要負刑事責任，但是由於情節比較輕微，法律也給了他一個改過自新的機會。
面對未成年犯罪，我們究竟要以怎樣的態度來對待呢？似乎已經得出答案了，面對不同的犯罪性質我們需要有不一樣的處理方式，究竟是教育為主，還是懲戒為主，也許並不能一刀切地解決。
如果您想了解更多的法律資訊，或者諮詢相關法律問題，關注私信我們，免費解答！
【私信】右上角“關注”律問問頭條號，私信回覆“諮詢”，免費解答法律問題。
閱讀更多 律問問 的文章
