Quora提問
原標題：發明火藥和指南針後，中國怎麼沒有徵服世界呢？
How come China did not conquer the world after inventing gunpowder and the compass?
哈嘍大家好，又是建安君，作為一個業餘愛好者我經常變換角度看看我們的歷史和文化，在我們國家對我們自己的歷史都有著相對統一的看法，這次建安君閒逛國外版“知乎”Quora看到一個非常感興趣的提問，分享出來給大家，本文保證了中肯客觀的態度，不會只挑好的來說。
一樓是一位在重慶的成都大學教授（應該是中國人）
Francois Ouellette：有趣的問題。如果你得到這兩項發明，你首先想到的是：“讓我們征服世界吧！”“或者你認為歐洲人真的只用火藥和指南針征服了世界？按照同樣的邏輯，人們可能會問：為什麼美國人一旦發明了原子彈，就不能征服世界？
不管怎樣，讓我們看一看歷史。歷史上，誰“征服了世界”。古代有很多帝國：羅馬帝國、波斯帝國、漢帝國。他們都有紀律嚴明的軍隊，良好的軍事戰略，沒有火藥，沒有指南針。接著是歐洲的野蠻人：沒有羅馬紀律嚴明的軍隊，他們仍然設法打敗帝國。他們有很好的騎兵。在7世紀進軍到阿拉伯：幾十年後，他們征服了從西班牙到中國邊境的大部分土地（唐朝）。仍然沒有火藥。訓練有素的軍隊，和好策略。然後火藥在中國被髮明（沒有人確切知道是什麼時候，但是書面公式出現在11世紀的宋朝）。雖然中國人擁有它，並在戰爭中使用它，中國仍然被蒙古軍隊征服，蒙古軍隊也征服了世界大部分地區，在東歐停留（只是因為成吉思汗死了，他的兒子不得不回來討論他的繼承問題）。雖然蒙古人在中國學習了火藥，並把它傳播到近東和歐洲，但他們並不是這樣征服世界的。他們完成了這項壯舉，因為他們對馬非常擅長。他們的軍事戰略非常出色：快速突襲的騎兵，然後讓你的對手追逐你，在他們離營地足夠遠時圍住他們，殺死他們。大炮可以做的事情並不多。
火藥和子彈
火藥在歐亞大陸被人們所知之後，仍然沒有人能夠單獨使用它來“征服世界”。沒有所謂的“火藥帝國”：那些都有好的大炮的像Mugal（建安君：這裡應該是莫臥兒帝國，應該是Mughal）、薩非王朝和奧斯曼帝國。但你仍然需要大而有紀律的軍隊。歐洲人只不過是一群小國，在大部分圍困戰爭中經常互相戰鬥，因此他們發展出越來越好的大炮。更好的槍支也被開發出來了，但它們並不是那麼有用，因為用粉末補充它們需要很長時間，弓箭仍然具有很強的競爭力：你可以在充足的時間內射出很多箭。
騎兵
現在，如果你認為葡萄牙人“征服了世界”，你需要好好看看。16世紀的葡萄牙“帝國”只是一個由他們或多或少控制的貿易港口和海上航線的集合體，例如戰略上的馬六甲海峽。但這種統治持續了不到100年。到1600，其他歐洲國家已經佔領了大部分的航線（荷蘭，英國）。
北京東單搭建司南、羅盤等花壇迎奧運
羅盤怎麼樣？它是一個非常好的導航工具，但它不會給你任何軍事優勢。也許你認為歐洲人是“更好”的航海家？但是中國到非洲的海上貿易路線已經存在了幾百年。阿拉伯航海家早就知道非洲的道路（在相反的方向）。當你可以乘坐大篷車從紅海到尼羅河，然後一直到地中海時，沒有太多興趣走這麼長的路線去那裡。
當歐洲人“征服”美國（例如阿茲特克人和印加帝國）時，槍支是一個優勢，但也可能主要是騎兵（再次......）。正如蒙古人所知，馬匹讓你更具流動性。
歐洲的帝國在亞洲的殖民始於18世紀，英國人在印度殖民。但他們成功的原因很多，當然也不是印第安人所擁有的火藥。大多數槍支都是在18世紀末和19世紀開發出來的。直到19世紀末，歐洲人從未征服過中國。在鴉片戰爭中，他們佔領了幾個島嶼。中國人有大炮，但是當英國人出現時，他們並沒有處於良好狀態，因為他們從未預料到會受到這方面的攻擊。在那時，英國人有汽船，這給他們帶來了巨大的優勢。由於不依賴於風，汽船更具流動性和靈活性（就像馬......）。英國人已經開了200年的戰爭。自1640年代清朝接任以來，中國沒有使用槍支參與大的戰爭。
直到19世紀，無論他們擁有多少火藥或指南針，歐洲人都無法征服任何非洲國家。原因？熱帶病。當拿破崙派他的大軍重新奪回海地時，沒有真正的軍隊可以說，他輸了，因為有一半人死於黃熱病。
因此，總而言之，無論是火藥還是指南針都沒有給任何國家這樣的優勢，以至於它們可以征服世界。
（建安君：翻譯異常痛苦，如果翻譯的不好請多多見諒。您如何看待這位教授的火藥無用論?）
二樓是一位叫Pieter Buis的先生：指南針和火藥是許多人認為是簡單的靜態技術的兩件事，但在現實中，最早的設計與後面的設計之間的差異是相當顯著的，它們的使用方式也是如此。
可以說，太空旅行是明朝由一個將一堆火箭綁在椅子上的萬虎開創的。
（建安君：這位彼得先生真瞭解這些冷史啊）
萬虎試飛
為什麼在阿波羅11號之前，中國為什麼沒有首先登陸月球呢？事實上，魔鬼在細節中，並對整體設計進行了一些調整。此外，美國人花了很多錢，把它變成了一個政府項目。如果沒有世界上累計的其他技術可能永遠不會成功登陸月球。
在這個意義上，除了火藥和指南針之外，沒有規定他們可以做任何事情。大約在1350年，在印度、中東和歐洲發現了火藥和指南針，但也僅僅是發現，你可以認為它在一個多世紀之後幫助了海外的軍事征服和航行。
跳出一個叫Michael Loh的回覆：我看過Gavin Menzies的書，他說“明代插畫證明，鄭和將火箭綁在他的寶船上，作為當時意義上的驅逐艦”
原回覆插圖
（建安君：下面還有一些無關的回覆我就不發出來了）
由於一些回答太長，吸取了《漢朝VS羅馬》的經驗，下面我挑一些短文發出來：
住在加里寧格勒州的Pavel Astakhov說：
因為在中國沒有發明指南針和火藥。這就是他們自己的原因。
高句麗發明了宗教儀式火藥。
指南針是在14世紀在意大利發明的。
佛蒙特州美術學院的Bruce Tindall：
為什麼你認為技術進步的主要功能應該是“征服世界”？
Ronald Weinger認為：
因為中國人處於內戰而忽略外界。
Adam Wu說：
因為它需要的不僅僅是火藥和指南針來征服世界。
為了看起來不會覺得疲倦，回答就發到這裡，您有什麼想說的，可以在這裡發表，如果適合我會按照您的回應發佈到Quora，謝謝觀看
閱讀更多 建安說事 的文章
