12月26日，有媒體刊報發報道《陝北千億礦權案卷宗在審理機關丟失》。報道指出，多位知情人士向記者表示確實曾發生卷宗丟失情況：在作出判決前一年的2016年11月下旬，該案二審全部卷宗一次性丟失，事發地點正是審理該案的有關單位。在丟失前的20多天，趙發琦公開實名舉報陝西省主要領導干預該案，並指責此前有司枉法裁判。
2018年12月29日13時32分，微博賬號“崔永元”發博文並附四張圖片。經核實，其中兩張圖片所載內容與目前保存在最高人民法院檔案處的（2011）民一終字第81號案件副卷的有關內容相同（其他兩張為媒體報道截圖）。
我們已經啟動調查程序，歡迎崔永元教授等知情人向我們提供情況。如發現我院工作人員違反審判紀律問題，將依紀依法嚴肅處理。
中共最高人民法院機關紀委
2018年12月29日
媒體報道
據觀察者網消息，29日，崔永元在微博貼圖質疑“陝北千億礦權案”卷宗在審理機關丟失：“究竟丟失沒丟失？是外人盜走了？還是自己人乾的？”
29日晚，最高人民法院微博發佈最新情況通報：其中兩張圖片所載內容與目前保存在最高人民法院檔案處的副卷有關內容相同，已經啟動調查程序，歡迎崔永元教授等知情人提供情況。如發現我院工作人員違反審判紀律問題，將依紀依法嚴肅處理。
隨後，崔永元也更新微博，對最高法的通報做出回應。
此前報道：
12月26日，有媒體刊報發報道《陝北千億礦權案卷宗在審理機關丟失》。報道指出，多位知情人士向記者表示確實曾發生卷宗丟失情況：在作出判決前一年的2016年11月下旬，該案二審全部卷宗一次性丟失，事發地點正是審理該案的有關單位。在丟失前的20多天，趙發琦公開實名舉報陝西省主要領導干預該案，並指責此前有司枉法裁判。
對此，最高法院曾回應稱，經核查，上述報道和言論所涉案件為：榆林市凱奇萊能源投資有限公司與西安地質礦產勘查開發院合作勘查合同糾紛案。最高人民法院已於2017年12月16日作出終審判決，12月21日送達雙方當事人，並於當日在中國裁判文書網公開。
相關新聞1.最高法再回應千億礦權卷宗被疑丟失：歡迎相關人士查閱正卷
12月28日，最高法再回應千億礦權卷宗被疑丟失，稱全部卷宗（包括副卷）均完整保存在最高法院檔案處，按照法規規定，只有案件當事人及訴訟代理人才可以查詢案卷，“歡迎符合條件的人士查閱正卷。”
2.最高法：“陝北千億礦權案”二審卷宗丟失系謠言
記者27日從最高人民法院獲悉，“陝北千億礦權案”二審全部卷宗完整保存在最高人民法院檔案處。
2018年12月26日有媒體報道《陝北千億礦權案卷宗在審理機關丟失》及有人在新浪微博發表相關言論稱：“該案二審全部卷宗一次性丟失”，“卷宗被盜兩年無下落。”
經最高人民法院核查，上述報道和言論所涉案件為：榆林市凱奇萊能源投資有限公司與西安地質礦產勘查開發院合作勘查合同糾紛案。最高人民法院已於2017年12月16日作出終審判決，12月21日送達雙方當事人，並於當日在中國裁判文書網公開。該案二審卷宗已於2018年9月26日歸檔，目前完整保存在最高人民法院檔案處。
最高人民法院表示，上述報道和言論所稱該案二審卷宗一次性丟失和卷宗被盜兩年無下落，均沒有任何事實和證據證明，屬於謠言。
3.陝西千億礦權12年糾紛：“黑金”爭奪戰背後的權力尋租
位於陝北的榆林市，因地下蘊藏豐富的礦產資源而被稱為“中國的科威特”。1982年，新華社一條“陝北有煤海，質優易開採”的消息讓外界知曉了其豐富的煤炭儲量。
2003年，榆林市凱奇萊能源投資有限公司（下稱“凱奇萊”）與陝西省地質礦產勘查開發局西安地質礦產勘查開發院（下稱“西勘院”）簽訂《合作勘查合同書》，聯合進行詳查、精查煤炭資源。
然而，這一估值曾達數千億的煤礦並沒有給凱奇萊法人代表趙發琦帶來財富，雙方因合作勘查合同產生糾紛，案件訴訟歷時十幾年。2017年12月21日，最高人民法院作出終審判決，判定凱奇萊與西勘院簽訂的合同合法有效、繼續履行。
（文匯網）
閱讀更多 壹漢界 的文章
