人们互相蔑视，又互相奉承，人们各自希望自己高于别人，又各自匍匐在别人面前。
——《沉思录》
一
每个人得到休闲滋养的方式不同，用于消化信息背景知识库有别。
尊重每个人选择的最符合自己理解的消遣题材。
反对态度绝对，只按出产国家粗分，对作品无差别的褒贬。
支持针对作品内容的客观评级。
大大咧咧的德善像极了现实生活中的我们
整部剧都在吃的珍珠
我有个室友，很爱在我看《请回答1988》时以一种很优越的态度说：“我这个人从来不看韩剧的，看多了人会变蠢。”
当下心里有些不痛快，韩剧确实是有三大特点：车祸兄妹白血病。
但不是所有影视剧都是这样，抛开童年记忆《大长今》不说，今年也有《信号》《请回答》系列等优秀作品。
也许影视作品，歌曲能分出个三六九等，评个烂番茄金凤凰，但凭这些休闲放松的媒介作品对受众分三六九等就太不好了。
二
自己以前看到父母看抗日神剧时会很抗拒，无法接受，大声嚷嚷你们别看这种垃圾片子，演员演技又浮夸，剧情也很无脑，什么裤裆掏雷，包子伪装的新型手榴弹，抬手一枪炸战斗机。
于是我强烈安利父母看《琅琊榜》《伪装者》之类的好剧。
告诉他们，这些好剧值得一看，很容易把观众带入剧情思考，跟着主人公一起感受悲喜起伏。
我妈一边看着《天天有喜》笑得乐呵呵，一边淡定的安抚我：“宝贝呀，爸爸妈妈工作了一天，看些这种不费脑子又过瘾的电视，能让我们很放松开心啊，一个消遣时间的东西，不用太较真啦。”
恍然大悟，自己何时掉入了一个怪圈——看low剧的人本身很low的虚荣圈。
自己曾经何尝不是low剧的忠实观众呢？
《巴啦啦小魔仙》《一起来看流星雨》等这些现在看来辣眼睛的电视剧，承包了那个没有手机，iPad的童年。
看剧只看英美剧，听歌用网易云，咖啡首选星巴克，手机只爱苹果的人，他们只是选择了自己喜欢的生活方式。
但要是因为自己的选择而去鄙夷快手，抖音，甚至QQ音乐，就不能赞同了。
三
继李易峰、anglebaby挤掉众多实力演技派演员拿视后之后，微博等网络上很多网友怒其不争哀其不幸。
直言影视圈如果继续让这些流量明星拿高片酬贡献低质量的影片，就离黑暗不远了。
这种现象我确实不赞同，粉丝经济下的影视圈，有粉丝为他们爱豆的演技买单。
谁来为非粉丝只想纯粹看部好剧的观众埋单呢？
这是个问题。
且目前暂时无解。
那么我们有没有理由和立场去抨击那些无辜的观众呢？
暑期我弟天天追鹿晗和关晓彤的《甜蜜暴击》，他不是其中哪个演员的粉丝，只是被其中拳击的元素吸引才看的。
我无权也没有理由去抨击他选择影片的文化素养——怎么可以看这种幼稚无脑的电视剧呢？
同样，影视剧的豆瓣评分高低只是用来衡量这部剧的质量，而不能以此评判观众的质量。
抗战神剧轻松无脑喜剧都有其客观存在的必要性。
毕竟你不能强求家中老人看高智商烧脑剧情片，也没法让劳累一天的人跟着连贯的剧情走。
他们看剧只图个乐呵。
每逢你想批评任何人的时候，你要切记着，这个世界上并非所有人都拥有你所拥有的优越条件。
——菲兹杰拉德《了不起的盖茨比》
閱讀更多 葡萄千層餅 的文章
