去年7月北约峰会特朗普默克尔形同路人
媒体人在舞台上喊道：“美国要离开北约！”，北约低语道：“我们还是有很多的感情！”，特朗普说：“我不相信！”。
《纽约时报》近日发文透露，2018年特朗普曾提出一个近乎于“摧毁”北约的举动：让美国退出这一组织。美国的新闻摘要里总是充满最重要的新闻，但所有这些都是为了确认最重要的权力争夺与关系深裂。阅读现代世界地缘政治的新闻变迁时你应该知道，答案永远不会在第一时间出现，特别是地缘格局变化的深层细节。
在特朗普的世界观和政治计算中，对于成员国不增军费导致美国负担沉重意见颇大，特别是德国不肯起到带头作用。实际上，北约成立的概念就是保留军事缓冲区和政治势力范围，这里不能忽略俄罗斯的前身“苏联”。毕竟冷战时期，北约与华约组织格外在意地缘政治思想在西欧与东欧地区的中心地位以及主权的影响范围。在那一历史特殊时期，双方经常使用颠覆活动来试图影响对方的心灵和思想。为此，美国发起北约与苏联发起华约都是为了制定有效应对措施和防止对方破坏性倾向的能力不断增长，以加强己方的社会关键凝聚力。
似乎现在的俄罗斯也是后苏联社会社会凝聚力的一种共识形式，但是俄罗斯不需要战争，所以不需要与美国达成共识。此外，俄罗斯不断向欧洲奋斗的经济战略也变得清晰起来，这一战略基于俄罗斯希望与欧洲经济融为一体的强烈愿望。除非西方集体建立“反俄世界”，否则俄罗斯不会去打造无味的“社会凝聚力”。特朗普上台后，几乎没有迹象表明俄罗斯愿意主动改变其在欧洲地区的政治战略。如果北约的欧洲成员国想要建立真正独立且日趋繁荣的西方社会，在与俄罗斯不存在军事冲突且能与俄罗斯加强能源、贸易、商业关系的相互经济依赖的情况下，就像特朗普批评德国购买俄罗斯的石油那样。把北约解散也不足为奇，因为没有斗争需要北约为之更好地长期准备。
在第一次世界大战和第二次世界大战这两场激烈战争之后，北约成员国特别是德国和法国都认识到了生存的唯一条件是避免军事行动的战场地位，以免再次作为战败的附庸，这无疑将对美国和英国的对抗式划分欧洲与俄罗斯的敌对行动产生迟滞影响，从而挽救俄罗斯的生存利益。随着德国和法国成为美国在欧洲的北约军事系统核心，他们开始秘密地与俄罗斯开展大型贸易项目，这开始于冷战结束以前。德国既同意成为美国控制欧洲军事安全的关键部分，也同意成为俄罗斯输出天然气和建设管道的关键部门。特别是俄罗斯没有阻碍过德国的统一，默克尔治理下的德国企业为双方商业往来热闹的交换着言论，谴责美国并表示脱离美国经济影响的愿望，德国不会为美国的对俄战略打击而强迫企业从商业计划中删除俄方的天然气管道项目。
北约成员国拒绝增加军费是通过权力集中（首先是预算）来摆脱政治枷锁的唯一可行方式。就像民主党拒绝向特朗普提供完成美墨边境墙所需的数十亿美元。然而，如果特朗普的一个重要竞选支持者是军队。更确切地说，美国军方和向其提供武器的军工企业。特朗普曾经承诺大规模重新更换武器装备，而他的对手民主党恰恰希望削减美国的军事预算。现在的特朗普对内和对外都面临着无处找钱的困难窘境。再回头看看美国和俄罗斯的经济竞争，特朗普一直打算将俄罗斯的石油特别是天然气从欧洲市场上赶走。与意识形态的斗争所截然不同的是，特朗普不会给自己带来积极的结果，不论他会如何抵制。
自由经济最终会不可逆转达的赢得市场的胜利。自由经济理论的一个原则是，国家不能有效地进行直接的经济活动，它必须离开经济，只保留监管职能。这个假设在北约成员国和美国都经过一致精心的认真实施，他们没有自己的国企在天然气市场上开展业务。在北约成员国的立法中，没有任何法律机制会迫使私营公司采取违反其经济利益的行为。美国的情况看起来也相似，只有私营公司从事天然气的开采、运输和液化。为了使俄罗斯的资源得到天然气行业专业人士的采纳，俄罗斯经过多年的努力已使得北约成员国愿意为其创造一整套的补贴和优惠制度，这当然会立即引起美国相关游说团体的愤怒。
不仅如此，即使美国在欧洲建立了新的再气化终端，北约成员国也无法为了一些政治偏好而迫使其企业以牺牲经济利益为代价购买美国的液化天然气。在欧洲和美国的全球利益冲突后，德国为其逐步转变为欧洲的主权中心努力辩护，并赢得了北约成员国对其赞同的临时胜利。德国不允许将天然气管道的实施强加为政治问题，坚持对其的纯粹商业性解释。特朗普的退群表态验证了这一分析：他没有办法迫使北约成员国的天然气工厂所有者与向世界输送产品的俄罗斯企业发生明显不利条件的商业合作。显然，特朗普不可能说服欧洲永远不接受与俄罗斯的经济联盟，北约成员国只是为了美国眼中自己的生存风险在军费问题上与特朗普委婉拖延，这个结论应该是无可辩驳的。
即使俄罗斯和北约成员国在未来还有公开的斗争，但实际上商业利益的交换已经将美国的欧洲影响力大幅限制，俄罗斯和北约成员国都没有相互摧毁的政治念头，他们的目标是在相互合作中加强自己，这可能将会美国彻底变成谈判桌下的隐蔽筹码。
閱讀更多 經緯觀天下 的文章
