近日“正当防卫与防卫过当”的定义引起社会广泛关注,相关话题引发舆论热议。
可喜的是,其判决结果是一场法治的胜利。
面对喧嚣,回到法律框架内解决问题,既是司法的应有之义,也是法治社会的题中之意。有关部门认定当事人的行为属于正当防卫、不负刑事责任。
细看此案件定性——合法没有必要向不法让步。
正当防卫的实质在于“以正对不正”,是正义行为对不法侵害的反击,因此应明确防卫者在刑法中的优先保护地位。
像在枪支文化盛行的美国,法律对于正当防卫的界定有几个要素:
首先需合理地认为处在危险中,当事人及正常人在这种情况下都会认为,这才属于合理认为;
其次,防卫手段跟对方的施害手段在程度上必须对等;
另外,还必须是危险没有解除的情况下进行,不然就从受害者变成了施暴者。
此外,“美国各州法律不一样,美国约20个州需要先逃跑,逃跑不掉再用致命武器。约30个州有‘stand your ground(无需退让)’法,不需要先逃跑。
简而言之:
1、【不退让法】只要自己处于危险状态,可以先发制人,枪杀对方,不退让,不撤退,有权利坚守阵地。
2、【城堡法则】未经允许私闯民宅,警告后,仍不离开,可以实施枪杀。
按说,美国人民这样的法律给受害人提供了很大的自卫空间,也对罪犯有足够震慑,相对来说已经很到位了吧?但也无法全面保护到普通家庭的安全,仍旧有大批私欲熏心的不法分子无视道德,无视法律法规,侵犯人权,对人民造成无法挽救的侵害。
在对面犯罪者威胁时,警察叔叔远水救不了近火。在这个时候,光头老大爷布鲁斯·威利斯为我们演示了,老实人被逼急了会爆发出怎样的威力。
正义可能迟到,但从不缺席
就在当下一部好莱坞动作片《虎胆追凶》中同样上演了一场关于公平正义的讨论:在枪案频发的美国芝加哥,男主保罗原本是一个温文儒雅的外科医生,拥有一个幸福美满的家庭。一场突如其来的厄运让他的妻女惨遭暴徒欺凌,女儿昏迷不醒,爱妻更因此丧失生命,与他天人永隔。然而,城市里连串的凶案让警方束手无策,种种原因使得保罗的案件久久不能侦破,本应受到制裁的凶徒逍遥法外。男主保罗为了保护家人安危,从一个普通父亲毅然决然蜕变成为罪恶克星。
保罗主动出击替家人复仇,寻找凶手。身着帽衫在黑夜里出没,用枪和拳头直截了当地解决问题。警方和大众对这位伸张正义的神秘“帽兜男”众说纷纭,争论不休。
9月21日 《虎胆追凶》将在全国院线正式上映。
但愿在危机面前,住在我们心里的勇士都能及时作为,避免悲剧再度发生。
閱讀更多 藍影志 的文章