新大綱來了，我們該怎麼辦？
第一次世界大戰中，法軍在凡爾登採用陣地消耗戰，一地盡耗德軍主力，最終戰勝了德軍。一時間，法軍上下對飛機、坦克等武器裝備帶來的戰爭形態轉變熟視無睹，奉陣地防禦戰為訓練之圭臬。
結果，二戰中德軍一番“閃擊戰”，就使法國6周內上演了軍敗國亡的悲劇。
這段歷史雖然久遠，但教訓並沒有失色。在過時的方向和標準上用力再多，訓練無異於刻舟求劍——走得越遠，越有可能南轅北轍。
近日，經中央軍委批准，我軍首批新軍事訓練大綱正式頒發。新大綱聚焦能打仗、打勝仗，對訓練的目標任務、內容重點、方法條件、標準要求等進行系統改造，著力打造實戰化、聯合化、科學化、規範化的訓練內容體系和相關制度機制。
進入新時代，我軍軍事訓練的指導方針、形勢任務、標準要求等發生了深刻變化，訓練理論理念與戰爭制勝機理、訓練內容標準與實戰實訓要求、訓練保障條件與實際戰場環境、訓練法規規章與依法從嚴治訓不夠適應等問題日漸突出。
問題是時代的聲音，實踐呼喚創新。新大綱的頒發，猶如“及時雨”應運而生，是我軍推進軍事訓練實戰化的基礎性工程，是提高部隊打贏能力的有力抓手，為全面從嚴治軍、堅持依法治訓提供了重要保證。
可以想見，隨著新大綱的貫徹實施，我軍軍事訓練將更好與新的使命任務相一致，與體制編制和武器裝備相適應，在備戰打仗的探索實踐中，不斷走出新路子、開創新局面。
怎樣貫徹新的訓練大綱，真正立起新的訓練理念、內容、方法和標準？這是加強部隊軍事訓練繞不過的現實課題，每名指戰員都應思考好、回答好。
——像打仗一樣訓練，像訓練一樣打仗
1940年5月，德軍實施侵吞西歐的“曼施坦因”計劃。在準備時間極短的情況下，軍長古德里安拿出平時的演習方案，僅僅改動了一下時間，即作為作戰命令下發。
古德里安之所以能一“改”制敵，得益於平時練兵貼近實戰的追求。這一成功戰例表明，訓是對戰的設計和預演，戰是對訓的應用和檢驗，訓戰一致是軍事訓練的最高準則。
客觀地講，我軍近幾十年沒有打過仗，前些年的訓練與實戰脫節明顯，“兩個能力不夠”問題突出，令人憂思。今天訓練與實戰的差距有多大，明天戰場上就會用多少血肉之軀來填平。只有以實戰的需要、實戰的方法、實戰的條件為導向，將真正的戰場複製到訓練場，才能在戰場上游刃有餘，馳騁四方。
新大綱就是瞄著訓練與實戰一體化的目標來設計的。按照新大綱要求，提高訓練強度難度，增加訓練時間，拓展涉外訓練內容，強化指揮員訓練，這樣才能有效提高部隊軍事訓練實戰化水平。
——無戰不聯，無聯不勝
訓練不瞄準未來，永遠走不出低層次徘徊的格局。未來的戰爭是聯合作戰體系對抗，“單槍匹馬”的短兵相接越來越少，取而代之的是體系與體系的對抗、系統與系統的抗衡。
明天的體系作戰呼喚今天的聯合訓練。俄軍規定每年至少舉行1次戰略方向跨軍兵種聯合演練，每個訓練期至少舉行2至3次戰役級跨軍兵種聯合演練，這一訓練的效果也在敘利亞戰場上得到體現。
現在，我軍體制上已經形成了不同層級的聯合作戰指揮機構，力量上建立了合成營、合成旅等戰術層面上的聯合作戰力量編成。
這批新軍事訓練大綱的編修，一個重要遵循就是“以聯為綱”，堅持以聯合訓練引領軍兵種訓練，以軍兵種訓練支撐聯合訓練，全面吸收中外聯合訓練的有益做法，大力推進訓練內容創新。
按照聯合作戰的要求，抓好全系統、全要素、全流程訓練，破解聯合指揮、聯合行動、聯合保障方面的重點問題，這些開了一個好頭，還有很長的路要走。堅持這樣去做，就能強固體系作戰中的每一個節點，聚合成穩如泰山的磐石矩陣，鍛造出金剛石般的聯合作戰勁旅。
——從嚴治訓，則征戰易；練兵從松，則征戰難
從嚴治訓是新大綱的基本要求，是提高能打勝仗本領的根本出路，也是以備止戰的根本途徑。
依法治訓，按綱施訓，是軍事訓練的不二法則。從前些年軍事訓練實際看，“法”未能先行、“法”依然難行、“法”不能嚴行的問題客觀存在。
比如，軍事訓練法規體系縱向不到底、橫向不到邊、銜接不配套，有的訓練無法可依，組訓盲目性、隨意性大。
又比如，有的按個人意志抓訓練，想訓什麼訓什麼，想怎麼訓就怎麼訓，想訓到什麼程度就訓到什麼程度，該拉的實兵不拉，該帶的實裝不帶，該打的實彈不打。
再比如，有的訓練不落實，考核走過場，評估搞平衡，對暴露出來的問題睜一隻眼閉一隻眼，不敢講、不敢批，奉行好人主義，聽之任之。
有高水平的大綱，才能有高水平的訓練。新的訓練大綱，採取集約立法的方式，實現課目內容、標準要求與管理制度、方法程序有機融合，更加適用、實用、好用。
大綱沒來總是盼，大綱來了要落地。將“紙面上的法”真正落實為“行動中的法”，不僅需要刀刀見血，更需要久久為功。務必按大綱大膽訓練、科學訓練、安全訓練，把內容訓全、時間訓夠、標準訓到，空喊空叫、淺嘗輒止是絕對不行的。
閱讀更多 中華人民共和國國防部 的文章
