潘蔚唱戲,孫楠搭臺,對18歲女兒是真愛?還是他們的試驗品?

近日的熱點,除了吳秀波,孫楠夫婦也出來搶風頭了:為了孩子的教育,孫楠夫婦遠離大都市,告別喧譁,效法“孟母三遷”,搬到了徐州,住進100平方的小房子裡,一個月房租才700元,真是“可憐天下父母心”啊!

潘蔚唱戲,孫楠搭臺,對18歲女兒是真愛?還是他們的試驗品?

在媒體的鏡頭下,一家人在一起其樂融融,母慈子孝的畫面如此和諧,讓人羨慕。

潘蔚唱戲,孫楠搭臺,對18歲女兒是真愛?還是他們的試驗品?

作為一個名人的老婆,潘蔚還在這所學校擔課,用“自力更生”的姿態來潛移默化的影響孩子們,一時間引來無數的目光。

潘蔚唱戲,孫楠搭臺,對18歲女兒是真愛?還是他們的試驗品?

然而,正能量的熱度還沒有發酵完,就有網友層層深入的揭開了幸福的”假面。首先,清貧的生活是“偽造”的?!

潘蔚唱戲,孫楠搭臺,對18歲女兒是真愛?還是他們的試驗品?

目的何在?是為了給潘蔚的新書站臺?

潘蔚唱戲,孫楠搭臺,對18歲女兒是真愛?還是他們的試驗品?

還是因為這個學校有孫楠的股份?

潘蔚唱戲,孫楠搭臺,對18歲女兒是真愛?還是他們的試驗品?

亦或潘蔚作為孫楠兩個孩子的後媽,真的是《知否》中慣於“捧殺”的小秦氏?

潘蔚唱戲,孫楠搭臺,對18歲女兒是真愛?還是他們的試驗品?

畢竟孫楠和買紅妹所生的大女兒,已經成人了,卻連基本的義務教育都沒有接受完成,天天的行為標準是封建社會的準則《弟子規》等。真的是為她的將來好嗎?

潘蔚唱戲,孫楠搭臺,對18歲女兒是真愛?還是他們的試驗品?

畢竟,她所上的學校沒有辦學的資格,畢業連最基本的畢業證國家也不承認,以孫楠的人力物力財力,不會連這一點也查不到吧?

潘蔚唱戲,孫楠搭臺,對18歲女兒是真愛?還是他們的試驗品?

更甚者,學校還開“女德”課,這可是被眾媒體嚴加批判的封建糟粕啊。

潘蔚唱戲,孫楠搭臺,對18歲女兒是真愛?還是他們的試驗品?

真是細思極恐,只想問孫楠夫婦,當初千方百計把孩子的撫養權從買紅妹的手中搶來,是為了省下每年100萬的撫養費?還是真的為了孩子的將來著想呢?為什麼潘蔚把自己的孩子送到國外唸書呢?


分享到:


相關文章: