最近娛樂圈似乎沒有什麼新的水花，“舊人”的水花倒是挺大的。除了邱淑貞的不老容顏令人傾慕以外，令人印象深刻的，就是梁洛施的復出，吳佩慈的跳出來替男友“闢謠”，章小蕙開公號寫時尚做得風聲水起了。
再一想，她們是不是都有些共通點？三十、四十、五十歲，不同年齡的花旦，在她們年輕的時候，都曾與一時的大富豪結交，之後的故事，就各自令人唏噓了。
不要誤解，一般的“唏噓”，可能指的是同情惋惜，但我這裡並沒有這樣的意思，只是單單達一種“不知如何評價”“從何說起”的感慨。
比如說，梁洛施。
一般來說，標榜的獨立女性們，一聽到“為錢結婚”，可能多多少少會嘴一撇，不以為然。但是如果對方是自己創立幾十億身家、父親還有上千億身家、世界知名的富豪呢？那就絕對不可以常理來衡量了。那是我們一般人不能理解、沒法體會的量子領域。
而且，誰說一個二十歲出頭的姑娘不可能愛上一個頭腦極為聰明的超級精英男？撇除他的父親的光環，李澤楷闖入科技領域創業，外形也算得上溫文爾雅，又沒感情黑點。不是那些做著亂世生意的肥頭大耳的富豪可比。李並不差。
梁洛施碰到這樣的機會，作出如是選擇是很正常的。再結合她的身世：私生女出身，家貧，不愛讀書，初中只讀了一年，十二歲即被英皇簽下“賣身契”，培養到十六歲，以“張柏芝接班人”的“玉女”姿態，出來拍廣告，演戲。
是拿了一些獎，是積累了一些名氣，但是，年輕的梁洛施，是沒有資格和英皇談判的，一不聽話，脾氣一不好，就動不動雪藏，沒有收入來源。她也沒有多少人身自由。英皇的契約更寫明：梁洛施可分得唱片銷售批發價的4.5%，影像產品銷售批發價的2.7%，影像版權的20%收益，沒有歌曲版權……
梁洛施更說，“在英皇這麼多年，沒有一天是開心的。”
我懷疑，這種時候，只要有一箇中產男告訴二十歲的梁洛施說，他可以幫她，她也會毫不猶豫地往下跳。何況是李澤楷？
我並不說英皇就如何壞，人家是資本家、剝削是天經地義的，他們為新星付出了的每一個“仙”（cent），都一定要加倍地撈回。能和當時如日中天的刻薄的英皇集團正面強攻的，整個香港本來也沒有幾個人了。
許多人替梁洛施可惜：既沒有“嫁入豪門”，又平空生了三個孩子；如果她一直在演藝圈，說不定是第二個張柏芝呢。她實在太眼光太短淺啦！
怎麼說呢，現在的張柏芝本人難道不是眾嘲的對象嗎？何況，年年有這麼多新人，年年都說要捧紅這個捧紅那個，但是，整個香港，除了一個因為嫁給大陸明星而名聲鵲起的Angelababy，真的，張柏芝和TWINS之後，再沒有出過女明星了。
完全獨立自主這條路，真是極難走。尤其是她的出身低到塵埃裡的時候。
她帶著一筆不菲的撫養費——一說是三億，一說是五億，反正是常人幾輩子都不可能賺到的數目——恢復自由身。她還是可以自由戀愛的，雖然她說沒有什麼人敢追。然後，把孩子帶到上學的年齡，她還很年輕，還可以復出。拍的雜誌硬照個個都說美，還把她和一眾網紅臉對比，說，同為首富之子，李澤楷的眼光比王思聰的眼光好一百倍。
梁洛施是作弊通關的，所以她才能有大眾知名度，否則，你問問大陸人，誰知道葡萄牙電影節的影后？
也就是中國人，才對“明媒正娶”這這件事耿耿於懷，視為女人一生最大成就。如今，法國的非婚生育比例在歐洲是最高的，高達60%。因為在法國，結婚不再是生孩子的先決條件。人們可以在自由的關係中成為父母，不管他們結婚沒結婚，而且不會涉及歧視或醜聞。戀愛-生育-分手-拿到贍養費，是歐洲是最正常的關係。
梁洛施值得垢病的是，她作弊通關之後，現在又要獨立，未免有“又當又立”的嫌疑。講到底，還是不自信，急於想給大眾承認。就看這個“新人設”，觀眾們接不接受了。
最耿耿於懷的，是吳佩慈。
蘿貝貝寫文章說，《吳佩慈有多蠢？》確實也是，這位出鏡率不低的明星，十分招人厭了。明明沒有傷害過誰、得罪過誰，可但凡提到她、寫到她的文章，無不是揶揄輕視。
看不起吳佩慈也很正常。首先，她沒有作品：唱歌歌不行，演戲戲不行；勤勞一點吧，還能像有些美妝博主或時裝達人一樣，帶，開店；現在頂級網紅們一年賺個幾千萬，不是事兒。何況她還至少紅過，至少有各種渠道，不缺推手。
但吳佩慈一開始就打定了主意要攀上富豪。在她終於找到了紀曉波這顆大樹之後，就開始一個接一個地生孩子了。
每一次，她都說，快了，就快結婚了。但對方，從來沒有回應過；
每一次，她都說，啊，他對我真好，送、名包、名車，我都感動得要哭了；
每一次，她都說，啊，我的婆婆如何厲害，我還給她的酒店送了價值過億的裝飾巨龍呢，我跟婆婆的感情真好；
吳佩慈曬紀曉波媽媽和奧巴馬合影，文案“我驕傲的婆婆”，被網友嘲諷“沒結婚也能叫婆婆？”，又說她發的紀母照片竟然帶水印。
每一次，她都說，你們說波波有問題、被抓，都是謠言，我要告你們……
吳佩慈長得不錯，但她的一舉一動，都透著蠢。講真，這個時代的女明星，三線的，都完全不缺錢，如果不是為了帶、為了帶話題（工作的一種），誰還那麼眼皮子淺地曬自己的包包鞋鞋？搞得就像展示給大家：看好叻，皇后娘娘天天吃烙餅，羨慕不？
我們一般認可，賢良淑德的女人，默默地付出、默默地奉獻的女人，可以有點遲鈍，有點笨；但靠高尚的道德，可以拔高她的形象。
拜金女，雖然上是道德上被打倒的對象；但拜金這件事，做得好，就會顯得很聰明，還是令人羨慕的。比如鄧文迪和米蘭達可兒；達到一定境界之後，還會被人催著出“撩漢指南”——成了傳奇以後，道德就可以退後一箭之地了。
但可惜，吳佩慈既很拜金，又很蠢。但她又有點小小的運氣。紀曉波做著神秘的生意，神秘地攫取著數以百億的金錢，即便只拿出一點指甲蓋的錢，也足夠哄得女人開心了。雖然沒有婚姻，但對於吳佩慈來講，能拿到這些物質獎賞，生三個小孩，也是的生意啊！
我尤其記得吳佩慈在一個節目上講的：
“（鉑金包）以前都要靠自己工作來賺的，忽然之間就變成有人送了。這種被人疼愛的感覺真的很好。啊，我很容易感動到哭……”
那一瞬間，我明白她的感受了：
1.工作對她來講是一件沒有什麼樂趣的事情，擁有物質才是樂趣。為了後者才不得不工作；如果可以不工作就有物質，那多麼快樂！2.用金錢來衡量愛的多少，是最簡單的辦法。3.從她平時的一些言行來看，她生三個，未必是多愛小孩，一份工作吧，盡其職，忠其事。
真的不想笑話她。她過上了自己最喜歡的生活。如果紀曉波沒有出大事，“母憑子貴”，結不結婚，她也比一般人有錢太多。
有幾個人能說過上了自己想要的生活呢？得到了想要的尊嚴呢？
雖然娛樂評論者們認為，如果吳佩慈不是靠富豪，而是靠自己，說不定已經很紅了吧，比如誰誰和誰誰。但不要忘了，娛樂圈淘汰起來也是非常殘酷的，以吳佩慈令人捉急的智商，她一直在工作的話，可能早已經默默無聞，她早就成了咸豐年間的過氣綜藝咖了；比如，誰還記得當初與她齊名的Makiyo？
就算灣灣最一線的明星，苦苦奮鬥，也嫁給了所謂的愛情，你看大S、小S，你看徐若瑄，她們的夫君，一定就比紀曉波好嗎？沒覺得。
求仁得仁。
反而是章小蕙的好評最多。
客觀來講，雖然說章小蕙為人津津樂道的是“買衫買到傾家蕩產”，“一條裙要買足六個色”，是章的罪狀；但真正導致鍾鎮濤和陳矅旻破產的，是章小蕙的炒樓失敗。
只不過，鐘太過喜歡絮絮叨叨著前妻的壞處，現在被娛評者各種鄙夷，認為他“不是男人”。女作家們憤憤不平要拔亂反正。
那些年，伊人是美的，面若桃花，一笑便傾國傾城。她還是帶王，自己一手一腳開了店，上雜誌穿過的衣服很快就賣斷。當年為了擺脫債務危機，她還辛辛苦苦地熬夜寫專欄。一不小心，“獨立女性”的標籤也貼上身了。
上文的兩位女主角，私德是沒什麼問題的，章小蕙才是一言難盡。本來也不算事，只不過陳矅旻的前妻在向媒體控訴章小蕙時，扒出的細節令人啞然：章小蕙本是陳妻的閨密，探望之時，趁她患癌病重，給她下藥，然後在她的床邊與其丈夫陳矅旻翻雲覆雨；陳妻就在一邊看著，卻不能動彈。
確實是……驚心動魄。
我估計，娛樂媒體之所以高看章小蕙一眼，讚賞多於惡評，一方面，她符合了我之前所說的定律：很拜金，但很聰明，道德就不重要了。另一方面，也是因為，她是old money，大家有一種天然的豔羨。
章小蕙家住九龍塘大宅，出入司機接送，她4歲開始就跟著媽媽在美美百和連卡佛選購衣服，小六時已穿著昂貴的童裝跑遍整個東京，12歲的時候開始和玩伴研究如何搭配香奈爾時裝，15歲時開始收集時尚雜誌……不是靠嫁男人致富的，而是投胎就投得好，出生就含著金鑰匙。
所以呢，做得再絕，她到底是有退路的。
我覺得這個時代對待女性的攫取者，往往有一個標準：是靠老公（男友）的錢，還是靠“老竇”（粵語“爸爸”）的錢。後者天生貴胄，前者貪得無厭；假如是未能結婚的，那就更是貼上門的賤婦了。當年，陳奕迅和徐濠瀠還是男女朋友未結婚時，媒體整天罵徐濠瀠要買垮陳奕迅，配不上陳奕迅，就只知道花男人錢的拜金女。其實，徐的時裝生意賺錢不少。——而且，就算徐一分錢不賺，婚內共同財產有何不可？
你們太小看有錢人了，一件CHANEL買三個色，是買不垮一個真·有錢人的。
總之，我這輩子是花不上男人錢了，但我對女人能花上男人錢，不管是男友的，是老公的，還是老竇的，都覺得不錯。那些整天覺得這個姿勢不美、那個吃相難看的，唉，真是想太多了。
閱讀更多 動搖你的心旌 的文章
