邱 林
被稱為歐盟“火車頭”的法國，連續四周出現“黃背心”示威浪潮，總統馬克龍迄今基本上保持沉默，眼看著這波反政府抗議活動使他的總統職位和改革計劃深陷危機。馬克龍政府進退失據，民粹主義進一步抬頭，不但衝擊法國政壇，歐盟也更難維持團結。
馬克龍執政一年多遭遇如此聲勢浩大的抗議活動，迫使他作出重大讓步，其個人領導能力遭到質疑：一國都管不好，還有什麼資格成為歐盟領袖。
上臺之初，馬克龍的改革理想很豐滿，但具體執行起來缺乏細膩手法，沒有顧及普通民眾的感受。但如果他放棄了現有的改革路線，就有違其參選時的諾言，會因此失去更多的支持者。
縱觀歐盟的另一個“火車頭”德國，其政壇也不平靜。德國總理默克爾情況比馬克龍也好不到那裡去。上月，由於國內對默克爾的牴觸情緒愈演愈強烈，她迫不得已表示將交出執政黨的“帥印”。她這樣做，等於宣佈自己成為“跛腳總理”，能否幹到2021年任期結束，還是未知數。
12月7日，德國執政的基督教民主聯盟選出新主席，取代執政13年的默克爾，成為新黨魁的克蘭普·卡倫鮑爾已表明，將“開創自己的新時代”。不過，此次德國執政黨內部選舉凸顯了黨內分歧，默克爾的支持者對結果感到失望。
說實話，法國、德國的情況和馬克龍、默克爾的雄心是一種相互辜負的關係。世界上的實際情形是，凝聚力是當代世界更稀缺也更難打造的政治資源。在這個充滿不確定性、競爭形勢捉摸不定的時代，不管是歐盟，還是歐洲國家，有凝聚力的強勢領袖，天然擁有了一份主動性。
對於歐盟群龍無首的處境，捷克總統澤曼12月9日在接受俄羅斯電視臺NTV電視採訪時，說了一句大實話：“中國有強有力的領導者，美國有強有力的領導者。請給我在歐盟找一個強有力的領導者。我看不到歐盟有這樣的領導者。”
澤曼對歐盟“缺乏強有力的領導者”的觀點是有道理的。我們舉目一看，在歐洲諸國，除了馬克龍、默克爾似乎有資格外，歐洲國家都沒有能夠領導歐盟銳意改革、共度時艱的政治力量，社會也長久沒有為針對一個共同挑戰凝聚起來的經驗了，政治分裂、追求利益最大化的內部博弈成了自然、甚至天經地義的事情。
正是缺乏強有力的領導人，如今的歐盟就像一個失去防禦能力的病人，許多危機毀了歐盟自身的免疫系統。英國“脫歐”，意大利、奧地利民粹主義勢力上升，包括法國、德國主張“脫歐”的極右翼勢力的崛起，讓歐盟處於解體危機之中。如果這樣的情況繼續下去，那麼很難想象歐盟會在多重危機中能夠存活多久。
就歐盟現狀而言，確實是有這種召喚強硬人物上臺的趨勢，但是什麼樣的強勢人物？答案也許有若干個，但有一點是必然的，歐盟多國因為經濟和難民問題，導致民粹和本土主義政黨崛起，有的甚至當選執政，恐令歐盟內部關係面對更多挑戰，削弱歐盟實力，令歐盟日後的路向出現更多變數。
今年六月份在歐盟各國舉行的議會選舉中間，有很多國家都是最右派的，最右翼的政黨的領袖上臺了，而且這些都是在傳統的政治格局下被稱為極右翼的這些政黨，他們都是以強硬，強調本國，強調民族性為特徵的。事實上，對於一個以自己的價值觀而人人自危，喪失了“歐洲一體化”共同理想的歐盟來說，結局早已註定。
眼下法國抗議浪潮已蔓延至比利時與荷蘭，數百人湧上布魯塞爾與鹿特丹街頭；荷蘭則有數百抗議者和平示威、唱歌並向路人遞上鮮花，邀請參與抗議。這一系列事情的發生，等於把歐盟逼向了一個十字路口——是繼續帶著維持現狀，還是乾脆“壯士斷腕”？這是一個決定歐洲前途的關鍵路口。
閱讀更多 邱林888 的文章
