吳忌寒摧毀了POW,卻成就了貝克鏈和POR信譽共識

雪崩來臨之時,除了被掩埋的無辜村莊,還有無數無辜的雪花。

吳忌寒與澳本聰的算力之爭,一地雞毛,比特幣跌破4400美元,無論這場戰爭勝敗如何,結果已經不重要了,它碾壓了礦工的血汗錢,損傷的不僅僅是人們對於比特幣的忠誠,摧毀的其實是整個區塊鏈世界對POW工作量證明的信仰。這場雪崩,雪藏了每片雪花的信仰和夢想,而使用POW算法的項目,正是那一個個被掩埋的無辜村莊,孤獨無助、無可奈何。

曾幾何時,POW工作量證明被我們認為是去中心化的最佳共識算法。但今天的POW共識算法很容易被財閥控制的礦池壟斷,吳忌寒控制的礦池的算力總值佔比特幣總算力的30% 其中BTC.COM 18.7% 和 antpool 11.3% (blockchain.com 2018年11月20日數據)吳忌寒還控制著BCH總算力的50%。尤其讓國際社會害怕的是BCH的價格走勢和比特幣極其精準的相關,圈內人士對吳忌寒害怕由來已久,這也是紐約會議召開並多次無疾而終的緣故,只不過這次比特幣的價格戰把這個矛盾從圈內轉移到了圈外,被大眾所知而已。

吳忌寒摧毀了POW,卻成就了貝克鏈和POR信譽共識


中小型的礦場現在已經被擠壓的沒有生存空間,紛紛被破產清算,POW算法導致的中心化問題會越來越嚴重。技術迭代很難朝社區希望的方向發展,他們並沒有什麼話語權,誰有算力誰說了算。這些控制著礦池、算力的財閥會犧牲自己的既得利益,真正的為區塊鏈的未來考慮嗎? 他們考慮的只是怎麼更好的控制好這些貨幣,至於應用、生態什麼的已經不重要了。POW資源浪費的問題也日趨嚴重,目前僅比特幣一種以POW為共識的貨幣,全網算力有44EH/s ,以今年出的性能比較先進,能耗低的S9礦機來計算,每小時耗電就有 44EH / 11TH * 1.3千瓦 = 520萬千瓦。實際耗電量肯定比這個更大,礦機的數量也是越來越多,幾十種用POW算法的貨幣呢,需要耗費多少電能呢,相信大家都能算的出來,起碼得配套幾十座大型發電廠,有多少國家有這麼多富餘的電力進行這種毫無意義的HASH計算?未來又會怎麼樣呢? 除此之外,POW的性能,每秒幾次到幾十次的交易速度,這個問題決定了它不適合商業應用。據官方數據,截止目前,吳忌寒個人控制了比特幣30%的算力,由於算力過於集中化,已經讓這一切偏離了去中心化的軌跡,算力高的人才是這場遊戲的主人,POW即將失去“去中心化”的標籤。

吳忌寒摧毀了POW,卻成就了貝克鏈和POR信譽共識


今日之禍,讓我們清醒的認識到單一維度的共識機制的侷限性。比特幣的POW工作量證明,誰有機器(算力)誰說了算。EOS的DPOS委託權益證明,誰有錢誰說了算。這種單一維度的共識算法都為中心化聯合作惡,少數利益集團操控埋下了伏筆。很多公鏈採用POW+POS雙維度構建公識在之前被認為是一種進步的解決方案。

或許,在吳忌寒和澳本聰的算力之戰開始的那個寒夜,從業者們都冷漠的看著這一切,區塊鏈世界在慌亂中又恢復矜持,仍有人認為這場戰爭和背後暴跌只是一場虛驚,卻不知這個POW的世界裡,自己永遠沒有掌握命運的機會,下一次戰爭也許就在下一秒鐘。但慌亂之中,總有這樣一些智者,他們痛定思痛,想要擺脫這個“完全靠算力說話的世界”,給區塊鏈世界撕開一條新的裂縫。

吳忌寒摧毀了POW,卻成就了貝克鏈和POR信譽共識


最近關注到的貝克鏈POR信譽共識算法,採用算力、權益、行為活躍度三個維度的綜合考量,更加立體和科學的反應了用戶或節點在區塊鏈世界的可信程度,或許有望成為繼POW和POS之後的下一代共識協議。大多數人知道貝克鏈是因為貝克鏈在MVP測試中峰值速度達到12萬TPS,以及貝克鏈與圖靈獎得主迪菲教授的加密實驗室達成戰略合作,貝克鏈進入加密實驗室的全球加速計劃。鋪天蓋地的文章都是在評論貝克鏈的POR在速度方面的突破。若不是吳忌寒和澳本聰的這場算力爭奪戰,還不會讓大家這麼快就注意到POR共識中構建的Bit-R三維信譽體系對於抗中心化和社群治理方面的優勢。

POR信譽共識中的Bit-R三維信譽體系,通過社交、持幣時間、算力貢獻三個維度來進行數學建模構建節點在區塊鏈世界的信譽分,它將告訴我們這個節點的可信程度。持幣時間採用了對數函數,避免先行者優勢帶來的馬太效應,區別於POS的是,它還有算力和社交活躍度,社交活躍度由一個節點在整條公鏈上的行為活躍度來決定,使用的應用越多,參與的活動更多,真實的行為越多,這個維度信譽分就越高。而且能很好的抗女巫攻擊,如果有人制造大量假人來進行交互,那也不能增加信譽分,這一切聽起來似乎很可靠。

吳忌寒摧毀了POW,卻成就了貝克鏈和POR信譽共識


POR也能做到更好的抗中心化,每個用戶都有Bit-R信譽分,Bit-R信譽分在產生的那一刻就決定了它極高的作惡成本,幣可以合併,社群可以合併,用戶的區塊鏈世界行為卻無法合併,用戶無法聯合作惡,而超級節點的選舉是所有用戶以信譽分排名,擴大了節點池,選出信譽分最高的5%進入節點候選池,每次從這些可信節點池中抽取一批用戶參與驗證。參與共識的節點範圍越大,聯合作惡的可能性就越小,Bit-R用戶信譽構建時作假和壟斷的可能性就很小,所以高信譽節點之間聯合作惡的可能性更小。

對比DPOS共識機制,POR也是更勝一籌,因為POR已通過多維度構建信譽分的方式來解決單純靠算力、財力就可以制霸整條鏈的狀態,用戶信譽分和歷史交易記錄、鏈上行為不可合併,極大程度規避賄選等聯合作惡的可能性,有效的抗擊中心化。

單一維度的POW和POS都存在中心化聯合作為的風險。有算力,有錢,都不應該主宰區塊鏈的世界。聲望和信譽是比機器和錢更重要更珍貴的東西,因為聲望和信譽沉澱的是沉甸甸的歷史。正如巴菲特所說,“建立一個好名聲需要一輩子,毀掉它只需要五分鐘”,“我們可以承受虧損——甚至是一大筆錢。但我們不能喪失信譽—哪怕是一絲一毫”。


分享到:


相關文章: