<strong>宿城檢察提醒您
<strong>非正常上訪違法行為影響直系親屬考學入黨、入伍、報考公務員就業
隨著城市誠信系統和個人誠信系統的不斷髮展與完善，個人的誠信、品行和道德修養和行為方式也成為與我們生活中息息相關的重要組成部分。
如今，違法犯罪個人信息會推送到城市徵信系統和個人誠信系統，個人的違法犯罪行為也會影響到子女親屬等，特別是在越級非法上訪中，極端上訪、纏訪、鬧訪和非法群體性聚集引發的尋釁滋事、妨害公務、聚眾擾亂社會秩序等違法行為，個人會觸碰法律的紅線，還可能會通過政審<strong>影響到子女親屬考學、入黨、徵兵、報考公務員、就業等。
<strong>尋釁滋事罪
<strong>案 例
王某在信訪事項依法終結的情況下，仍多次到北京天安門、中南海等地違法上訪、纏訪，嚴重擾亂了公共秩序。法院認為王某違反信訪規定，上述行為已構成尋釁滋事罪，判處有期徒刑2年。
提 醒
尋釁滋事罪是非法上訪人最容易觸犯的罪名。上訪人員上訪時一定要注意上述行為，對於多次到重要地區非正常上訪，按有關規定被公安機關警告、訓誡、行政處罰後仍不悔改繼續非法上訪，影響正常社會秩序的，也涉嫌尋釁滋事罪。此罪輕者可判5年以下，最高可判處10年有期徒刑。
<strong>非法集會、遊行、示威罪
<strong>案 例
粟某等因其姐姐被打傷住院，為了引起政府重視，在未經任何申請的情況下，糾集百餘村民來到縣政府討要說法，拉條幅、喊口號，縣公安局勸說遊行示威隊伍，遊行隊伍拒不聽從勸阻，還追打公安民警和保安，嚴重破壞社會秩序，造成了惡劣的社會影響。法院以非法集會、遊行、示威罪判處粟某等人拘役緩刑。
提 醒
很多上訪群眾內心可能並沒有非法集會、遊行、示威這個概念，也並不知道自己的行為已經屬於集會、遊行和示威了，雖然這是憲法賦予每個公民的權利，但必須按照公安機關等部門的許可進行並服從安排，否則就是非法，可能涉嫌犯罪。此罪最高可判5年有期徒刑。
<strong>妨害公務罪
<strong>案 例
劉某以其原退休單位拖欠其工資等為由，多次到市委、北京市中南海等地上訪，在上訪過程中，採取暴力、威脅手段妨害國家機關工作人員依法執行公務，造成嚴重惡劣影響。被法院以妨害公務罪為由判處其有期徒刑1年。
提 醒
上訪過程中很容易發生上訪人員和接訪人員的身體衝突，這很容易構成妨害公務罪，上訪人員必須剋制。此罪最高可判處3年有期徒刑，造成重傷死亡的，分別按照故意傷害罪和故意殺人罪處罰。
<strong>聚眾擾亂社會秩序罪
<strong>案 例
張某因其親屬在北京上訪期間突發腦溢血醫治無效死亡，夥同馬某等人為給區、鄉政府施加壓力，達到非法不正當要求，分別兩次聚眾鬧事，造成惡劣影響，嚴重影響了兩級政府的正常工作秩序。張某因犯聚眾擾亂社會秩序罪，被法院判處有期徒刑3年緩刑。
提 醒
上訪要避免影響正常的社會秩序，現實中經常出現在政府機關門前、醫院等場所聚眾鬧訪的情況，一旦影響正常的工作、醫療秩序，達到一定程度就會構成犯罪。此罪對首要分子和積極參與者，最高可判處7年有期徒刑。
<strong>聚眾衝擊國家機關罪
<strong>案 例
張某認為弟弟的意外死亡是政府建設的排水溝存在質量問題所致，在向政府所要鉅額賠償未果後，與另外兩位親戚一道聚集100餘人，將弟弟的屍體抬到政府辦公樓內停放，致使縣委、政府的工作人員無法進行工作。法院以聚眾衝擊國家機關罪分別對張某等四名被告人最高判處了5年有期徒刑。
提 醒
此罪相比聚眾擾亂社會秩序罪行為更為惡劣、後果更加嚴重，並限定為國家機關。主要形式有聚眾強行衝闖國家機關門禁。此罪對首要分子和積極參加者，最高可判處10年有期徒刑。
<strong>聚眾擾亂公共場所、交通秩序罪
<strong>案 例
段某與他人商議，為了向區政府施加壓力，解決他們客運麵包車即將到期後的經營權問題，組織全體50多輛麵包車司機將車停在客運站內罷運，致使客運站秩序嚴重混亂，大量旅客滯留，嚴重影響了公共場所秩序和交通秩序行為。法院以聚眾擾亂公共場所、交通秩序罪判處段某有期徒刑10個月。
提 醒
與聚眾擾亂公共秩序罪不同的是該罪發生在車站、碼頭、民用航空站、商場、公園等公共場所，破壞的是公共場所及交通秩序，前罪破壞的是一些單位的工作、生產、教學、醫療秩序等。上訪要儘量避免在車站、碼頭等場所，因為只要是聚眾就難免會影響交通秩序更易獲罪。此罪最高可判處5年有期徒刑。
<strong>敲詐勒索罪
<strong>案 例
景某因一起故意傷害案重審改判無罪，依法獲得國家賠償83萬餘元后，仍不斷上訪再次要求國家賠償，金額從83萬升至106萬，並以實施非正常上訪行為相要挾，向黨政機關或者事涉單位及其工作人員索要財物，法院認定其以上訪為要挾，以非法佔有為目的勒索財物，構成敲詐勒索罪，判處有期徒刑10年。
提 醒
敲詐勒索罪是指以非法佔有為目的，使用威脅要挾方法，強行索要公私財物的行為。根據敲詐金額不同輕則可判3年，最高可判10年以上有期徒刑。
<strong>誣告陷害罪
<strong>案 例
丁氏兄弟因不滿檢察院對公安辦案人員涉嫌徇私枉法問題的調查結論，在沒有任何事實依據的情況下，捏造該院檢察人員包庇、受賄以及行賄犯罪事實，先後採取上訪和信訪的方式向各級檢察院、人大常委會等部門舉報、控告，造成惡劣影響。被法院以誣告陷害罪判刑。
提 醒
憲法賦予公民對任何國家機關和國家工作人員的違法失職行為，有向有關國家機關提出申訴、控告或者檢舉的權利，但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。上訪中切不可由於不合理訴求得不到滿足，為了引起進一步重視或處於報復心理，憑空捏造犯罪事實誣告陷害他人，否則將構成犯罪。此罪最高可判處10年有期徒刑。
<strong>故意損壞財物罪
<strong>案 例
鄭某因老宅基地被開發商非法佔用等為由向有關部門反映，經調查其宅基地早已轉農用地，不予處理。鄭某上訪的過程中採取過激行為，以衝砸窗戶玻璃、電動大門及其他設施等手段故意毀壞公共財物，在當地造成極為惡劣的影響。法院審理認為其行為已構成毀壞財物罪，判處鄭某有期徒刑1年。
提 醒
個別上訪人員為了洩憤或表達不滿可能就會有破壞公共財物的行為，或是下意識而為之，或是心想也不值幾個錢，其實不然，對於三人以上公然毀壞財物的行為，並沒有損失數量的要求。此罪，根據數額和情節不同最高可判處7年有期徒刑。
<strong>妨害公共安全罪
<strong>案 例
柯某等人赴北京上訪，在天黑的情況下，採取加速行駛、關閉車燈、隨意轉彎、闖紅燈等危險駕駛方法欲擺脫跟隨的警方及維穩工作人員，在警方表明身份攔截車輛時，仍積極向前行駛，法院以危險方法危害公共安全罪（未遂）判處柯某等人有期徒刑5年。
提 醒
妨害公共安全的行為是指行為人故意或者過失妨害或者可能妨害不特定多數人的生命、健康或者公私財產安全，尚不夠刑事處罰，依法應受到治安管理處罰的行為。此罪造成嚴重後果的可判處死刑。
信訪是公民的權利，保護自身合法權益無可厚非，但是公民必須依法合理表達訴求，非法上訪不但不能解決問題，反而要承擔相應的法律後果。
檢察提示
閱讀更多 宿城檢察 的文章
