首先需要明白<strong>藝術和文化之間的<strong>內在關聯。明白這個<strong>邏輯
關係，這個問題相信大家就很好回答了。說<strong>文化，文化這個概念太模糊也特別寬泛，估計很多人搞不明白。咱們說的簡單一點，就是<strong>人在區域內生活的一定時間累積的所有聚合，包括物質（工具等）也包括精神（儀式等），如古代的儺儀。<strong>要點，一就是<strong>和人有關，與人無關的是純自然；<strong>要點二就是要與生活要一定的時間<strong>累積沉澱才能形成。
戰國曾侯乙墓內棺漆畫《方相逐疫圖》
再說<strong>藝術，藝術則是人在特定文化背景下的具象產物。換句話說，<strong>有了文化，才能有藝術的產生。
當然<strong>藝術也<strong>從側面反映一個時代區域的文化，這也正是考古、藝術史、文化學者研究的關鍵證據。往往一個重大的考古、藝術文物的發現，相關的圖像、藝術品等總會對會對文化藝術領域的研究起到一個重大的推動作用。
驚世發現 | 海昏侯大墓考古現場
藝術也<strong>會反作用於文化，對時代文化發展產生起到一定影響。比如魯迅倡導的“新興木刻”這種革命美術運動，對中國的新民主革命具有一定的意義和推動。
李樺 怒吼吧,中國!!
而反過來人們用藝術來表現一個時期的社會現象，這種現象形成了某種特殊文化.。
這是我的結論：
<strong>藝術和文化都是人的衍生物，有了人的生活，就有了文化，有了文化，就有了藝術。
<strong>藝術離開了文化，從這個角度來說，是個偽命題。因為，離開了文化，就等於了離開了人的生活，那就等於人類的沒有接觸的自然，與人無關，無本無源還談什麼藝術。
分享到:
閱讀更多 ArtTimes 的文章
