“男子與的哥鬥狠死亡”的視頻在網絡火了，引發了不小的討論。具體事情經過不再贅述。本人非法律專業人士，就是個草根，說兩嘴，不正之處請交流指正。
第一，從視頻裡女人（鬥狠男子的妻子）的話語可以得知，之前死者認為出租車在行車過程中別了一下（這種事在平時行車過程中算是挺常見的，有的是故意的，有的是無意的），應是沒有發生實質的碰撞或接觸！這是誘發爭吵的主因！
第二，從男子駕駛的摩托車的停車位置看，是其逼停了出租車，然後與出租車師傅進行了爭吵！本來已經過去的事了，可偏跟倒黴催的一樣，就非要來爭執一場！
第三，爭吵過程中，司機師傅相對於死者來說，相當剋制，而死者情緒相當激動，不斷用“服不服”等言語進行挑釁，但女子的勸說起到了一定作用，雙方沒有發生肢體衝突。本來，死者要騎車走了，這時卻犯病了（昨天看視頻的時候，一開始還以為這哥們要碰瓷呢）！
第四，女子說死者患有心臟病。那麼，對於心臟病患者來說，情緒激動是一大忌！死者對自己的病情應該是知情的，對所患病症的注意事項應該是知曉的。
綜上所述，有人因病發死亡，要求涉事一方配合，能夠理解，但被檢察院以過失傷人批准逮捕有點理解不了。一沒打二沒吵三還參與了救援四是不知道死者有心臟病，怎麼就成了過失傷人呢？？？這上哪去說理去啊！幸好有視頻，但願能助其洗脫罪名！
這事兒是6月份的事兒，9月份的哥被當地檢察院批准逮捕，不知道一個月過去了，現在有沒有具體的處理結果！
這事兒，不禁讓人聯想到前段時間鄭州一醫生“勸阻吸菸者致死事件”。中間曲折離奇不再表述，最終經過二審改判醫生無責，但醫生仍然向家屬賠償1.5萬元。
不禁要問，這醫生到底是有沒有責任？有責任那就接受懲罰，沒責任為何要補償？是基於“人道”嗎？依我看來，一點都不人道！作為醫生有沒有責任去勸阻在醫院內的吸菸者？那普通人又有沒有責任去勸阻在公共場合的吸菸者？這樣的判決對社會的發展、公平正義的追求有利嗎？男子與的哥鬥狠死亡這個事，是不是又是因為人道呢？那麼，作為一個醫生，都未看出吸菸的老人有病，那這的哥何來的能耐判斷死者身體的健康程度呢？況且，在這場爭執中，摩托車男子佔據主導，一再進行挑釁的情況下！
最後說一句，雖然在事件中有人死亡，但公平正義不需要這樣“和稀泥！”！最後祝死者安息吧，願在天之上能夠平和心中的怒氣！
閱讀更多 小魚兒觀社會 的文章
