最近一堆國內外新片上映，從《大黃蜂》到《來電狂響》，然而，鬧得沸沸揚揚的卻是一部文藝片。
畢贛導演的《地球最後的夜晚》，上映首日狂攬2.6億票房，上映第二天斷崖式下跌至1120萬，第三天繼續下跌，僅收184萬，第四天129萬，昨天上映第五天，票房僅僅19.65萬，五天千倍下跌，《地球》算是涼透了。如果數字不夠直觀，more君做出數據圖，大家就一目瞭然了：
先說影片本身，網友褒貶不一，影片最被盛讚的是這個“長達一小時的牛B的可以載入史冊的3D長鏡頭”，最被吐槽的也是這個“才華不夠雜技來湊的只剩裝B的長鏡頭”。
對於導演畢贛，盛讚的說：“畢贛導演是造夢者，夢境美得不像話。”吐槽的說：“沒有文藝的命，得了文藝的病。”
總體來講，畢贛導演的《地球》確實是遭到大規模的網友攻擊。首要的原因嘛，當然是觀眾所指的：“宣傳與內容不符”。
12月6日， 某音短視頻“2018最後一晚去電影院和喜歡的人一起看《地球最後的夜晚》”瘋狂傳播。
12月7日，《地球》跨年觀影活動公開調整為： 可選本片做跨年活動，12月31日21:50點場，影片結束時間是2019年0點，觀眾可與最重要的人一起度過一個最有儀式感的夜晚，一吻跨年！
這個極具娛樂性的浪漫化宣傳語，讓很多觀眾誤以為商業娛樂愛情片，因此很多小情侶們奔著浪漫跨年買了《地球》的票，誰知最後莫名其妙看了場沉悶的文藝長鏡頭。
被宣傳標語所誤導的觀眾，觀影后有種被騙的感覺，紛紛表示“文藝片裝了個娛樂片的殼子來勾引不明真相的觀眾”。（當然，喜歡文藝片的資深影迷不會有這種感覺）
對此，導演畢贛並不服氣，在採訪中稱：“我的宣發的同事不偷不搶，靠自己的能力，靠自己的知識做一件事情。”
有支持此宣發的言論稱：你看電影前，上網三五分鐘就能查清楚影片類型，所謂“被騙”只能怪你自己盲目跟風。
不知道大家對這種說法有什麼看法？
more君個人認為，選電影之前上不上網查電影信息，這是觀眾的事，不應該是片方試探觀眾的底線，提前查信息當然比較嚴謹，但有這習慣的一般也是小影迷，大多數普通觀眾是否對一部電影感興趣，是否決定掏錢買票，最主要的依據還是被動接收到的官方宣傳，說白了，影片宣傳的最大受眾群體還正是不怎麼提前查電影信息的一般觀眾；
而宣傳正不正規，符合不符合實物，這是片方的事，按理說，這次片方稍有走偏的宣傳確實如導演所說，不偷不搶，但將底線變成標準，合適嗎？電影宣傳做噱頭是常見的，但噱頭與標題黨還是有區別的。
“斷章取義”、“誇大事實”、“偷換概念”卻不偷不搶不違法的標題黨多了去了，但依然會被網友舉報、被平臺懲罰。為什麼呢？走偏門撈油水，對消費者不公，對你堂堂正正走正門的同行也不公。
以上只是more君個人看法，大家有不同理解，實屬正常，歡迎交流。
而憤憤不平的觀眾更是在貓眼給《地球》打出了2.6的超低分，豆瓣評分也一降再降，對觀眾的差評，畢贛表示：“從此，他們（觀眾）的觀影經驗裡多了一部電影，可能很難理解，就像看一副繪畫，等他們的生命經驗發生改變後，他們肯定不會想起其他的電影，肯定會想起我的電影，因為我的電影是珍貴的電影。”
對於畢贛導演的這種言論，more君已經不知道怎麼形容了，世界影史中經典名作不管價值還是數量猶如璀璨天上星，到了畢贛導演面前，卻被統稱為“他們肯定不會想起”的其他電影……
閱讀更多 more光影閒談 的文章
