天津天海直接用“辭退”一詞對待中方教練張效瑞,是不是有點過?

其實現在每一個體都是自媒體,能夠出新聞的人或者機構並不需要傳統媒體,而自己就可以發聲和說明情況,逼得傳統媒體無路可走。現在的中超、中甲,甚至是中乙俱樂部也都有發佈正常新聞的渠道。現在我們要說的是天津天海俱樂部,也就是員原來的天津權健。1月17日他們下發了一個俱樂部股權轉讓後的第一個公告,結果讓外界十分意外。

公告的內容是什麼呢?炒掉俱樂部的中方教練張效瑞。實際上,在外界瘋傳天海想解約高薪的崔康熙背景之下,解約原本給崔康熙配備的中方教練(有一說法是張效瑞為“中方教練組組長”此職務為外界傳言,並沒有正式文件)也是不存在問題的。可是下圖這個公告就讓你有點迷茫了——

天津天海直接用“辭退”一詞對待中方教練張效瑞,是不是有點過?

當年權健在做俱樂部的時候,他們是專門有人負責公文材料撰寫的,你看看這個莫德斯特的公告,儘管是被氣得七竅流血,但也還是有理有據,駁斥莫德斯特這樣的“不恥行為”。

天津天海直接用“辭退”一詞對待中方教練張效瑞,是不是有點過?

其中一句——在國際足聯做出裁定前,對於科隆足球俱樂部簽約球員莫德斯特的錯誤判斷,本俱樂部深表遺憾,並提醒科隆足球俱樂部注意其可能與球員連帶承擔違約責任。

說得多好,即使很生氣也起碼保持姿態。

我們再看看解約主教練索薩的公告——

天津天海直接用“辭退”一詞對待中方教練張效瑞,是不是有點過?

分手後,也不忘記祝福,說說對方的好,表現出一種高姿態。這是官方的表態,就應該這是,有理有據,不失風度。儘管索薩帶隊期間是雞飛狗跳,很多人都不想再為這個主教練踢球。

最後我們再看看租借出去的U23小將張源的公告——

天津天海直接用“辭退”一詞對待中方教練張效瑞,是不是有點過?

到底為什麼讓張源離開其實說的非常清楚。

看過了“張效瑞的公告”,我們首先感受到的是水準的降低,用詞極其不當,完全有劃清界限的意思。我們也看過很多公告用“辭退”一詞,往往是員工犯了不可饒恕的錯誤而用的。中國足球被認為是沒文化,暴發戶的代表,也知道找一個臺階下,例如因病辭職。當然我們知道這個病就是心病,離開這個環境,他好我也好。那麼張效瑞到底犯了什麼天條呢?非常讓人不解。原因呢?

天津天海直接用“辭退”一詞對待中方教練張效瑞,是不是有點過?

其次就是語氣不對,感覺這個公告發出來的十分倉促,也並沒有進行仔細斟酌。其中這一句“張效瑞同志已經被俱樂部辭退,不再擔任任何職務”更是讓你感到了凌亂。意思是開除之後就別再來找我嗎?

第三,在中國足球俱樂部公告中,往往都用“先生”一次,可是天海卻並沒有用,倒是顯得很有年代感。

張效瑞球員時代被認為是極具天賦的一個,可是當了教練以及總經理之後都是命運多舛。直接被公告被辭退,張效瑞是中國足球這麼多年來第一個,也開創了一個先河。


分享到:


相關文章: