樂視網並沒有發展到必須徹底滅亡的時刻,保住樂視網,對賈躍亭

孫宏斌不必咄咄逼人,樂視的未來需要賈躍亭配合

譚浩俊 中國不良資產行業聯盟研究員

樂視網並沒有發展到必須徹底滅亡的時刻,保住樂視網,對賈躍亭,對孫宏斌都有好處,這是雙方都應當看到的結果。

樂視網並沒有發展到必須徹底滅亡的時刻,保住樂視網,對賈躍亭

3月29日上午,樂視系曾經的白衣騎士融創中國,在香港舉行業績會。不久前剛剛卸任樂視網董事長的融創中國董事長孫宏斌在業績會上重申,對樂視是一個失敗的投資。對於會不會壯士斷臂砍掉樂視的問題,孫宏斌表示:“樂視我們去年計提了165.6億元了,還能怎麼壯呢,腦袋都砍了,還能怎麼斷?”

很明顯,這番話是孫宏斌向賈躍亭的又一次喊話,而且是非置之死地而後生不可的喊話,甚至感到了恐嚇的味道。曾經的兄弟,已經到了徹底反目的時刻。

面對孫宏斌的咄咄逼人,作為當事人的賈躍亭沒有直接反擊,而是由妻子甘薇同步給予了回應。甘薇同日上午在微博中寫道,“是非曲直苦難辯,自有日月道分明。白衣惹灰土,只需心如故! ””

此舉明顯有“喊冤”的滋味,而且不是一般的冤,甚至有很多暫時不便明講的話的意思。到底孫宏斌與賈躍亭之間發生了什麼,收購樂視的背後,又有多少不能對外公開的東西,外界可能難以知曉。但是,從甘薇的“喊冤”中,似乎能夠品味到些什麼。因為,“是非曲直苦難辨”這句話,決不是空穴來風,更不可能是甘薇對孫宏斌的恐嚇。一個弱女子,縱然有賈躍亭做後臺,這個後臺,也已經是一棵不可能給她多少支撐的朽木。

樂視網並沒有發展到必須徹底滅亡的時刻,保住樂視網,對賈躍亭

事實也是,從孫宏斌近來的一些做法來看,也確實讓人很難不去產生一些想法,從去年9月的大獻“愛心”、大誇賈躍亭到辭職樂視網打壓股價,再到發表對樂視網極為不利的言論和暗中指責賈躍亭,這一系列變化,很難讓人相信孫宏斌的哪句話才是真話。更重要的,在業績發佈會上,孫宏斌還說了這樣一段話,“如果有人願意買的話讓他找我,價格好商量,但價格不合適也不會賣。”並在現場反問:“樂視你們問問有誰願意接盤麼,我賣,我打折賣,打9折,真的有意的話還可以再商量。”

顯然,孫宏斌的話是有點自相矛盾的。至少,在具體操作過程中有點言行不太一致。可以想象,孫宏斌所以採取一系列手段打壓樂視股價,目的很明確,就是想讓樂視的股價降到最低點,並迫使賈躍亭在股權徹底爆倉的情況下以低價轉讓給他。只是,賈躍亭沒有就範,而是利用在國外融資、國內設廠招工等手段,與孫宏斌抗衡,反過來導致孫宏斌有點蝕米一把的感覺,不得不拿出殺手鐧,公開聲稱樂視網面前只有三條路可以走:破產重整、賣資產還債、退市。試圖把賈躍亭逼到牆角。

殊不知,光腳的不怕穿鞋的,賈躍亭已經到了輸無可輸的地步,多不得來個同歸於盡。到時候,無論是賈躍亭還是孫宏斌,都不會有好果子吃。顯然,這是誰也不希望看到的結果,也是投資者最擔心發生的事。

事實上,孫宏斌完全沒有必要如此咄咄逼人,自己捨不得將樂視網低價賣給別人,又為什麼要賈躍亭將樂視網的股權低價賣給他呢?難道就因為自己是樂視網的救世主,是賈躍亭的恩人嗎?“老賈是很厚道的人,有題材精神,有前瞻性,四年前就已經開始做智能汽車。”的說法,到底是真心話還是為了讓賈躍亭感激涕零地將股權轉讓給他而貼在賈躍亭鼻子上的糖呢?甘薇的“是非曲直苦難辯,自有日月道分明”到底表達了什麼樣的心境呢?

我們擔心,萬一賈躍亭被逼得沒有任何退路,會不會道出一些內幕什麼的,到時候,孫宏斌將如何應對,對樂視網,對孫宏斌,甚至對融創又將產生什麼樣的影響呢?退一步海闊天空,這個道理孫宏斌應當知道,也必須知道。賈躍亭敢於與“恩人”對抗,決不是毫無手段、毫無反抗之力,而極有可能掌握著對孫宏斌不利的事。對孫宏斌來說,最好的應對之策,應該是靜下心來,就樂視網未來的生存與賈躍亭進行認真協商,而不是強逼賈躍亭讓步。賈躍亭實際已經到了退無可退的地步了,再如此下去,就只有魚死網破,誰也得不到好處。

樂視網並沒有發展到必須徹底滅亡的時刻,保住樂視網,對賈躍亭

樂視網並沒有發展到必須徹底滅亡的時刻,保住樂視網,對賈躍亭,對孫宏斌都有好處,這是雙方都應當看到的結果。

更多精彩文章,

tanhaojun1962


分享到:


相關文章: