諸葛亮臨死時，隨行主要官員有四人，楊儀、費禕、魏延、姜維。諸葛亮為什麼沒有讓費禕擔任撤軍負責人？費禕不是諸葛亮指定的第二接班人嗎？諸葛亮不是明知道楊儀和魏延水火不容嗎？如果費禕負責撤軍，有可能避免楊儀、魏延火併嗎？
費禕時任丞相司馬
費禕和楊儀平級，也有資格獲得撤軍指揮權
諸葛亮最後一次北伐時，魏延的職務是，前軍師、徵西大將軍。徵西大將軍這個職務，是蜀漢自己發明創造的，不在東漢正規的官職序列中，因此沒法比較。以前軍師這個職務作為基礎，諸葛亮死後，費禕被任命為後軍師、楊儀被任命為中軍師，鄧芝被任命為前軍師。可見費禕、楊儀在諸葛亮去世時，職務都低於魏延（但都比姜維擔任的中監軍高）。
費禕和楊儀的級別是一樣的，後者是丞相長史，前者是丞相司馬。東漢官制中，本來是不設丞相的，三公有權開府，府中首席屬官就是長史，大將軍特殊一點，府中屬官除了長史（秘書長，管行政），還有司馬（參謀長，管軍事）。諸葛亮作為丞相開府，既管軍事又管行政，所以參照大將軍府編制，設長史、司馬各一人。魏延之前也曾擔任過丞相司馬。
楊儀時任丞相長史
費禕比楊儀更適合接掌指揮權
四人之中，魏延職務雖高，但如果把指揮權交給他，他肯定不會撤兵，這和諸葛亮的希望是不一致的（諸葛亮並不擔心魏延反叛）。諸葛亮的交代是，讓魏延斷後，意思就是魏延跟著走最好，如果不跟著走，就讓他自己去。諸葛亮沒指望魏延會聽自己的（所以連臨終交代會議都沒叫魏延參加），更不會指望魏延聽楊儀、費禕的。
如果從和諧的角度出發，費禕比楊儀更適合接掌指揮權。因為魏延和楊儀水火不容是眾所周知的，平時有矛盾就是靠費禕從中調和，諸葛亮對此也是清楚的。為了避免衝突發生，保持整個軍隊的穩定，把撤軍善後指揮權交給費禕，顯然更穩妥一些。
更何況諸葛亮還指定了費禕作為第二接班人，同時把撤軍善後指揮權交給費禕，不是也順理成章嗎？
姜維時任中監軍、徵西將軍
諸葛亮真正的擔心是楊儀臨陣作亂
從表面上看，諸葛亮指定楊儀負責善後，可能是因為平時軍中調度都是楊儀在管，他比較熟悉相關工作（“軍戎節度，取辦於儀”）。但這個解釋比較牽強，讓費禕做這些，或者讓費禕指揮楊儀做這些也可以，而且費禕本人的行政能力也很出色，在《三國志》中是有記載的。
諸葛亮真正擔心的是，怕楊儀臨陣作亂。諸葛亮向李福交代蔣琬作為自己的第一接班人，費禕作為自己的第二接班人，是秘密的政治遺囑，外界並不知道。諸葛亮也不想讓楊儀知道，如果臨時讓費禕接管指揮權，負責將大軍撤回漢中，就很可能引起“性情狷狹"楊儀的不滿，導致不安定團結的局面，甚至臨陣作亂（比如反叛或者獨立）。所以要穩住楊儀把撤軍善後的工作做好，到了成都，楊儀再想鬧，也掀不起什麼浪頭來。
讓楊儀負責撤軍，實則諸葛亮的一招穩軍計，他早就決心棄用楊儀了，以楊儀的資歷（資格比蔣琬還老）、才智，如果他趁著諸葛亮去世鬧起來，蔣琬、費禕還真不一定鎮得住。
楊儀後來在成都發牢騷說，“早知如此，還不如去投降曹魏算了”，暴露了他的立場確實不堅定，無非唯利是圖。
不過，魏延沒有自己管自己，而是居然趕到大部隊前面，燒絕棧道，想把整個大部隊都帶回前線，由此引起火併，這是諸葛丞相沒想到的。
魏延時任前軍師、徵西大將軍
摸金校尉曰：
諸葛丞相還是棋高一招，看了這麼多年三國，現在才看明白他為什麼讓“第二接班人”的費禕靠邊站，讓楊儀負責整個善後撤軍行動，而又對楊儀的未來沒有任何安排。這種邏輯上的錯亂，過去一直以為是諸葛亮的疏失，今日才知其中的深刻用意。諸葛丞相為了蜀漢的安穩，真是殫精竭慮，用盡心思。
閱讀更多 三國摸金探祕記 的文章
