黑蘋果系統,Ozmosis和四葉草、變色龍相比有什麼區別和優勢?

黑蘋果單系統,Ozmosis和四葉草、變色龍相比有什麼區別和優勢?

黑蘋果系統,Ozmosis和四葉草、變色龍相比有什麼區別和優勢?

黑蘋果系統用於影視後期處理

ozmosis由於調試靈活性差,每次調試都要刷bios,主板廠商提供的bios也就8mb,要把,ozmosis引導程序放進去,空間一般都不夠,需要把bios原有的文件刪刪減減來完成,這也為日後主板的穩定性帶來了一些隱患。真正想了解這方面的話,建議百度幾個安裝修改bios的視頻看一下,難度還是挺大的,一般都是大神分享下載照刷,至於對bios修改了什麼一切無從得知,木馬什麼的放進去也不是沒有可能的,再次提到系統完全原版安裝,引導功能完全單一,這才是對自己電腦安全最好的控制,每次系統升級ozmosis也會跟著有相應的升級,也就意味著每次升級都要刷bios,ozmosis在啟動時可以直接引導mac啟動少了clover引導界面,

黑蘋果系統,Ozmosis和四葉草、變色龍相比有什麼區別和優勢?

技嘉主板刷bios

看起來更像是白蘋果,並不能像商家宣傳那樣升級無憂。對於那些黑國粉來說只有有能力修改bios刷bios的人追尋開機快那幾秒引導過程的人是很有必要的。對於真正拿黑蘋果工作的人來說毫無意義,出了問題維修起來比較困難。

黑蘋果系統,Ozmosis和四葉草、變色龍相比有什麼區別和優勢?

此圖是編輯bios刪減bios文件好放下ozmosis引導

黑蘋果發展到今天uefi引導mac原版安裝,系統文件不做任何修改穩定性更好,已再不是過去像變色龍那樣使用mbr引導啟動需要對系統文件修改使其能支持過去的mbr分區格式,驅動也是安裝在系統裡面,稍微操作不好或是因某個驅動有問題都會導致系統啟動不了,安裝需要Windows系統的輔助通過Windows下的軟件讀取蘋果分區hfs格式來刪除或是修改驅動,clover的引導佔市場95%以上的比例,安裝不需要Windows輔助,即可uefi引導安裝mac原版系統,無需刪除修改系統下的文件和驅動,所需的驅動放在引導區,便於管理升級,功能完善,調試簡單,升級只需在引導區替換兩個文件即可完成clover版本的升級,驅動也是如此。

黑蘋果系統,Ozmosis和四葉草、變色龍相比有什麼區別和優勢?


分享到:


相關文章: