這個世界上有些生物生下來就註定要為科學試驗獻身，像小白鼠一樣，一生下來就要等著為科學獻出它的生命。我們不得不承認在動物這一載體的幫助下，科學得以迅速的發展，但是同時我們不也得意識到動物也是我們的朋友？
近日，國外有一批人提出，動物的痛苦不能以科學進步為理由而發生。科學實驗中動物的使用不但在道德上有缺陷，而且在越來越多的情況下，根本沒有必要使用動物當試驗體。當今科學的一些最大進步在於不使用動物的開發和調查方法領域。
據美國favs網站所示的，活體解剖是一個曾經被用來指代切割活體動物的行為的詞，我們今天更常稱為解剖實驗。儘管很少使用“活體解剖”這個詞，但實踐仍在繼續，因為每年有數千萬只動物在實驗室受到痛苦的手術。這些包括小鼠和大鼠，但也包括狗，貓，靈長類動物和豚鼠。有幾種用於生物醫學研究，作為人類疾病的模型，而其他則用於測試藥物，化學品和個人護理產品。成千上萬的動物也被用於解剖，醫療和獸醫培訓。
不幸的是，法律有時需要使用動物，例如藥物和化學品測試。但也有很多情況並非如此。化妝品測試和動物解剖是例子。不久前報道的大眾汽車公司用猴子進行尾氣實驗也使人們更加關注這一現象。另外，專門針對保護實驗室動物的法律只有一項：動物福利法（AWA）。然而，AWA涵蓋了所有動物的80％不到，用於研究的小鼠和大鼠，青蛙和魚等冷血動物以及用於農業研究的動物並不包括在內。
這就是為什麼AAVS的重要工作是必要的。在某些領域，例如產品測試和教育，科學中對動物的古代使用正逐漸被淘汰，每年替代發展的技術進步使我們更加接近認識到科學中。你覺得使用動物是合理的嗎？歡迎評論！
分享到:
閱讀更多 資深的研究人員 的文章
