18日，美國有線電視新聞網以題為“這可能是通俄調查的確鑿證據”的文章援引BuzzFeed的一份爆炸性爆料稱，科恩證實特朗普曾指示自己向國會撒謊，並且負責通俄調查的特別法律顧問米勒也得知了此事。不過，特別法律顧問辦公室隨後罕見聲明質疑稱該消息不準確。
特朗普 資料圖 新華社供圖
BuzzFeed新聞網站稱，“兩名參與調查的聯邦執法官員表示，特朗普指示邁克爾·科恩(Michael Cohen)就在莫斯科修建特朗普大廈的談判向國會撒謊”，“特朗普還支持科恩提出的在總統競選期間訪問俄羅斯的計劃，目的是親自會見俄羅斯總統普京以啟動談判。消息人士稱，特朗普告訴科恩:‘就按你說的做’。”
BuzzFeed稱，在“特別顧問辦公室通過採訪多名證人得知特朗普要求科恩對國會撒謊的指令後”，科恩向特別顧問羅伯特·米勒(Robert Mueller)證實了上述這一消息。
不過，負責通俄調查的特別法律顧問辦公室發言人隨後對此報道進行了回應稱不準確。
美國有線電視新聞網在18日最新發出的一篇報道中稱，特別法律顧問羅伯特·米勒辦公室發言人彼得卡爾(Peter Carr)在一份聲明中表示:“BuzzFeed對特別法律顧問辦公室收到的具體陳述的描述，以及對該辦公室獲得的有關邁克爾-科恩(Michael Cohen)國會證詞的文件和證詞的描述，都不準確。”
CNN稱，卡爾的聲明極為罕見，特別顧問辦公室幾乎從未對已發表的報道發表過評論。
針對此事，特朗普律師、前紐約市長魯迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)當地時間週五發表聲明稱，“任何有關總統建議邁克爾·科恩撒謊的說法，不管來自任何來源，都是徹頭徹尾的不實之詞。”
延伸閱讀：
FBI“通俄”調查致特朗普發怒？美國總統社交媒體這麼回應
美國總統唐納德·特朗普12日援引《紐約時報》一篇報道，批評美國聯邦調查局(FBI)針對他“毫無理由”地發起調查。
那篇報道說，聯邦調查局2017年調查特朗普是否“為俄羅斯工作”，繼而“損害美國利益”。
一些資深民主黨籍國會議員12日回應，看過報道，將繼續推動“通俄”調查。
【直接對象】
《紐約時報》11日以多名不願公開姓名的執法人員為消息源報道，特朗普2017年5月解除聯邦調查局局長詹姆斯·科米的職務，聯邦調查局數天後針對特朗普啟動反間諜調查和刑事調查。
調查內容包括特朗普是否對美國國家安全構成威脅、是否為俄方工作或是否無意中受到俄方影響、“開除”科米是否妨礙司法公正。
報道說，聯邦調查局所做調查稍後與司法部特別檢察官羅伯特·米勒主持的“通俄”調查合二為一，不清楚前者後來是否仍然繼續單獨調查特朗普。
米勒團隊2017年5月以來調查特朗普的競選團隊在2016年總統競選期間是否與俄羅斯方面“串通”，沒有將調查矛頭直接指向特朗普。
【“沒有證據”】
特朗普12日在社交媒體“推特”連發多條推文，回應說剛從這篇報道中得知他曾經受到聯邦調查局調查，指認調查“毫無理由且沒有證據”，諷刺科米“是小人”。
特朗普的律師、紐約前市長魯道夫·朱利安尼告訴《紐約時報》記者，他對調查一無所知。朱利安尼同時強調，距離聯邦調查局發起調查已經一年半，特朗普方面沒有聽到任何風聲，對方顯然“什麼也沒發現”。
《紐約時報》在報道中提到，聯邦調查局沒有發佈任何證據，顯示特朗普曾經秘密接觸俄方官員或接受俄方指令。
白宮認定這篇報道“荒謬”；國務卿邁克·蓬佩奧沒有直接回應報道，只是告訴美國哥倫比亞廣播公司記者，所謂特朗普對美國國家安全構成威脅的想法“可笑”。
【政敵要查】
這篇報道為民主黨人提供了“彈藥”。
國會眾議院司法委員會主席、民主黨人傑羅爾德·納德勒說，這一委員會今後數週內將採取措施，以便“更好地瞭解總統的舉動和聯邦調查局對總統舉動的回應”。
納德勒在一份聲明中說，聯邦調查局的嚴肅性和專業性毋庸置疑，將尋求保護那些“職業調查人員”，免遭特朗普“攻擊”。
眾議院情報委員會主席、民主黨人亞當·希夫說他不能回應報道細節，強調這一委員會將繼續調查特朗普與俄羅斯之間的“聯繫”。
特朗普的前私人律師邁克爾·科亨定於2月7日在眾議院作證，陳述他所知關聯特朗普的“內幕”。在一些媒體看來，這場公開聽證會意味著眾議院民主黨人將調查特朗普以及這名共和黨籍總統個人商業利益與俄羅斯方面的關聯。
俄方向來否認干預美國選舉，認定美方指控毫無根據，是為發起對俄製裁找藉口。
閱讀更多 北晚新視覺網 的文章
