一篇《中國男人配不上中國女人》受到了大批所謂的“女權主義者”的瘋狂追捧！一個個跟打了雞血一樣，大呼：終於有人懂老孃了！然而，這篇文章的作者是是日本的加藤嘉一，他還有一句名言：林丹太帥不像中國人。
先說一下什麼叫女權主義。女權主義是女性主義初級階段的歷史用語，兩者本質沒有區別。是指為結束性別主義（sexism）、性剝削（sexual exploitation）、性歧視和性壓迫（sexual oppression），促進性階層平等而創立和發起的社會理論與政治運動，批判之外也著重於性別不平等的分析以及推動性底層的權利、利益與議題。
女性主義的觀念基礎是認為，現時的社會建立於以男性為中心的父權體系之上。
女性主義理論的目的在於瞭解不平等的本質以及著重在性政治、權力關係與性意識（sexuality）之上。[4]
女性主義政治行動則挑戰諸如生育權、墮胎權、教育權、家庭暴力、產假、薪資平等、投票權、代表權、性騷擾、性別歧視與性暴力等等的議題。
女權主義者集會
看到這裡，想必很多讀者已經明白，筆者在開篇說“所謂的”以及女權主義者加引號的原因了。是的，中國的所謂女權主義者的一部分（注意是部分）是偽女權，她們追求的是“女士優先”，男人應該讓著女人，男人應該負責養家，女人只用美美噠。這並不是國外女權主義者所追求的“平權”！可以說，她們搞錯的爭取的方向，或者根本就是揣著明白當糊塗。
這些“偽女權”們通常是把自己擺在弱勢群體的位置上，認為自己是女孩子，男人應該讓著她們。她們追求的是美貌身材，衣服化妝品，用自己的美貌換取不用勞動的生活。殊不知，這本身就與女權主義相悖了！這種“被包養”正是女權鬥士們所痛恨的！女權追求的是男女平等，是社會地位的平等！而這些“偽女權”卻打心眼裡覺得男女不平等，覺得女士需要被照顧優待。
我們不妨再看一看中國女權扎堆的地方輿論到底是什麼。比如如果舉一個負面的例子，女權的言論基本上就是“這個男的真醜，真猥瑣，真直男，迷之自信，中國男人就是這個德行”，如果是一箇中國男人正面的例子，不管是林丹，還是鹿晗，吳亦凡，周杰倫也好，就是“太帥了，老公”等等，這個時候就不強調他是中國男人了。（當然林丹出軌以後就又開始強調他是中國男人了）
而如果是一個外國的帥哥，那就會強調一下“外國男人真的很帥”。外國的醜男，猥瑣男，就會說“真醜”，這時候不會強調他是個外國男人，甚至有的會說“跟天朝男人一樣”。
在偽女權的定義中，“中國男人”，“外國男人”的定義，不在於國籍，也不在於血統，而是長的帥的，有魅力的就不叫中國男人。形象不好，邋遢，醜的，幹壞事的就叫做中國男人。
同樣在偽女權的定義中，長得醜的外國男人，或者各方面比較負面的外國男人，壞的地方也統統被算到了中國男人頭上。
按照女權，以及加藤嘉一給出的定義，有魅力的中國男人都已經被開除國籍了。在這裡，筆者要感謝父母，讓我到現在還能保住國籍~~
現在中國有很多專為男士發明的詞語：屌絲，直男癌，渣男，鳳凰男，媽寶男，大豬蹄子等等。這些稱謂無一不帶有貶低的色彩，而中國男人只能默默承受，誰讓我國男女比例失調呢？說白了，物以稀為貴嘛！
不可否認，中國的封建歷史太久，封建文化影響太大，讓現代中國社會依然存在很多的性別歧視。但是這種歧視更多的是在：生育權，性騷擾，性別暴力這幾個方面。主要是家庭方面，並且也在改善，因為女人少啊，男人再不忍讓就只能打光棍了。而在女權主義更重視的教育權，產假，薪資平等，投票權，代表權等社會權利上，我國甚至可以說是世界做的最好的。現在中國你幾乎很難見到不讓女孩子上學的事情發生了，哪怕一些山區，農村，更多的倒是貧困家庭的男孩子選擇輟學供養妹妹上學的案例。在中國，女孩子更容易獲得工作機會，而且工作更輕鬆，更容易賺錢。
這可不是無的放矢， 下面的數據能很好的反映中國女性在社會權利上是世界領先的，並不比男性低。
各國社會勞動力中國第一
各國男女社會勞動貢獻
由圖一我們可以看出，中國勞動力資源是人口相當的印度的1.7倍，圖二可以看到中國男人勞動參與率與巴西，印度等國都在90％左右，但是中國女人的勞動參與率70％一騎絕塵，碾壓所有國家！所以，為啥中印人口差不多，國家實力相差這麼大？我們男性和巴西，印度的勞動貢獻相當，但是讓我們碾壓巴西印度等國靠的是女人勞動參與率遠高於其他國家。有人可能會說這是勞動參與率，不是更能說明中國女人的好？是的，沒錯！但是也說明中國女性在工作機會，薪資報酬方面是領先世界各國的。而這才是國外女權主義者夢寐以求的權利，社會地位！中國女性早就擁有了。
對於“平權”的真正的女權主義，筆者是非常支持的，我相信當下中國的大部分男性也是支持的。但是那些每天好吃懶做，每天在朋友圈發“偽女權”文的女孩子，筆者想說：也許你能換來悠閒舒適的生活，但你會丟失做人的尊嚴！
閱讀更多 回首一夢三千年 的文章
