《變形金剛5》為什麼和《大黃蜂》的時間線對不上呢?

卡薩諾瓦12


其實完全可以將《大黃蜂》看作是一部獨立電影,而非《變形金剛》系列的延續或是附庸。

雖然《大黃蜂》在很多時候是頂著“變形金剛系列第六部”,“變形金剛前傳”或是“變形金剛重啟之作”之類的名頭。而實際上,《大黃蜂》與之前五部《變形金剛》的關係並不緊密。所以在影片中出現所謂的“時間線BUG”,也就不難理解了。

那《大黃蜂》與之前的五部《變形金剛》電影,有著怎樣的區別呢?下面詳細說明。

最主要的是電影主創人員的大幅度更換。從2007年的《變形金剛》,到2017年的《變形金剛5:最後的騎士》全部為邁克爾貝執導。雖然他多次宣稱退出變形金剛系列,但卻一直“真香”的不行。

不可否認,在2007年,真人電影化的變形金剛在最初,吸引了大量的觀眾。影片無論是劇情還是視聽方面,都是一場頂級的電影盛宴。

當時的漫威還在破產的邊緣苦苦掙扎,拯救漫威的伊始——《鋼鐵俠》第一部在2008年才上映。而卡梅隆的《阿凡達》也是在2009年才上映。當時的變形金剛絕對是商業片的超級典範。

然而,不知為何邁克爾貝卻將變形金剛系列帶上了一條不歸路。口碑一部比一部下滑,劇情更是越來越爛。所有的隱患最終在《變形金剛5》全部爆發,電影撲的很慘,無論是口碑還是票房,觀眾甚至變形金剛迷們都對這一系列失去了信心。

原本已經準備製作的《變形金剛6》被緊急叫停,邁克爾貝也“如願”的放下了這一他親手打造系列的執導大權。但派拉蒙又怎願放棄如此頂級的IP,改過自新也好,消除負面影響也罷,新的獨立電影勢在必行,本來作為衍生片計劃的《大黃蜂》,這才成了變形金剛系列的正統續作。

導演變更為“不努力拍電影就要回去繼承億萬家產”的塔拉維斯·奈特(老爸是耐克的董事長)。影片編劇也再次更換,邁克爾·貝成了製片人(原來你還在)。

擔當主力的《大黃蜂》自然有著更多屬於自己的體系,而不可能拘泥於已經“失敗”的前輩。影片《大黃蜂》也不再有了變形金剛的前綴,也許本就不想讓觀眾再想起那被150分鐘電影時長憋壞了的膀胱。時間線對不上也就實屬正常了。


會飛的寫字板


在第5部《變形金剛5:最後的騎士》(Transformers: The Last Knight)中,影迷得悉實在汽車人早已跟人類聯互助,而大黃蜂還參加了第一次及第二次世界大戰。沒想到,本來納粹德國事輸給變形金剛。這信息也直接影響了《大黃蜂》前傳片子,由於《大黃蜂》發生在1987年,即變形金剛與薩姆·維特維奇互助的二十年前,是另一條時間線。

片子報告汽車人“大黃蜂”因斯比頓星球內戰,被擎天柱命令他去掩護地球。因而,他躲藏在加州的一個海灘小鎮,直到奼女Charlie Watson不測與他打仗,併成為石友。但他們很快發明本身受到由Jack Burns引導的政府機構“第七區”獵殺。當他們分開人類社會時,他們得悉本來大黃蜂不是地球上獨一的變形金剛。以是,大黃蜂首到地球是1987年,並不是二戰後;並且片尾擎天柱也曾經達到地球,以是導演完善疏忽了首集《變形金剛》,甚至於全部《變形金剛》系列,以是影迷確切可視《大黃蜂》為獨立影片。


ID被狗吃了


大黃蜂是前傳,故事線銜接的是變一,按照後面幾代變得說法早期的變形金剛還參加過十字軍東征和美國南北戰爭,總之為了能圓過來編劇可以隨意安排時間線


沒特麼錯兒


個人覺得這部名義上重啟之作,實際上是變形金剛改風格後放出的試水之作,如果反響好就真重啟了,反響不好就不玩了


leo牛老闆談天下


這和爆炸貝的不同,屬於大黃蜂的獨立電影,不是銜接在變5後面。


薇角度


兩部電影無銜接,當然對不上了


分享到:


相關文章: