背景：2018年12月19日，美國總統特朗普宣佈美國將從敘利亞全面撤軍。這簡直為土耳其進攻敘利亞庫爾德地區大開綠燈。埃爾多安迫不及待地向敘利亞曼比季派兵，一心想要接管美國撤出的地區。
但是，進入2019年，不愛走尋常路的特朗普果然又翻臉，表示沒有撤軍的時間表，同時還說要保護敘利亞庫爾德人。美國從“快速撤軍”變成了“延緩撤軍”，撤軍沒有明確盼頭了。
今天我們的主角不是美國，而是土耳其。在2018年12月30日，兩名土耳其將軍職位調整，其中包括土耳其第二軍指揮官伊斯梅爾·梅廷·泰梅爾。這則消息看上去只是很普通的人事變動，但是這其中的暗流湧動，卻值得好好探討一番。
泰梅爾將軍以支持埃爾多安聞名，是前土耳其第二軍的指揮官。第二軍是負責安納託利高原及敘利亞、伊拉克和伊朗邊境安全的部隊。也就是說，泰梅爾是土耳其幼發拉底盾牌行動和橄欖枝行動的負責人，這兩次軍事行動都展現出了泰梅爾良好的領導能力。土耳其現在正籌劃著第三次進入敘利亞，在這節骨眼上，泰梅爾應該被委以重任才對，怎麼被突然解職了呢？
土耳其媒體NTV2018年12月31日報道，兩位將軍是因為沒有參加上個月對敘作戰評估會議而被降級的。將軍沒去開會，是不是因為天氣太冷、沒法起床？
土耳其《發言人報》國防和外交專欄作家丹尼斯在1月2日刊文透露，這兩名將軍是因為不同意對敘利亞展開軍事行動才被撤職的。這顯示出土耳其軍隊高層對此次軍事行動的有不同的看法。
丹尼斯總結了他們的三點反對意見。
- 敘利亞幼發拉底河東岸的庫爾德民兵得到了美國的大力支持，他們裝備精良，訓練有素。
- 土耳其在早先兩次軍事行動中獲得國際支持，這一次已經沒有了。美國和俄羅斯都發出不同的聲音。此外，當地的氣候和地形條件不利於開展軍事行動，會成為土耳其軍隊行進的絆腳石。
- 美國試圖推動土耳其打擊伊斯蘭國，以換取土耳其對庫爾德人採取有限的軍事行動。但是伊斯蘭國在敘利亞腹地，和土耳其相隔甚遠，因此伊斯蘭國對土耳其來說一點都不重要。
中東在線時政評論網站《觀察者》報道稱儘管土耳其軍方高層對意見分歧三緘其口，但是一些退休的軍官仍對安卡拉制定的敘利亞政策感到不安。
真正的麻煩是美土分歧
但真正的分歧並不在土耳其軍方內部，而在於美國和土耳其之間。美國希望土耳其能繼續打擊並消滅“伊斯蘭國”，但是土耳其希望藉此機會摧毀敘利亞北部的庫爾德武裝（YPG）組織。安卡拉最初的計劃是從幼發拉底河到底格里斯河之間設立一條10-40公里寬的緩衝帶，而對於深入敘利亞腹地消滅伊斯蘭國，土耳其一點興趣都沒有，因為這一點都不明智。
那麼問題就來了，假如土耳其願意去打“伊斯蘭國”，美國是否會允許土耳其肆意踐踏庫爾德武裝呢？參議院格雷厄姆和特朗普本人以及國務卿蓬佩奧先後表態：保護庫爾德人是美國的基本目標之一，不會允許土耳其“屠殺”庫爾德人。
而土耳其希望設立的這條緩衝帶恰恰覆蓋了包括YPG總部在內的所有重要基地。如果土耳其對YPG的作戰計劃和之前一樣暴力，具有破壞性，美國保護庫爾德人又從何談起呢？要知道土耳其在2018年發起橄欖枝軍事行動後，阿夫林地區的庫爾德人幾乎全都逃走了。庫爾德人留下的房產、地產，全都被土耳其支持的敘利亞反對派佔領。
俄羅斯也給了方案
俄羅斯的方案更加直接乾脆：由敘利亞政府接管曼比季和幼發拉底河以東地區。根據俄羅斯的想法，當敘利亞政府接管一切的時候，YPG的控制自然而然就結束了。但是土耳其還是擔心YPG會繼續留在當地，並利用政府軍作掩護，到時候土耳其更加難辦。
土耳其會打嗎？
深入敘利亞腹地作戰換取有限軍事行動，還是由敘利亞政府接管放YPG一條生路，土耳其陷在其中，難以抉擇。假設土耳其會採取軍事行動，我們來看看軍事行動成功的可能性。之前的橄欖枝行動，阿夫林兩面是土耳其邊境，剩下兩面是土耳其支持的反對派武裝，庫爾德人只有一個逃生出口，而且阿夫林的庫爾德武裝人力和裝備都很有限。在這種情況下，土耳其花了兩個月時間。
但是在幼發拉底河東岸，邊境線長達450公里，難以管控不說，庫爾德武裝還擁有美國武器和與“伊斯蘭國”戰鬥的經驗，戰鬥力比阿夫林的高了不知道多少倍。而且幼發拉底河東岸地區還是有縱深的，土耳其會一直深入地打進去嗎？打進去之後，又能堅持多久呢？
訂閱頭條號“莫聞初”，看靠譜國際新聞
閱讀更多 莫聞初 的文章
