都說，無知者無畏！
她叫張某，只有22歲，是堂堂女大學生，竟然“嘗試”犯法，是無知，還是無畏？
且聽特稿哥慢慢道來。
11月11日，張某在北京地鐵八號線要乘坐地鐵，她在通過安檢時，被工作人員發現攜帶刀具。
工作人員告訴她：“攜帶刀具不得乘坐地鐵。”
“這把刀跟了我4年了，不捨得丟棄。”這是她的理由，隨後換了一個安檢口，又被工作人員發現，她仍堅持攜帶刀具，並大吵大鬧。
民警隨後趕到，勸說張某遵守地鐵相關規定。張某拒不配合，從包裡掏出刀具，猛力摔在安檢機上、又反彈到地面。張某趁民警不注意，突然用腳踢踹、用手抽打民警，民警當場果斷制服，將其帶到警務室。
沒想到，象牙塔裡的知識女性，竟然會這般的暴戾，公然上演全武行。
辦案民警告知她：“你的行為違反《中華人民共和國刑法》第277條之規定，涉嫌妨害公務罪！”
她微笑著說：“最多拘留15天，其次罰款，其次警告。”“人生總要有第一次的嘗試，好的壞的都要嘗試，微笑面對生活。”
更讓人大跌眼鏡的是，她對自己的違法行為表現得極其“呆萌”：“好，我要是去的話，我能帶化妝品嗎？”
最終，張某因涉嫌妨害公務罪被刑事拘留。
涉嫌妨害公務犯罪，後果很嚴重，代價非常大。
恐怕，女大學生張某的大學課程上沒有學過，或者是逃課了吧。
不過，社會也是一所大學，她沒有想到“人生第一次”竟然是“人生第一課”，是她以身試法的“實習課”。
還說什麼“微笑面對生活”呢！恐怕連哭都哭不出來了。
我國《刑法》中， 刑事拘留的對象一般是現行犯罪或者是重大嫌疑分子，妨礙公務被刑事拘留一般要判刑的。根據《刑法》第277條規定，以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
當然，情節較輕者，另當別論。
張某被刑事拘留後，案件如何進展，相信法律自有定論。
這裡，我只想算一筆賬，算算“刑事拘留”的代價。
刑事拘留是非常危險的拘留活動，一般來說，被拘留者的家屬朋友會及時幫助被拘留人請律師，希望通過律師的幫助來洗脫罪名或減輕懲罰。
那麼，刑事拘留請律師要多少花費呢?律師收費，因各地生活水平不同會有差異，而且，不同的律師，在刑事案件中的收費標準也不盡相同。所以，因家人被刑事拘留而請律師的，具體的律師費需要當事人和律師事務所雙方通過協商的方式來確定。你的案件發生在北京，算算吧，大概不會少！當然了，如果不請律師，這筆錢就省了。
還有，刑事拘留後，如果滿足取保候審條件，是可以取保候審的。取保候審要有保證人，或者交保證金。
另外，當事人和家人，還有一些想不到的支出。
除了直接成本，還有更可怕的間接成本：
刑事拘留後，特別是判刑後，在報考公務員、事業單位工作人員時，可能面臨巨大障礙，甚至被拒之門外；已經被錄用的，也可能被解除職務；如果你留下刑事犯罪檔案，將來子女可能與參軍入伍無緣，因為你的過錯會成為他們政審的障礙；不得擔任律師、公證員、法官、檢察官、人民警察，已擔任將被吊證或者開除公職；承擔刑事責任，失去人身自由；不能擔任國有企業、人民團體的負責人以及商業銀行和證券公司的董事和高級管理人員；辦理移民、出國簽證、留學等事宜時，也會遭遇麻煩，一些國家對於有過刑事處罰的人員，往往會被外國使領館拒籤。
我不確定大學生有刑拘記錄是不是能夠拿到畢業證，但可以確定，好一點的單位招聘員工，都要出具無犯罪記錄證明。
最最嚴重的是，一次刑拘有可能會改變你的人生走向！
張某說了，“人生總要有第一次的嘗試，好的壞的都要嘗試，微笑面對生活。”
此言差矣！
人生的確要有第一次嘗試，但不是“好的壞的都要嘗試”，“好的”嘗試N次都可以，“壞的”一次都不能嘗試。毫無疑問，張某的這次“嘗試”，恰恰是試圖突破規則，踩踏法律底線，“嘗試”變成了“以身試法”。
動物園內，不讓翻越護欄，你偏偏要翻越，結果老虎張開了血盆大口；飛機上，有乘客把腳放在小桌板上，被乘務員勸阻後卻指責機艙管理不夠人性化；女子騎電動車闖紅燈與正常行駛的出租車發生剮蹭，未受傷的情況下竟索要高額賠償；小區門口，未拴牽引繩的寵物狗嚇到孩子，媽媽趕狗保護孩子，反遭狗主人拳打腳踢......再如女大學生張某，地鐵安檢，明確規定不準攜帶刀具，你偏偏不聽,結果怎樣？結果只能是為無視規則付出沉重代價!
現代社會的文明肌體中，規則就是筋和骨。有了明確的規則，才能框定人們的行動邊界。
不遵守規則就要付出“代價”，是督促人們遵守規則的重要動力。
這樣的苗頭不剎住，也會影響全社會對規則的敬畏。
閱讀更多 等候清風拂面 的文章
