近日界通小編在國外論壇上看到老外提出了一個問題：Would you rather have your country to be allied with China or USA——你願意讓你的國家與中國還是美國結盟？大家都知道，咱們中國採用的是不結盟政策，不結盟運動的背景是冷戰，而美國則不一樣，盟友遍佈全球。然而，按照中國的體量，真的玩起“結盟”的話，最後差不多就會組成類似華約這樣的霸權聯盟，最後也只能重回冷戰。當然，也不是說沒有這樣的國家，但是能平等結盟的都跟美國混了。
外國人問：你願意讓你的國家與中國還是美國結盟？外國網友這樣回答
問題既然做出了假設，那麼對於更想和誰結盟？中國還是美國？外國網友對此發表了自己的看發：（以下評論不代表小編觀點）
via@Dan Regers：基於我對現任美國總統唐納德·特朗普的感覺，我還是會選擇美國。雖然我不同意美國到處干涉他人，並試圖把民主強加給那些可能不想要這樣的人。但我確實相信美國將保持全面和平，並防止工業化國家之間發生重大戰爭。從任何一個和平開放的小國的角度來看，美國擁有一個巨大的保護傘。我們知道，美國將保持國際貿易開放，保護海洋安全，並阻止任何人進行一場嚴重的侵略狂歡。中國更多的是一個不為人知的國家，僅此一點我就不那麼信任他們了。最重要的是，他們與鄰國有很多邊境衝突，他們並沒有以儘可能多的外交互信方式來處理。最重要的是，該國談論了很多關於自由貿易的話題，但我還沒有看到他們把錢放在真正需要的地方。他們似乎更感興趣的是讓別國對他們自己的產品開放市場，而不是遵守開放雙邊市場的互利協議。
我還擔心中國對自己的看法是否有所扭曲，因為該國在經歷了一個世紀的屈辱後有可能會想要重新找回原來的自己。儘管對中國所做的一切目前沒有太大的問題，但歐洲大國和美國肯定利用了中國過去的弱點，這種心態令人擔憂。所以總的來說，我對美國更有信心，如果我們有另一個美國主宰的世紀，我的國家，以及整個歐洲都能和平地度過這個世紀。
via@Ciro Pabon：盟友這個詞暗示著戰爭的存在。我們更願意成為雙方的合作伙伴，因為合作伙伴意味著共同的利益。當然，中國不那麼令人討厭，但是，我們的國家在美洲，所以，是的，美國也是一個夥伴，就像你的哥哥是可以進入你的房間和你共享歡樂的“夥伴”一樣。這是我的一種猜測，但我認為美國現在可能更喜歡“聯盟”這個詞，不幸的是，夥伴關係意味著一項條約，有時候雙方都要付出一些代價，美國是很強大，但是看看現在他的盟友們，也遭受到了同樣的貿易打擊，有一個這樣的盟友，未必是好事。
via@David A Kelly：“結盟”的概念不需要是絕對的。一個人可以為共同的共同利益定義聯盟。在加拿大，我們有一大堆理由可以解釋為什麼我們最喜歡的盟友是美國，而且應該繼續是美國。但是，我們必須顯示出我們的獨立和力量來選擇我們在結盟中的協定。這可能會加強美國在世界舞臺上的互動。無論如何，與我們加拿大達成協議可以作為美國與其他國家談判的一種積極的認可。這就像基於你的信用在面試時獲得好的推薦信。
via@Greg Lehey：一個很好的問題，在澳大利亞這個問題很重要。在這個世界上沒有人能夠獨自生存。因此在兩者之間妥協都需要保持謹慎。所以這不是一個絕對的選擇。但我認為，只要中國的條件足夠好，澳大利亞可以與中國有更好的關係。中國更可靠。（全文完。歡迎大家對本文發表評論。）
閱讀更多 頭號綜合推薦號 的文章
