血戰九天
美國和俄羅斯，分列世界第一、第二軍事強國，而且對於本國在軍事領域的輸出能力都非常自信，而兩國爆發戰爭的可能性非常之低，蘇聯時期是這樣，現在的俄羅斯時期也是這樣，因為美俄一旦開戰且演化成大規模戰爭，那麼後果就很可能走向同歸於盡，並且拉很多國家陪葬。但我們還是可以做這樣一個假設，類似一種兵棋推演。
如果未被引發到核戰爭層級時，美國的常規軍事實力之強大連俄羅斯都心生畏懼，而且關鍵的是美國擁有全世界規模最大的海外軍事基地，海外駐軍人數世界第一，這意味著在核戰爭未開啟且在遠離俄羅斯本土做戰時美國必然佔據優勢，快速反應和戰場支援能力佔據先機，而如在俄羅斯周邊或者俄羅斯本土開戰結果比較難測。因為俄羅斯軍事實力也不是吃素的，在俄格戰爭和敘利亞危機中俄羅斯軍隊都展現了優秀的戰鬥力，其陸軍的鋼鐵洪流和海軍的飽和打擊戰術仍然讓所有進犯之敵心生寒戰，所以只要在歐洲大陸和俄羅斯本土的美俄戰爭爆發的話，結果很難預料，這就好像李逵下水斗張順一樣，美國再強其常規軍事戰力也未必可以施展得開。
而一但事態引發到核戰爭，這個結果預測就毫無意義，因為一旦核按鈕開啟，那麼就意味著雙方已經在常規戰中傷的很深，非得走到核戰爭這一步就會必然同歸於盡。美俄各自擁有世界規模最大、體系最完善的海陸空三基核打擊力量，遠程戰略轟炸機、核潛艇、核彈頭數目也都是世界其他國家難望其項背。這個時候誰先開啟核打擊已經無意義，因為這意味著互取滅亡。
為什麼說還會拉很多國家陪葬呢？因為我們可以分析一下兩國地緣政治背景，美國是目前唯一超級大國，有著極深的經濟和政治、軍事影響力，是北約的盟主和西方很多國家的領袖，北約成員國體系內有共同防禦和反擊的義務，如果美國受到攻擊，那麼所有北約國家都有義務為美國而戰，那麼在俄羅斯龐大軍事規模和核武庫籠罩之下，會有很多的無辜國家被美俄的衝突陪葬。而俄羅斯呢？俄羅斯也不是單打獨鬥，俄羅斯主要盟友分佈在東歐、中東和中亞，而他們在戰時必然也會幫助俄羅斯，而俄羅斯對於北約是多麼痛恨，北約之所以在蘇聯解體之後還不解散的主要原因之一就是遏制俄羅斯，而北約東擴讓俄羅斯失去了多少？所以一旦北約對俄集火，俄羅斯必然會予以極其強烈的反擊。
世界最大核武庫和世界最大軍事安全組織碰撞之下，雙方陣營下都會有很多國家為之陪葬。
很難想象美俄開戰，因為這兩個核武大國開戰的後果雙方都無法承擔，所以在古巴導彈危機時都能夠互相退讓，避免核戰爭的爆發，因為一旦升級到了核戰爭級別，世界將會變樣。
西涼防務
美國沒有勝算！就算不用核彈，比拼常規武器，美國也絕對不可能贏。有些人以為美國打俄羅斯一定會贏，那是小學生水平，存粹以加減法論勝負，太初級了。美國和俄羅斯開戰，只要升級到中學多上幾堂地理課，就知道美國根本不可能贏。
先讓我們來看一下美國和俄羅斯的軍力比較：
（原諒齊浩偷懶，隨便找到了一份2014年的軍事力量對比。）
扔核彈的事情我們就不考慮了。常規武器方面，從圖中我們可以看到兩國潛艇差不多，但是俄羅斯的坦克比美國多一倍，而美國打戰鬥機是俄羅斯的4倍多，航母美國就絕對壓倒性優勢了。因此，
如果單從數量看，小學數學水平都可以看出美國絕對碾壓俄羅斯。但是，怎麼打呢？我們再看一下世界地圖：
俄羅斯在地圖坐邊，美國在右邊。如果兩國交戰，戰場在哪裡？不會約好了在太平洋大西洋鬥吧？正常來說不是俄羅斯打到美國，就是美國打到俄羅斯。
俄羅斯打到美國的可能性不大。 因為俄羅斯沒有航母，靠幾艘潛艇和3000架戰鬥機，俄羅斯最多打到阿拉斯加，再打美國本土就要穿過加拿大了。沒有可能。所以，戰場不會在美國，只能在俄羅斯，故事的開始只能是美國出兵攻打攻打俄羅斯。
美國怎麼打俄羅斯？不管是從右往左穿過太平洋，還是往右穿過大西洋，進入歐洲，殺往俄羅斯，美國都要依靠自己龐大的航母艦隊，把美國偉大的戰無不勝的軍事力量運到俄羅斯邊境。
美國再強大，也只有10艘航母，每艘可以搭載60艘戰機。這樣不論美國總共有多少架戰機，實際只有600架，或者不到1000架被送到戰場。
俄羅斯不是敘利亞，也不是伊拉克，不會坐著等美國向俄羅斯扔戰斧導彈。估計美國無敵艦隊在開往俄羅斯的半道上，應該有一兩艘航母已經被俄羅斯潛艇炸到海底了；等美國航母艦隊靠近戰區的時候，俄羅斯第二輪導彈雨也應該下來了。美國開打之前，俄羅斯能夠消滅掉幾艘美軍的航母，大家自己憑良心說吧。
到美軍開始攻擊的時候，美國的海空優勢基本上已經被扯平了。用打伊拉克敘利亞的策略美國是打不贏俄羅斯的。
如果美國從阿拉斯加或者其它港口強行登陸俄羅斯了呢？別忘了，俄羅斯有15000輛坦克。到了陸上大戰的時候，美國就更沒有優勢了。
因此，俄羅斯和美國開戰，美國打不贏。
七號臺
俄羅斯會不堪一擊。不信走著瞧
蛇蠍點評
如果俄羅斯和美國開戰，結果就是兩敗俱傷，沒有勝者。筆者看到了很多問題的回答者，拿出了許多數據，坦克，直升機，飛機，大炮，兵員，軍艦，導彈的數量進行比較，這是兵棋的推演紙面上的實力。現代戰爭已經不是用一般的常規戰爭能夠定義。如果僅僅從常規武器的實力，現在俄羅斯僅僅是前蘇聯的實力的40%，完全不能與美國進行抗衡，但是美國為什麼還忌憚俄羅斯呢？因為俄羅斯的中遠程的導彈技術不亞於美國，甚至某些多彈頭的技術超過美國，而現在俄羅斯擁有的核彈數量超過美國，用前蘇聯的一位領導人的話，用這些導彈可以毀滅地球數次。擁有核武器不一定會使用核武器，因為擁有核武器就是一種核威懾。俄羅斯為什麼一直要派圖式轟炸機巡航，就是要威懾所有對手，使其不敢有任何的非分之想，並且俄羅斯並沒有申明不首先使用核武器，如果發現對俄羅斯有威脅，俄羅斯會首先使用核武器來保證自己的安全。
在20年前的冷戰時期，西方軍事觀察員曾經做過這樣的推演，在美蘇核武器處於核平衡之際，蘇聯的大規模集群坦克出現在西歐的大平原。而北約應付蘇聯的進攻就是反坦克導彈，與美國的阿帕奇武裝直升機，但畢竟數量有限，很難最終抵抗，被華約軍隊推進到英吉利海峽，這是當時的推演，現在華約消失，北約東擴，已經擴張到俄羅斯的家門口，雖然歐盟成員國的軍費並不高，但是好漢難敵四手現在俄羅斯沒有了盟友，單獨面對北約從人數與實力上都是落下風，因此俄羅斯打常規戰不僅打不過美國，也打不過北約。因此唯一的戰勝對手的手段就是核戰爭，這也是破釜沉舟的手段。
橋本看日本
美國永遠不會和俄羅斯開戰，如果真有那麼一天，兩個國家打起來，估計沒有贏家！美國那麼牛，在朝鮮戰爭，他為何在三八線就打不動了。在越南戰場上，美國為何不敢越過北方的分界線，因為，美國也怕與大國正面衝突。現在美國的確牛，要錢有錢，要武器有武器，而且都很先進！要知道，中國曾經小米加步槍，天上海里都不佔優勢，美國照樣沒有佔多少便宜。俄羅斯的西伯利亞那環境根本不是人呆的地方，要是再來一次“斯大林格勒保衛戰”這就要看誰勇敢了。還有，俄羅斯與美國都是擁核國家，要是打紅了眼，互射核武器怎麼辦？誰想過後果，大國博弈，可不是這麼玩的。
另外，美國發動戰爭的主導權在總統手裡，美國的總統由人民選舉產生。如果遇到一個好戰的總統，人民反戰情緒高漲，這個總統很可能連任一屆就下課，換了新總統戰爭很可能就會結束。假如，美國主動招惹俄羅斯，被俄羅斯反擊，總統吃不完兜著走。如果，是俄羅斯入侵美國，那麼情況就不一樣了，美國可以不惜一切代價跟俄羅斯干一戰。在不使用核武器的情況下，俄羅斯肯定幹不過，但無論結果如何肯定是兩敗俱傷，這給第三國家的崛起創造了條件。精明的政治家，都不會貿然與自己軍事實力相當的國家幹仗，除非他自己找死，拉人民墊背。
俄羅斯的國土面積太大，要什麼環境有什麼環境，尤其是西伯利亞，那環境真的太惡劣了。另外，俄羅斯的領土和美國的領土是接壤的，要進入美國本土也很容易。打起仗來，不知道要死多少人。比起伊拉克戰爭和利比亞戰爭，征服俄羅斯就沒有那麼幸運了。
目前，俄羅斯的經濟雖然不行，但是軍工業絕對是一流的，蘇聯解體以後，俄羅斯繼承了蘇聯的衣缽，現在的俄羅斯就是蘇聯的翻版，一直與歐美對著幹。在軍事方面，除了美國估計沒人敢在俄羅斯面前稱老大。我看很多人說俄羅斯的導彈打不到美國，美國有很多放開導彈。美國和俄羅斯有領土接壤，阿拉斯加還是俄羅斯賣給美國的，兩國其實並不遠。現在的導彈都是多彈頭的，要是飽和攻擊，再厲害的防空武器都無法攔截。美國現在也就欺負一下小國家可以，對那些有核武器的國家，他也就打打嘴仗。用用經濟制裁或者扶持親美政權，真要幹起來，他美國還真不敢。
謀士說
美國軍事實力比俄羅斯強大，如果美、俄兩國發生常規戰爭，那麼美國一定能夠打敗俄羅斯。如果雙方爆發核戰爭，那麼美、俄兩國將被相互毀滅。
1.我們大家都明白一個道理，戰爭實際上就是交戰國雙方綜合國力的比拼。以下我們來做一個俄羅斯與美國綜合國力的對比。俄羅斯國土面積1707萬平方公里，美國國土面積983萬平方公里，俄羅斯的國土面積是美國的1.73倍；兩國都是世界領土大國，都擁有豐富的自然資源，因此美、俄兩國的國家條件非常好。美國有3.23億人口，俄羅斯有1.44億人口，美國的人口規模是俄羅斯的2.2倍；美國的人力資源比俄羅斯多，這是美國的優勢。俄羅斯雖然國土面積巨大，但是人口分佈不平衡。俄羅斯75%的人口都居住在歐洲地區，俄羅斯25%的人口居住在廣闊的西伯利亞和遠東地區，這導致俄羅斯區域經濟發展非常不平衡。
2.只有強大的經濟實力，才能支撐一支強大的軍隊建設；美國2017年GDP是19.36萬億美元，俄羅斯2017年GDP是14693億美元，美國的經濟規模是俄羅斯的13倍；這意味著俄羅斯人民連續工作13年的國民生產總值，才能夠趕上美國人民一年的國民生產總值，這對於俄羅斯來說非常無奈。而美國2017年人均GDP是59495美元、俄羅斯2017年人均GDP是10000美元，美國的人均GDP是俄羅斯的5.9倍。美國2017年軍費投入6045億美元，約合4.2萬億人民幣；俄羅斯2017年軍費投入491億美元，約合3117億人民幣。
3.軍費投入的多少，決定著一個國家軍隊建設的質量。目前俄羅斯有120萬軍隊，美國有140萬軍隊；俄羅斯有一艘6萬噸滑躍起飛常規動力航母，美國有十一艘10萬噸彈射起飛核動力航母；俄羅斯有7500輛坦克、美國有8000輛坦克，俄羅斯有9000輛裝甲車、美國有1萬輛裝甲車，俄羅斯有6000架各種軍用飛機、美國有1.2萬架各種軍用飛機，俄羅斯有200艘主力艦艇、美國有400艘主力作戰艦艇，俄羅斯有7600枚核彈頭，美國有7100枚核彈頭。由於美國經濟實力強大，因此美國的武器裝備現代化水平非常高。而俄羅斯經濟實力落後，所以俄羅斯軍事武器現代化比例只達到了55%；如果美、俄兩國打常規戰爭，那麼美國一定能打敗俄羅斯。因為俄羅斯糟糕的經濟，無法支撐俄羅斯打持久戰。如果美、俄兩國打核戰爭，那麼就意味著雙方被相互毀滅，這就是美國與俄羅斯發生戰爭的結果。
杜達特洛夫斯基
如果美俄開戰俄羅斯是沒有什麼很大優勢的，那主要就是看美國能不能贏呢？美國人胃口在大也吃不了一隻北極熊，畢竟熊骨頭很硬，很容易崩了美國人的大金牙。
簡單來說有以下幾個方面，常規軍力強大和嚴寒天氣、三位一體核武器、幅員遼闊、難以同化和戰鬥民族性格。
常規軍力和氣候
十個集團軍，五隻艦隊，七個空軍司令部，這樣的實力沒什麼說的，除了美國沒有怕過誰。
下面必須說一說氣候，俄羅斯人習慣了冬天的嚴寒，所以在家門口打仗他們依然很穩，但是像美國大少爺們戰鬥力可能要打半折了。像拿破崙、希特勒這樣的人物都沒有攻下來的地方，恰恰美國大兵又沒有這種刻苦的意志和敢於犧牲的精神，戰鬥力也就不足為慮了。
三位一體核武器
擁有最多核彈頭，一直是俄羅斯的底牌，誰敢來對用核，別的有核國家也會剋制自己，但是北極熊出了名的敢打敢上，美國的有錢人最怕這樣的不要命得了。並且白楊_M、北風之神級核潛艇，和轟炸機都不是擺設，隨時到美國本土，讓美國最頭疼的莫過於此。
民族和文化
現在在鐵腕普京的領導下，民族凝聚力增強，而且俄羅斯人生性好鬥，這樣的民族性格讓戰鬥民族這四個字當之無愧被俄羅斯人收入囊中。自古以來，俄羅斯人就在一直擴張，企圖不停擴大自己領地，並且性格里桀驁不馴，想要領導和統治好這樣的民族，實在是難上加難，其難度不亞於把下來整個俄羅斯。
幅員遼闊
俄羅斯總面積1707.54萬平方公里，是世界上最大國家，本來這一點可以和氣候放在一起，但是題主問的是可不可以整個吃下，我就必須要強調一下北極熊的大！而且氣候嚴寒，一旦到了冬季，除了本地人，美國佬很難耗下去，如果速戰速決，這麼大的戰略縱深，怎麼可能一口吞下，這可不是二戰時法國和波蘭！
由歷史經驗就可以看出來，和俄羅斯打仗，一旦你被耗住了，離輸也就不遠了。所以美俄開戰只會兩敗俱傷，沒有任何一個國家會勝利！本文有什麼不足之處歡迎大家指點，您的點贊是對我最大的支持！
虎賁軍huben
美國和俄羅斯，作為當今世界上軍事實力最強大的兩個國家，一旦交戰，都將是世界性的災難。因此，不到迫不得已，兩國都不會輕啟戰端，而是儘量通過其他途徑解決兩國的爭端。
但是，如果兩國非要一戰呢，以現在兩國的實力而言，國力上自然是美國更勝一籌。不過，兩國開戰，如果在只是兩國單獨進行戰爭的情況下，美國獲勝的機會自然更大，因為美國有很多俄羅斯所不具備的優勢，比如美國國內比俄羅斯國內更穩定，美國各方面的基礎都比俄羅斯強。在戰爭初期，兩國必然都會用到閃電式攻擊，而這種情況兩國都不一定會佔到什麼便宜。而如果是消耗戰的話，則俄羅斯一定拖不過美國。
不過，對於兩國單獨開戰的情況，儘管美國擁有的優勢更大，但打起來以後，美國不一定是絕對的勝利方。因為兩國相爭，很有可能是第三國獲益。就好比以前德國和英法打仗一樣，最受益的是當時的美國。現階段的美俄之爭，也是同樣的情況。
當然，如果美俄將戰爭升級，讓美國陣營和俄羅斯陣營交戰，而非兩國單打獨鬥的話，俄羅斯一定完敗。因為在全球的佈局，軍事基地，以及雙方盟友的數量和質量上，俄羅斯陣營和美國陣營完全沒有可比性，必敗無疑。當然，真的到了要兩個陣營打仗的情況，其實已經演化為世紀大戰了。一場世界大戰，敗方固然是敗方，但是勝方，不一定就是勝方。其對世界的破壞性，是不敢想象的。
蘇綻
一、美國與俄羅斯開戰，動用核武器，兩國都將毀於一旦
美國與俄羅斯的核武器數量佔世界的90%，足以將互相毀滅數十次。美國擁有6000多枚核武器，擁有民兵III洲際導彈、B-2戰略轟炸機、“俄亥俄”級戰略核潛艇；俄羅送擁有7000枚核武器，擁有薩爾馬特洲際導彈、圖-160戰略轟炸機、“北風之神”級戰略核潛艇。可以說，在核武力量上，美俄“平分秋色”。所以，如果美國與俄羅斯開戰，戰事升級到動用核武器的地步，美國和俄羅斯沒有贏家！
二、進行常規戰爭，美國能夠戰勝俄羅斯
從雙方擁有核平衡的角度，美國和俄羅斯之間即使爆發戰爭，也不會是在本土爆發戰爭，這會誘發核戰的風險。俄羅斯與美國開戰，最有可能的是在與兩個利益攸關的第三國，如敘利亞、伊朗、烏克蘭等。即使是在第三國，以目前兩國的國力，俄羅斯很難戰勝美國。
首先，現代戰爭打得是錢，美國遠比俄羅斯有錢。“大炮一響，黃金萬兩”，這是現代戰爭的真實寫照。2017年，美國的GDP總量為19.362萬億美元，俄羅斯的GDP總量為1.469萬億美元；2018，美國的軍費預算高達6920億美元，俄羅斯不到500億美元。可以說，美國和俄羅斯開戰，俄羅斯的經濟就難以支撐。
其次，還要考慮到美國世界霸主的地位。美國是世界霸主，擁有很多的優勢。美國和俄羅斯開戰，美國不僅僅可以通過軍事手段打擊俄羅斯，還可以通過經濟手段和外交手段。例如，美國可以用美元霸權打擊俄羅斯，還可以在外交上孤立美國等地。
美國打敗俄羅斯也將是慘勝
不過，美國確實能夠在常規戰爭中打敗俄羅斯，卻最終獲得的是慘勝。為什麼這麼說？從美國自身的角度，打敗俄羅斯付出的代價將是巨大的。俄羅斯不是阿富汗、伊拉克，也不是伊朗能夠相比的。俄羅斯作為世界第二軍事強國，擁有200萬武裝力量、20000多輛坦克、4000多架戰機，能與美國死磕很長一段時間。再加上，俄羅斯可是戰鬥民族，戰鬥意志非比尋常，拿破崙時代的法國、希特勒時代的德國，都敗走莫斯科。所以，即使在常規戰爭中，美國打敗了俄羅斯，也是慘勝，甚至會因為損耗國力太大而引發前所未有的經濟危機，最終失去世界霸主寶座！
歡迎大家討論，美國和俄羅斯可能在第三國境內開戰嗎？
美國觀察室
美國人不傻，俄羅斯不笨！
一個不傻，一個不笨，所以誰都不能勝！
換句話說，戰爭永遠不會在這兩國開打！這個世界上，美國、俄羅斯、中國，這三個國家永遠不會開打！打了的結果，就是沒有一個是贏家！全世界都跟著玩完了！
所以：有的，只是“代理人的戰爭”！
美國與俄羅斯是一對“冤家”！正所謂“冤家路窄”、“狹路相逢”！美國負責“逢山堵路”，俄羅斯負責“勇者無敵”！
從現實狀況上來分析，美國處處掌握著主動。俄羅斯是見招拆招，看美國做什麼菜，然後選擇下什麼酒！
所以這兩個人經常划拳搖骰，爭的面紅耳赤！輸了的喝酒，贏的人繼續下套！哈哈哈！
不過呢，俄羅斯人體量大，酒量好，這種級別的小打小鬧，充其量喝的就是“紅酒摻點洋酒”，喝多了小個便就沒了，而且不上頭！
大家看到這裡，有人會問，美國人會這麼傻，這種小打小鬧，這麼好、這麼貴酒都讓對方喝了，而且人家還是“千杯不倒”，你到底圖個啥？
對了！問到點子上了！美國把俄羅斯周邊搞得“烏煙瘴氣”、“到處起火”，就是讓俄羅斯不得不“出來滅火”！
而滅火的代價，就是燒錢！
紅酒加洋酒，好喝！讓你不停地喝！
但是，貴哪！兄弟！長期這樣耗下去，國家的錢都用來買酒了，還要不要發展了！（俄羅斯的GDP還不如中國的一個廣東省！）
反正美國人不管，只要開開印鈔機就行了！
所以從長期來看，直接雙方戰爭，是不科學的！美國的策略還是通過燒錢來發動“顏色革命”！俄羅斯呢，只好把目光投向中國，也想著能不能自己也印點錢，代替美元！
回答完畢！
草根問天（原創）：一直用通俗的語言，說透世間的本質！
2018.03.21
