嘯鷹評
日本造航母這艘船還是沒問題的！但，其他配套設施就難說了！
至今網上還有人再說：日本二戰海軍戰力亞洲第一！中國玩泥！
日本二戰時期有25艘航母！中國沒有！
但是，二戰時期，二戰時期的航母有好多都是戰列巡洋艦或其他軍艦直接改裝，甚至有的國家直接把大型運輸船改造成航母使用，現在已經不能拿之前的數據做對比。
若果說：日本的造船能力能不能獨立造航母艦ti？那回答是肯定的。
就是因為日本的工業、特別是軍事工業是“閹割”過的。
但是呢，也不能說日本就不可能造出來，還是要看美國人的態度，如果全面放開，以東亞人的智慧，日本的航母之路將遠比中國輕鬆！
如今，日本海上自衛隊擁有2艘出雲級、2艘日向級、1艘白根級共計5艘準航母，特別是出雲級最新型的“加賀號”直升機航母，其具備了搭載F-35B艦載機的一切硬件與軟件條件。
對比出真知
張將軍曾說：“日本造航母分分鐘”，這句話真實反映了日本目前的造船能力，不僅僅是在民用領域在軍用領域同樣代表了當今世界的尖端水平，造航母是沒有問題的。
很多人會拿日本造船業萎縮，高端新產業被韓國替代、低端產業被中國的替代來說事。這固然不假，就在今年前不久日本三菱旗下的造船廠宣佈關閉，其大型船塢依靠生產、修補天然氣、液化石油氣儲氣罐來維持生存。
三井和三菱等其他大型造船廠依靠搶奪軍方訂單慘淡經營，日本國內的船運企業甚至到中韓兩國購買船隻，這個現象是否說明日本已經不具備生產航母的能力了呢？當然不是的。
我們只能用競爭來解釋這種現象，日本是被韓國可觀的造船技術和相對較低的勞動力成本擠垮了，而中國憑藉更加廉價的原材料和勞動力，搶走了日本幾乎全部的低端造船業，這才是日本船企大範圍失去市場的原因，並不代表他們的技術落後。要知道日本造船業最輝煌時期佔有了全世界70%以上的生產份額，長期以來的技術積累不是誰一朝一夕能超過的，生產成本才是擠垮它的主要原因。
但是，日本與船體設計相關的技術人才都還在，甚至在重組之後變得更高效；日本的鋼鐵生產並不受船舶、汽車工業的萎縮影響，其鋼鐵生產和出口依舊十分迅猛，尤其是與航母甲板製造相關的特種鋼材，完全能滿足航母建設的需要；
日本軍用驅逐艦、護衛艦的建造工藝和電子系統都是全球首屈一指的，儘管他的燃氣輪機大多是獲得美國生產許可之後才有的，但是自己能生產出來本身就是一種成功，絕對不會不妨礙航母的建造。
日本生產航母的歷史相當悠久，人類第一艘設計之初就作為航母使用的船隻就誕生在日本。整個二戰期間聯合艦隊獲得了13艘以上的現代化航母，這期間被炸燬在船塢或者來不及建造完工的航母不計其數，也就是說日本不缺少設計航母的人才和技術積累，就像以生產火車蒸汽機起家的西方發動機生產企業一樣，這些老牌工業國家代表了人類發動機技術的最高水平，日本的造船業積累也不是可小覷的。
出雲級直升機母艦就是很好的例子，他們甚至比我們的遼寧號下水還要早一些。出雲號身上能找到一切航母該有的元素，就算不費勁將其改造成可搭載F35B的現代化航母，讓日本再製造一艘類似伊麗莎白女王級的航母也十分分鐘的事情。
利刃巨透社
你以為日本什麼也不會造嗎？日本可以有能力建造航母，而且是一週一艘；日本可以在一個月內生產600枚核武器，只要他願意；日本還能在一年內研發出吊打殲20的心神戰鬥機，只要他花錢；如果沒有美國的限制，日本甚至可以研發出核動力航空母艦，造個航空母艦怎麼了？中國都能造，日本怎麼就不能了？日本有照相機，日本有MP4，日本有索尼松下，日本汽車也好，怎麼不能造航母了？這不就是網上一幫人的概念嗎？
日本現在造的最像航母的軍艦無非就是出雲級了，但是這仍然不是航母。
但是上述內容都是錯的，那是一個假的日本，一個虛幻的日本，一個不存在於這個世界上的日本。每一個國家都有自己擅長的領域，日本精於家電和汽車，但是在大型機械製造領域確實很差，而且尤其是在航空和艦船方面，目前的日本距離世界一流水平差距甚遠，這個差距說準確點，日本用50年能不能趕上都還難說。
現在日本的航母只存在於空母伊吹這部動漫作品之中，這也算會造航母嗎？
有人說日本不是在二戰中造過航母嗎？怎麼現在就不能了？那你就要想明白了，二戰的航母和現在的一樣嗎？二戰打仗也有槍炮，那些步槍和火炮和現在的自動步槍和精確自行火炮是一回事嗎？說難聽點，二戰時期的航母都沒有雷達，現在也沒有嗎？二戰時期航母搭載的是結構簡單的螺旋槳戰鬥機，現在也是嗎？當時的航母一艘2萬噸就算是大的，現在2萬噸的只能是輕型航母。
真正的戰後大型航母是這樣的！
二戰航母和現在差距多大？你看看二戰時期的驅逐艦才1000--2000噸，巡洋艦也不過萬噸，現在連驅逐艦都14000噸了，這能一樣嗎？二戰時期的航母沒有光學助降系統，不需要擋焰板，斜角甲板剛剛出現，不能起飛重型戰鬥機，甲板甚至還鋪設有木頭，作戰指揮中心只是簡單的航海艦橋，和現在簡直是天壤差別。
圖為二戰時著名的赤城號航母，看看他有多簡單，巨大的鋼結構支撐暴露在外，這樣的航母放在現在只能當貨船。
日本不會造航母，起碼現在不會，不論願不願意承認，反正日本現在就是沒有造過，你說他會也罷，不會也罷，我們沒看見產品，不管他這樣是不是因為被限制，他就是沒有造，沒有造就意味著不會造，別不服氣，一個國家一個產業荒廢幾十年，說一朝一夕啥經驗積累也沒有，忽然就造出來了，你也信？
海事先鋒
日本海上自衛隊實際上擁有一支非常有實力的艦隊，這支艦隊的總排水量規模已經超過了45萬噸，其中除了有先進的“宙斯盾”戰艦之外，也還有體型龐大的直升機驅逐艦。目前日本主要擁有“日向”和“出雲”兩級直升機驅逐艦，其中日向級直升機驅逐艦的排水量為17000噸，而出雲級直升機驅逐艦排水量更高達25000噸。由於這些艦型體積巨大，且使用了平通式甲板，所以被稱之為“準航母”。
從規格上講，出雲級直升機驅逐艦確實已經達到了輕型航空母艦的級別，而且日本正在探討將出雲級直升機驅逐艦升級為STOVL航空母艦的方案，名義上是為了在必要的時候為美軍F35B垂直起降型戰鬥機提供臨時搭載平臺，但事實上也是為了爭取讓海自獲得真正的航空母艦。因為日本未來也有可能考慮採購F35B垂直起降型戰鬥機，那樣出雲級直升機驅逐艦就可能會搖身變成日本自衛隊第一艘航母。
如果按照這樣的思路曲線發展的話，日本確實是有望造出航空母艦的。而且日本本身的造艦技術也並不薄弱，只不過日本一直喜歡將自己的艦艇矮化，即使是擁有航母，往往也會對外稱為驅逐艦，或者有可能會改稱為兩棲艦。日本選擇這樣低調發展，是為了避免引起國際社會不安，畢竟以前的日本帝國就曾經擁有過龐大的航空母艦戰鬥群，這些航母甚至還給美國造成了沉重的打擊。
當然，造航空母艦也不是一蹴而就的事情，日本即使有這樣的想法和技術基礎，也得經過美國的同意才行。美國對日本海自的定位是作為輔助力量，而非主力作戰力量。海自可以重點發展反潛，卻不能私自發展主動進攻裝備。航母就屬於擁有主動進攻能力的海上載機平臺，如果讓日本擁有真正的航空母艦，美國就會睡不著。所以日本只有過得了美國這一關，才有希望發展真正的航母。
白虎堂
日本前段時間在新版防衛大綱通過將“出雲”號改建為航母的政策，這意味著日本不僅僅是擁有建造航母的能力，而且實際上即將擁有正規的航母。
應當說，日本擁有製造現代航母的能力由來已久，日本擁有世界上與德國齊名的發達技術和製造業標準，在航母建造的工業實力儲備已經隱藏多年。1998年“大隅”級兩棲運輸艦就是日本在以大平面甲板艦艇來試探世界的反應，而後先後建造“日向”、“出雲”級直升機航母，都擁有全直通甲板和機庫，完全符合航母的基本特徵和性能參數，出雲級成為真正的航母時機已經成熟，日本人也已經不再掩飾自己的真實軍事實力。
F35B的研製成功應當說對於日本建造和改進航母之路更有提振作用。F35比之垂直起降的鷂式戰機有過之而無不及，其上艦可以讓很多兩棲攻擊艦和直升機母艦經過部分改造即可成為真正意義上的航母，所以日本人大量引進F35戰機也是讓其直升機母艦成為航母更進一步。
所以，日本早就有了航母建造的工業技術儲備和野心，只是艦載機技術和防衛政策的工作徹底完成之後，日本才敢向世界宣佈。
西涼防務
為什麼有人認為日本有能力造航母，他們的理由無非就是日本在二戰期間就能造航母。所以日本現在也能造航母？亦或者說出雲和日向就是航母。
仔細推敲一下就會發現，日本能夠造航母，完全是站不住腳的。
日本在二戰期間製造大量的航空母艦，日本也造過不少先進的航空母艦，但是，日本航母工業荒廢了多久呢？從1945年到2018年，這可是足足73年了。
73年是一個什麼概念呢？這都過去三代人了，就算設計師當時只有40歲。他的孫子也該跪了。所以日本早就沒有航母的設計能力了。
一群人是怎麼說，俄羅斯沒有航母製造能力的，除了日本有造船廠，有工人以外。
俄羅斯造不出來航母的原因，日本一條不差。
也有人說俄羅斯的經濟實在是垃圾，所以他不能和日本相比。
然後不是還有個英國的嗎？英國的航母工業荒廢了沒有？英國在二戰後改裝的大群二戰期間的航母，也製造了無敵級航空母艦。可以說英國的航母工業有所萎靡，但是至少還是存在的，現代航母的所有科技，追根溯源，都是英國的（斜直兩段式飛行甲板，蒸汽彈射器就是連電磁彈射器也和英國bae公司有不少關係）
然後英國設計製造的伊麗莎白女王級航空母艦出現了多少問題？
機庫漏水，發動機主軸磨損嚴重，因為搞不好電磁兼容問題，所以不得不分成兩個艦島。
要知道，金國的航母工業雖然會有些萎糜，雖然說很久沒有建造過大航母，但是英國的大型航母論證那可是從來沒有停止過。
（第一個Cva-01伊麗莎白女級航母的計劃）
所以，日本這個航母工業荒廢了多少年的？指望直接建造大型航母，你想什麼呢？快別瞎想了。
話說
這題看起來有點眼熟。
嘯鷹評
日本在二戰時期造過一大堆航空母艦，儘管只是螺旋槳戰鬥機，航母都是木質甲板，而且還有商船改造而成的航母，但日本確實仗著這些航母偷襲了珍珠港，也與美國發生了史上最大規模的海戰。再加上位居世界前三的日本造船業（民用領域）、先進的科技、發達的經濟等。更重要的是：很多不瞭解軍事的人認為，日本以前能造，現在也能造。
他們並不清楚二戰時期的航母與現代航母之間的差距，所以才會有人想當然的認為：日本有能力造航母！有這種想法的人不在少數，依據？這些人不需要任何依據，因為他們認為日本有，那日本就一定有！這就是部分國人的“自信”，很牛吧？就是這麼牛。這些人中有部分是別有用心者，還有部分是不懂軍事、盲目跟風的，再有就是精日的，最後是活在過去的。日本的海上自衛隊曾是亞洲最強的海上作戰力量，到現在仍有很多人認為“日本海自是亞洲最強、世界第二”。日本連海軍航空兵都沒有，也敢把日本海自排在世界第二？
網上什麼都缺，就是不缺噴子——咋著，不服？不管你說的是對是錯，先噴了再說！日本自己沒有能力造航母，但是日本有能力造航母的殼子——船體。這幾天答過幾個相關的問題，再簡單說說。日本是傳統造船強國，2017年日本民用造船接的訂單總值比我國、韓國都高，民用造船業世界前三甲：中、日、韓。日本雖然造不了航母，但一直在為造航母做技術積累，日本目前擁有2級4艘“準航母”，日本稱之為直升機驅逐艦，但實際上就是直升機航母——2艘“日向”級、2艘“出雲”級，這兩級艦的佈局就是“類航母佈局”。
內部空間確實夠大
通俗的說法就是：按照航母的佈局建造。日本這麼做，一方面是為擴張軍力，一方面是為積累航母所需的技術、培養專業人才。出雲級滿載排水量2.6萬噸，可搭載14艘直升機，佈局與航母相同，經簡單改造就可成為輕型航母。日向級是出雲級的“前輩”，滿載排水量1.6—1.7萬噸，可搭載11架直升機。出雲級是日向級的放大、升級版，能夠執行多種作戰任務，能夠運輸兩棲作戰部隊，並且具備海上補給能力。很多人認為日本的出雲級、日向級就是航母，但“準航母”是真不等於航母。
如果不經過改造，日本出雲級、日向級就永遠是“準航母”——想要成為輕型航母，首先得修改《防衛計劃大綱》，其次對其進行航母改造，再者是搞到短距/垂直起降的F35B。日本首相安倍晉三正在為“出雲號”改航母而努力，如果順利，預計明年開始改造工作，2020年完成改造，2022年交付日本海自。日本購買、組裝的42架F35是A型，上不了艦，正討論向美國購買F35B。日本的軍工製造業不是“腿短”的問題，而是壓根就少了一條腿——被美國剦割後的結果。
日本有能力造幾十萬噸的巨型油輪，就有人說日本肯定能造航母。雖然兩者都是“船”，但油輪與航母根本就不在一個量級上，航母如果看作是武林高手，油輪只是剛會跑的稚童，兩者是天地之別——航母是天。其它的不說，就說航母的攔阻索，日本就造不出來。更何況日本現在的水面戰艦所有子系統，級大多數都是從美國買來的——日本沒這個能力製造。簡單說，日本能造航母的船體，6、7萬噸的船體也不成問題，但除了船體，日本幾乎造不出來剩下的所有子細統。一艘航母，如果沒有這些子系統，只有一個殼子（船體），這叫航母？
儒道之主
日本在當今中國有些被神化了。而且是被過度神化，由其是工業
就不例舉數據了，說通俗一些
打個比方，如果世界是一個國家，中日為同班同學，那麼這二位同學的成績對比應該是這樣的
假設有20門功課
日本屬於典型的偏科生，有三四門能拿高分，個別一門甚至能衝第一，但剩下的都不及格，有幾門基本是零基礎。
而中國除了個別幾門功課被那偏科生碾壓外，剩下的日本基本沒法和中國搭得上脈。起碼有一半課程，中國吊打日本都沒問題。
說真的，別再太把日本當回事了，沒有美國背山，這個國家放今天中國真的是可以忽略的
---------------------------------------------------------------------------
順便說一句，要反駁的，拿出乾貨，數據，實力打臉，我認。不接受扣帽行為
金瑟祺安
你可能不知道二戰時期日本的航母有多少吧.......10多艘啊，二戰的時候和美國臉懟海戰，其中的赤城號航母和加賀號航母還為日本侵華立下了功勞，偷襲珍珠港也是赤城號和加賀號，一航戰的赤城，加賀航母，蛟龍，飛龍航母，五航戰的祥鶴，瑞鶴航母，輕型航母翔鳳等等，你覺得日本二戰就這麼強盛，現在造不出來？只是因為它是戰敗國，被約束了罷了，不要小看他們，就算是一隻小蟲子，它也有可能會要了你的性命。
赤城號航母
加賀號航母
歷史一麻袋
日本是有能力造航母的，目前也造了4艘，都是輕型航母。日本的目標是造出7至8萬噸級的航母，然後配備彈射器和隱身戰機。早在F-14艦載機時期，日本就已經蠢蠢欲動，日本試圖向美國購買F-14和彈射器，然後造航母。
最終這個方案沒有得到通過，顯然美國也不願意向日本出售重型艦載機。因為日本已經有了F-15J戰鬥機，配備空對空導彈，基本上完成了美國交代的防務任務。
遠洋防空當然由美國自己來即可，日本掌握大量的艦載機、航母科技對美國來說也是一個威脅。日本憑藉自己的能力是可以造更大的航母，但是艦載機不能造，日本沒有強大、發達的戰鬥機工業，小打小鬧可以，要研製隱身重型艦載機，日本沒有這個條件。
我們應該警惕的是，日本購買美國退役的兩棲攻擊艦，加上F-35B戰鬥機，也能夠形成強大的海空優勢，製造一點麻煩肯定是可以，這似乎也是美國喜聞樂見的。
