狀告《人民的名義》抄襲?作者周梅森懸賞十萬自證清白

著名的電視劇《人民的名義》被人說是抄襲,還被告上了法庭。這兩位原告和被告分別是《人民的名義》編劇周梅森和作家李霞。兩個名字是不是沒聽過,那下面我們就來介紹一下這兩位,然後再說一下關於抄襲的事情。

狀告《人民的名義》抄襲?作者周梅森懸賞十萬自證清白

首先說一下李霞,李霞是一個作家,一個不知名的作家。她的作品我也是實在沒有看過,這次狀告抄襲我感覺就是在“碰瓷”。我甚至在百度百科上都搜不出他的資料,你說她這種人狀告一個2017年的IP大劇不是“碰瓷”是啥?如果真的告成功了還好,但是一旦輸了不就是碰瓷嗎?何況李霞也不是第一個狀告《人民的名字已》人民名義的人。上一次失敗的案例你都不知道麼?

狀告《人民的名義》抄襲?作者周梅森懸賞十萬自證清白

是的除了李霞以外已經有一個人名曰作家劉三田,他也是狀告《人民的名字》抄襲故事主線,內容,結構,人物等等很多的問題。剽竊的是他的同名電視劇小說《暗箱》。並且要求道歉還有就是停止一切播放的行為。劉三田認為顯示《人民的名義》抄襲的最重要證據就是劇情中大風廠破產改制引發的工人護廠導致火災,從而把故事展開牽發現了一連串的貪腐問題。這些劇情結構跟暗香的故事脈絡極其形似。

狀告《人民的名義》抄襲?作者周梅森懸賞十萬自證清白

《暗箱》中也是圍繞一石場的改制入手,因為一場爆炸事件揭發了整個官場的貪腐問題。除了有記者調查為主線替換成了,老檢察官的插手案情。其他的清潔非常的相似,因此他們狀告《人名的名義》涉嫌抄襲。

狀告《人民的名義》抄襲?作者周梅森懸賞十萬自證清白

官司雖然《人名的名義》贏了,至於是不是抄襲可能至於他們自己知道。我們瓜友爭論不休是沒有用的,如果真的是官司輸了,那麼《人民的名義》方面至少要賠償他們1800萬元,這款是筆鉅款啊。

狀告《人民的名義》抄襲?作者周梅森懸賞十萬自證清白

周梅森是國家圖書獎的獲得這,官場小說是他的強項。他的小說還有《國家公訴》人《絕對權力》等等其他的優秀的作品,周梅森自己也說過:我的筆下,學不出輕鬆。這是他對自己文學作品的定位,然後對於三番兩次的說他的作品抄襲,他也真的是沒有辦法。但是這種事情是不能避免的,戲太紅了很多人看了都覺著和自己的像。

狀告《人民的名義》抄襲?作者周梅森懸賞十萬自證清白

周梅森政治小說對於每個人物的道德品質相當看重,還有就是我看《人民的名義》能夠感受到,他的戲裡面沒有一個正正的好人,也沒有一個真正的壞人。這個標準正式我判斷是不是藝術作品的關鍵所在。

狀告《人民的名義》抄襲?作者周梅森懸賞十萬自證清白

這兩場官司周梅森都已一審判決的勝訴結束,法院認為他們的作品在表達上構不成實質性的相同或者相似。侵犯著作權當然就不成立了,所以一般都是駁回了原告人的上訴。原稿本想索賠,但是最後都是偷雞不成蝕把米。自己承擔公訴費受理費等等一系列的經濟損失。

狀告《人民的名義》抄襲?作者周梅森懸賞十萬自證清白

對於《人民的名義》的編劇周梅森公開的標示,認為自己作品都沒有抄襲的可能。如果有人發現自己的作品是抄襲的,一部作品會懸賞十萬作為獎勵。周梅森不得已以懸賞的方式自證清白,現在終於勝訴了,粉絲們可以繼續期待他的下一部電視劇《人民的財產》了。現在來說自己的官司給自己的下一部作品,帶來了更多的關注度是不是也是一件好事呢》


分享到:


相關文章: