今日行程（11/8/18，星期四）
大風天氣，在營地未外出。
今日天氣（Las Vegas, NV） 大風
溫度： 攝氏7.8°-19.4°/華氏46°-67°
紫外線指數： 4
溼度：13%
風速： 北風32-48公里/小時
日出時間： 6:10am
日落時間： 4:37pm
南加州千橡市槍擊案反思：為什麼美國控槍這麼難？
今天看新聞得知南加州槍擊案，傷亡數十人，案發地千橡市（Thousand Oaks）是美國治安狀況排名前十的安全地區，加州又是全美控槍最嚴格的地方，還是無法防止槍擊案的發生，實在讓人無語。過去一年多，已經幾次看到美國國旗降到半山腰，包括去年底賭城大規模槍擊案。前幾天晚上在房車營地還聽到周邊有爆竹似的槍聲，只能嘆息：美國槍支氾濫實在讓人鬧心。
為什麼美國遲遲無法像中國那樣控槍？原因有很多，歸根到底還是國情不同，下面是幾個主要的原因：
- 首先，也許大家不敢相信，美國警察有基於他自身判斷剝奪你生命 的權力的同時，卻沒有在你生命受到威脅時對你進行任何保護的義務。換言之，警察可以隨時擊斃你，卻沒有義務保護你。這種情況是由美國最高法院過去幾個著名案例判決造成的，大家如果有興趣可以去網上查詢一下。有兩個很著名的案件： 1981年沃倫對華盛頓哥倫比亞特區案（Warren v. District of Columbia; 1981) 和2005年石城鎮對岡薩雷斯案 (Castle Rock v. Gonzales, 2005) 。通過這兩個案件，最高法院明確表示美國警察對任何公民不具備直接保護責任。結果就是自衛權下放，各州紛紛放鬆槍支管控，允許平民更多的持槍自由，包括隱蔽持槍許可。
- 其次，美國槍支氾濫由來已久，憲法規定平民有持槍的權利，要修改憲法難度極大。而且從美國西部大開發時期開始，平民持槍自衛就被視為理所當然，到今天幾乎人均一杆槍。如果要禁槍，現有的槍支收回就是一個大難題，成本高不說，還無法杜絕私人造槍。反對禁槍團體的理由是：禁槍的後果是壞人有槍好人無槍，也不是沒有道理的。
- 最後，多數美國人都不贊成禁槍。美國的國情就是地廣人稀，警力不足，很多地區如果打911電話報警，也許一個小時警察都到不了。如果私人沒有槍支自衛，只會造成更多的犯罪案件。大家都知道在美國私闖民宅是很危險的事情，就是因為屋主可以合法開槍擊斃闖入者。這也是為什麼入室搶劫案在美國比較少見，風險高收益低，不值當啊。
現在大規模槍擊案基本都發生在控槍嚴格的公共場所，譬如酒吧、學校、娛樂場所等等，就是因為這些場所不允許平民隱蔽持槍進入，即使申請了隱蔽持槍證也不行。美國允許私人持槍的主要目的還是在家裡自衛，所以槍支只能放在家裡，如果沒有隱蔽持槍證，要開車帶出門，必須鎖在後備箱，而且子彈不能上膛。前些時候滬上名人周某某在紐約吃官司，就是在車裡無證攜槍。在加州要申請隱蔽持槍證，雖然理論上是可以，實際上幾乎不可能。沒有特殊原因，警察局根本不會發放隱蔽持槍證給私人。這也是為什麼咱遲遲沒有購買手槍的原因，買了也沒用，在公共場所碰到亂開槍的瘋子只能儘快逃命，或者躲避祈禱。
唯一的安慰是：美國每年死於槍擊的人數雖然多達三萬多人，60%都是死於自殺，其次是死於熟人之手（家人、朋友、同事），真正死於陌生人的槍擊案還是很少的，概率比飛機失事還要低，只能希望自己運氣不要太差，點子不要太背了。
持槍權，也許會是美國文化永遠糾結的主題之一。
分享到:
閱讀更多 北美房車遊 的文章
