蔡英文在今年新年谈话表示，过去2年经济有成长、税收也超出预期，因此要求“行政院”提出“分享经济红利”具体方案，照顾收入较低的民众。现在又传出台当局打算花费400亿（新台币，下同）预算，补助月薪在3万元以下的民众，及60万中低收入户都将受惠，平均每人可分到万余元。
400亿红包发不发现金？
“行政院副院长”施俊吉说，未来不会是经济红利通通有奖，也不是发消费或发经济红利的现金。
蔡英文资料图
不论那一种样态，未来弱势要照顾的族群，需要从长计议，包括直接发放一次性现金，或透过年度预算作政策性补助，各种形式均要进一步研议，发放现金仍是可能方式之一，但绝非通通有奖的形式。
就在上周，“行政院长”赖清德邀集相关部门，初步决定“不发消费券”，采一次性现金发放。预料最快农历年前就会“派红包”。
然而消息一出遭到各界怀疑“执政党”用政策买票，蔡当局随即在8日急踩煞车，表示停止以发放现金红利的方向，岁计剩余必须合“法”合理的使用。
超收税无脑补助低薪族？
一名单身女网友在新闻下方愤怒的写着，“我真的超级愤怒的，我缴税快5万，既然超收为什么不去还债务？也不退给纳税人？或是降税？竟要把我交的税金送给没有缴税的人花，什么道理，太夸张了吧？我辛辛苦苦工作，缴税是这样让你们挥霍的吗？把我的辛苦钱还给我！”
一名扶养2个孩子的黄姓单亲妈妈则说，自己要扶养2个小孩，还租房子过生活，每天超时工作赚钱，“我去年缴税7万多，结果申请不到任何补助，就算了，如今竟然还要把多出来的税收拿去给别人，不是说劳保、公保要破产？竟超收我的税…却让我面临晚年劳保破产。超收我的税却无脑要去补助3万以下低薪族，3万以下都没在缴税的。超收税补助没缴税的？这是他X的哪门子烂逻辑啊！”
民进党呛：发钱都惹民怨
媒体报导将以月收入3万元新台币以下为基准，每人约发放1万元新台币的方案时，就引发民进党团内部群组热烈讨论。
民进党“立委”林淑芬发言提醒：“要注意，不要连发钱都发到引发民怨。”
民进党“立委”管碧玲则说，响应还税于民，兼顾疼惜弱势政策，建议要同步丢出论述、掌握诠释权。用“发红包”名义很不好，应该要有重新分配给弱势的概念，因为没拿到的可能会有相对剥夺感。
民进党“立委”王定宇建议，应称为“经济红利”，是台当局透过分配让经济弱势人民共享经济发展红利。
南部“立委”贴出支持者建议，希望将领取身心障碍手册的人也纳入发放范围。
反弹声浪逐渐浮现，包括“行政院长”赖清德子弟兵、台南市“立委”林俊宪抨击：“这事反应很不好，以前消费券时，我们怎么批国民党乱洒钱的？”
台中“立委”张廖万坚也质疑：“为何政策都没有好好想过、沙盘推演一下再公布？”
苏贞昌的子弟兵也纷纷出来批评，其中一位苏系男“立委”直言：“没有‘法案’怎么乱放？”
苏贞昌的女儿、“立委”苏巧慧也留言说：“我也收到好多反弹讯息，不是说好不要用这种发红包式的方法吗？连发钱都发到被抱怨，真的很令人生气！”
国民党批：砍年金劫贫济贫
国民党发言人洪孟楷。（中评社 资料照）
国民党发言人洪孟楷说，蔡当局以往说，要破产了应砍军公教年金，而现在每年举债1000多亿搞前瞻的预算又为何来？是在发什么神经。
税收盈余绝对不是台当局的红利，是每位纳税人所缴的费用，而这样的费用还不能短缴。如今有盈余却不还给纳税人，竟还美其名要补助低薪者，这不就是“劫贫济贫”吗？拿受薪族的纳税钱去补贴低薪族，这是什么神逻辑。
若台当局公库连续几年都有盈余，为何还要举债或砍年金？
有盈余不是应该优先还债以减少利息吗？
种种不合理只说明一件事，蔡当局想用政策讨好选民，特别是月薪3万以下的低薪年轻人，而订3万的标准又在哪？蔡当局也说不清楚，难不成又要呼应小英在2017年所说的干话“最低薪资3万元是她的梦想”，所以只是拿台当局的预算来圆小英曾说过的干话？实现她的梦想？
洪孟楷强调，荒谬、只在讨好选民的“买票政策”，台“立法院”若敢通过这样的“法案”，就是跟所有台湾的纳税人作对！
柯文哲:负债累累 哪来盈余
“行政院副院长”施俊吉昨说明，“媒体报导3万元以下发1万元，纯属子虚乌有。”台当局绝对会尊重体制，预算交台“立法院”审议。柯文哲昨被问到不发现金，他表示“我不晓得，又不发了喔？”
柯文哲资料图
对于此政策，柯文哲说，“我知道行政当局负债累累，哪来的盈余，实在是...”
蔡英文深夜发文再辩解
蔡英文8日深夜再度在脸书为文表示，分红不如减税，“我再来强调一次，我们已经帮年轻人减税了，今年5月缴税的时候，大家应该就会有感！”
蔡英文资料图
急踩煞车：此案还需从长计议
蔡英文办公室发言人林鹤明表示，本案目前有许多未经证实的信息流传，造成社会误解与众说纷纭，而且本案涉及一定的法制作业程序，台当局也需和“立法院”各党团及社会各界做进一步的沟通。
因此，蔡英文认为，此事不必操之过急，需审慎从长计议，会持续与各界交换意见，经过谨慎周延的研议后，再做进一步的规划。
台湾宅神朱学恒在脸书搞笑回应：“我们就直接发钱吧。”而底下网友更是火大，纷纷留言大骂这个构想。
台湾网友回应说：“菜当局想连任想疯了。”、“可能会是拿到钱的不感激，没拿到钱的开骂，两头不是人。”
400亿的来源
税收超征的部分到底是从哪里来的？以近2年税收超征税目来看，主要是从营利事业所得税、遗产及赠与税这2个项目挹注。
据《巨亨网》报导，营所税部分，受惠于景气回温、企业获利成长，2015年超征685亿元，2016年度超征685亿元，2017年575亿元。至于赠与税，是因为税制从单一税率改为累进税率，让许多民众提早作财务规划，进而带动赠与税连续2年超征，2016年超征206亿元，2017年超征234亿元。“财政部”将在10日宣布2018年税收概况。
据《科技新报》报导，2018年的台湾的经济状况相对来说较差，若要说超征税收与经济状况有关，对民众来说就有相对直觉，但蔡当局以“分享经济红利”处理税计剩余，遭批以此创造选举利多，才会引来外界批评，财政学上不鼓励完全还清债务，但也不认为挪作其他用途合理，至于要还税于民，则是台当局有非“法”课税行为才会发生。
新闻来源：台湾《ETtoday新闻云》《中时电子报》
閱讀更多 華夏經緯網 的文章
