2018，你理財賺了多少錢？年初目標存5萬，目前還差10萬塊？
“蒼天為何如此待我，有沒有搞錯，沒日沒夜看消息面，買了N多的網絡理財課，倒騰來倒騰去，為何辛辛苦苦也沒賺到更多的收益？”
睜開眼睛的時間都在思考賺錢的路上
不妨自我診斷一下，是不是不知不覺陷入了“理財過度思維”。
表現一：比交易員操心，頻繁交易，浪費生命。
前陣子有個問題特別火，說如果將資金分配到國債逆回購、貨幣基金、銀行理財當中，一年能賺多少錢，該怎麼配比。
問題一出，業內人都忍不住吐槽——明明用買銀行理財就能解決的事情，偏偏要自己繞道三路，多浪費80%的生命，把專業交易員要做的腦力勞動，變成自己的活，最後收益還跑不贏。
其實無非就是因為有一種說法，國債逆回購在一年當中的某幾天，收益可能會達到10%以上，有些股民可以趁著這個機會躺賺幾天“快錢”，但如果全年操作，收益也不過5%而已，代價是天天看行情，還影響自己的工作。
別人買一筆365天的銀行理財，到期就有收益了，你辛辛苦苦天天看盤，自己掙那5%，容易麼…
表現二：產品同質化配比，投資裡說“雞蛋不要放在同一個籃子裡”，於是有些朋友就找了很多“假籃子”…
比如有些朋友，把自己的資金投到了七八個貨幣基金裡，這是放在了七八個籃子裡麼？這叫一個籃子好吧，貨幣基金的本質決定了它的年化表現一定只能在某個區間，你自己再怎麼配，能到3.5%不錯了。還不如去投一個貨幣基金組合類產品，該配哪些貨基，讓專業人士去操心吧。
還有一些朋友，基金買了十幾個，結果全是關聯A股的，這是放了10幾個籃子麼？那些岔開題材定投的朋友都掙錢了，你這邊全是綠的…（比如前陣子的美國消費類QDII，表現就和國內A股成反比，懂的。）
表現三：冒大險賺小錢。
你甘願冒的風險，甘願付出的青春，總要和目標收益成正比吧？
於是之前在某知名投資論壇看到過一個特別有意思的問題：有位朋友諮詢說，說為了保證4%的年化收益，正考慮把銀行裡的錢都取出來，去做基金定投。基金定投的風險，比銀行存款、銀行低風險等級理財高出了1-2個量級，為了4%就要去冒這個風險，值得麼？
至少我身邊的朋友，都起碼是為了博取10%-40%的年化收益，才會選擇基金，股票。
表現四：盲信“躺錢”，忽略自我提升。
股神巴菲特的故事看多了，總會有些躺錢的小夢想…
或許別人並沒有把所有的時間都花到研究投資理財，但他們可能已經在這一年中，學習了新的職業技能，提升了自我勞動價值，或許他們只需要加一次薪，跳一次槽，就可以在收入上跑贏你好多年。
我是米蟲，理財科普小作者，本文系參加今日頭條財經頻道女神理財大賽文章。
閱讀更多 米蟲理財手賬 的文章
