10月9日晚間，首屆中國相聲小品大賽迎來最後一場競演。本期有兩大看點值得注意。第一看點是，開心麻花的麻花雙驕組合的作品竟然遭遇差評。第二看點，是姜昆老先生寄語全部參賽演員，雖然還沒有給大家頒獎，但你們每個人都已經有了一塊金牌，那金牌在觀眾心中。
我們先來看開心麻花在大賽中被差評。賈金金為首的一批開心麻花的青年演員，帶了一個名為《大角色小演員》的作品，諷刺的是演員耍大牌的問題，劇情有多次反轉，十分精彩。而這個劇情反轉次數，甚至於在三次以上，角色身份調轉迅速，形成了非常鮮明的對比。而最終落腳在小演員的不容易上。
這個作品，在以往的衛視喜劇綜藝節目的舞臺上表演過，當時賈金金為首的麻花雙驕參賽，取得了較為不錯的舞臺效果。可是，在首屆大賽的舞臺上，點評專家方芳老師卻提出了自己的看法。她認為，這個《大角色小演員》最後的反轉，劇情交代的不夠清楚，容易讓觀眾混亂。
而另一位點評導演則認為，小品應該建立在一個小字上，不用那麼複雜。開心麻花的這個《大角色小演員》反轉次數過多了，並不好。雖然方芳等點評專家在對48組選手的點評中，我大多是認可的，而且認為方芳老師有頗高的藝術修為，但是，在對麻花雙驕這個作品的點評上，我不同意方芳老師和另外一位導演專家的看法。
可能從戲劇創作的角度上講，我們這些青年編劇和青年舞臺演員們，更喜歡通過劇情的多次反轉來實現對創作技巧的昇華。我們這批青年戲劇人，更重視通過較為高明地技巧來實現對主題的有技術含量的表達，而不是簡單粗暴的主旋律植入。幾位專家點評的可能讓觀眾看不懂等等問題，我作為觀眾來講，是不存在這個問題的，我看得懂。這是不是年齡差的問題造成的呢？
第二個看點方面，則是姜昆老先生寄語參賽的青年演員們。我在前幾日的文章中寫到，馮鞏老先生在節目中為姜昆正名，說他在79年的時候便表演了頗具諷刺力度的相聲《如此照相》。那篇文章被很多媒體轉載，更是有不少主流紙媒進行轉載報道，接近全部的語句都是我文章的，卻沒有署名，典型的盜版，讓人詫異。
在最後一場的比賽中，姜昆老先生終於作為大軸登場發言。姜昆沒有說自己的過往，只是寄語青年群體，看到青年演員的成長，自己是非常開心的。同時，姜昆指出，雖然還沒有給獲獎的演員頒獎，但是，節目播出之後，演員們其實已經拿到屬於自己的金牌了。而這個金牌，就是在觀眾心中。
對於青年演員來講，姜昆認為，大家要努力打造在觀眾心中的金牌，因為只有這個才是含金量最高的。顯然，姜昆老先生對觀眾報以最大的認可，演員尤其是喜劇演員，首先是為觀眾服務的，如果觀眾都不看了，那喜劇演員也就沒有存在的必要了。同時，姜昆指出，相聲演員要多創作自己之外的群眾生活。
值得注意的，也算是最後一場競賽的第三看點出現的，則是鞏漢林評委的發言。鞏漢林認為，喜劇演員要有自己的底線，不能為了包袱而包袱，不能只剩下樂了，要有喜劇演員的尊嚴，不能重新被觀眾所不尊重。鞏漢林方面顯然是對三俗作品進行發言的。喜劇作品當然要抵制三俗，可是，什麼是三俗呢？目前確實沒有十分明確的界定。
最後一場競賽登臺的幾組作品，驚喜不多。開心麻花的《大角色小演員》、李丁董建春的《初學相聲的日子》，都在其它舞臺上表演過。深圳方面選送的小品《年會》倒是十分有趣。這個作品諷刺的是有錢老闆對京韻大鼓藝人的藐視。而在點評環節，董卿再次顯示了自己頗高的覺悟與見地。
董卿表示，深圳方面選送這樣一個作品，真的很有價值。82年深圳開始進入改開時代，我們當時都是效率金錢當先，可時至今日，我們是否應該可以靜下心來，思考一下，是不是也可以讓藝術的腳步追趕一下了呢。本屆大賽，董卿在後邊幾場中作為點評嘉賓出現，確實總能發出醍醐灌頂的言論來。看來，這位央視的主持人，不愧是主持了多年春晚的老司機了。
閱讀更多 大愚八卦 的文章
