D＆G事件仍在持續發酵中，這次事件先是D&G的設計師在INS上不當的言論為導火索，該設計師在INS上的不當言論被曝光，網友一片譁然，自發的開始抵制D&G品牌。開始發現情況不對，當初囂張的杜嘉班納創始人終於坐不住了，網絡發佈了一則道歉視頻，然而視頻中他們說話什麼的完全感受不到誠意，大家根本就不接受道歉，毫無疑問，D&G在 中國涼涼了，當初門庭若市的門店，如今門可羅雀。
事件中，D&G被人扒出了辱華的廣告片，而視頻中這位名叫左也的模特也被網友人肉出來，紛紛指責和謾罵這名中國內地模特，雖然也有人在為她辯護，應該也找了不少人來洗白，可是似乎都無濟於事，註定要被綁在“恥辱柱”上了。
透過事件，回頭想想我們自己，在利益至上今天，生活在社會底層的我們，有多少事情我們能自主左右 ？我們活得有多少是自我？總是很卑微地活著。是啊，廣告女主是有拍攝或者拍攝的權力，可是公司也有炒不炒她魷魚的權力吧？一條“不服從公司工作安排”的理由，什麼樣的勞動合同都保護不了她吧？這就是底層，這也是規則！社會上有社會上的規則，行業內有行業內的規則，權力遊戲有權力遊戲的規則，還有很多是潛規則，生活其中，就得按規則辦事，有多少人能跳得出規則約束呢？
生活在體制內的人，在領導面前，多少人都是滿臉堆笑，點頭哈腰，卑躬屈膝的。沒辦法，升遷仕途掌握在人家手裡，這就是權力遊戲的規則。曾見過一個小領導，在手下人面前，囂揚跋扈，不可一世，可是在他的上級面前時，他又變得卑躬屈膝，點頭哈腰的了，完全就是一隻寵物狗的模樣。這樣的人，生活中還少嗎？太多了，因為就是權力遊戲規則所決定的。之前的熱播大劇《人民的名義》裡，李達康書記不就演繹了這樣的經典橋段，儘管是藝術作品，這何嘗不是最真實的寫實？位居省委常委、市委書記的李達康，尚且如此，別人呢？
是的，我們完全可以不卑躬屈膝。堂堂正正做人，踏踏實實做事。比如像易學習，可想想他的職務和級別，你覺得這樣硬氣的代價還小嗎？又要活的硬氣，又想飛黃騰達，怎麼可能呢？你的手裡握著狗鏈子，是想拴一條搖尾乞憐的狗，還是拴一隻野性十足的狼？狼再能耐，終究不能給你踏實感，給你信任感，給你相信的感覺，你要的是服從、聽話，叫幹啥就幹啥！所以你的狗鏈子要拴在狗脖子上，這才符合權力遊戲的規則！不信看看圖中這三個人，
生活在公司，企業的你，也一樣逃不掉這種規則分束縛。你在老闆面前硬氣一下試試？不可能，工資是從人家兜裡掏出來的。要是給你發工資，你可以隨時凌駕於老闆之上，我不知道是老闆傻還是你傻！端人家的碗，就得服人家的管，除非不想幹了！可是對於很多底層的人來說，是沒有這種不想幹了的底氣的，尤其是人到中年，上有老，下有小，謀生奔命，何來硬氣底氣。
拋開職場不說，就算社會生活中不也都逃不掉這樣的套路。要麼有個有錢的親爹，要麼自己有錢。所以“國民老公”王思聰可以懟天懟地懟各種不服，都沒有他家有錢；馬雲可以拍電影，精通琴棋書畫，別人還得大加讚賞！其實古人早已經看透了，《增廣賢文》有句經典：貧居鬧市無人問，富在深山有遠親。誰人背後無人說，哪個人前不說人？有錢道真語，無錢語不真。不信但看筵中酒，杯杯先勸有錢人。
回到廣告女主的話題，如果不是辱華事件坐實，單就這個一條廣告 ，能說明什麼？放在整個大事件中，它就成了辱華的事實，她也成了口誅筆伐的漢奸走狗了。只是，吃人家的，用人家的，能不聽人家差使？聽話就賞兩骨頭啃啃，不聽話，就是大棒子打來，搞不準直接弄死。好死不如賴活，生活在最底層，為了生存謀生疲於奔命，誰不是在為了兩塊骨頭拼命搖著尾巴？
回過頭來想想，今天能夠硬氣起來的人也只有三類人：鍵盤俠、有錢人、權力上位者。
閱讀更多 直言偏語 的文章
