3歲男孩進女澡堂？別把公共浴室當成自己家
近日，有媒體報道，長春三歲男孩和媽媽姥姥一起去浴室洗澡，不料卻因其身高超過90釐米被拒於女浴室門外。男童姥姥認為孩子還小並不懂事，且孩子父母離婚，爸爸在部隊不能陪孩子來。孩子問姥姥，他們討厭我嗎？該爆料內容被博主發到各大平臺後，瞬間引發網友熱議。
孩子能不能跟著異性的家長進異性的澡堂，這一話題也是輿論場上的常客，經常引起社會爭論熱議。議論的癥結便是，孩子雖然小，但也難掩異性之間的尷尬，性別意識不能無視等。長春這起“姥姥帶3歲男孩進女澡堂”事件，同樣也沒逃脫被討論的現實命運。
此事在輿論場上的聲音，幾乎是一邊倒的反對，看法可謂前所未有的集中。具體來說，反對將這3歲男孩帶進女澡堂，對浴室方面的堅定拒絕態度表示支持。
至於反對的原因，大致有三方面。一則，在這種情況下，男女確實有別，孩子雖然小，但也應該注重性別意識的培養；二則，對於其他在浴室的異性人來說，事關她們的隱私權，不讓男孩進去也是對她們正當權益的基本尊重。甚至還有網友直言，讓男孩進去就是文明的倒退。
三則，在孩子小時候不注重性別意識，對孩子的未來可能帶來傷害，就算具體到特定情境，就拿這位男孩來說，當其得知不能進浴室時，也產生了被別人討厭的疑惑，這對於心理也是一種傷害。而帶來這種傷害的根本原因就是，家長在孩子性別意識層面的教育缺位。試想，如果家長把性別層面和尊重層面的道理給孩子講清楚，那這種誤會性質的所謂傷害，自然也就不存在了。
而且，具體情況，浴室方面負責人也解釋了：規定就是超過90釐米就不可以，現在的孩子都特別的聰明，如果這位男孩進到女浴室裡，那麼裡面帶女孩子來的家長也會反對的。如果是平時人少的時候，可以派一個男員工帶孩子去男浴室洗，但是當天人太多了，分不出人來就沒有讓這位男孩進去。
這樣來看，浴室方面確實是沒毛病，而且還充滿著人性化的視角和關懷，值得肯定。相對比來看，想帶孩子進女浴室的姥姥，就有些無理取鬧了。有實際困難可以理解，但這並不是他人犧牲自身權利來配合迎合的正當理由，本質上也與他人的權利無關。
這位姥姥還表示，是因為浴池不講人情世故才導致了此次矛盾的產生，不能理解浴池經理的做法。還怒斥，孩子懂什麼？為什麼要用你們那齷齪的想法剝奪孩子的權利？如此，便要反過來問一句，你強行帶男孩進女浴室，又考慮到裡面其他女士的感受了嗎？她們的性別隔閡，她們的基本隱私權，難得就可以被漠視？
要知道，這浴室本質上是公共場所，那這位姥姥的現實訴求，便確實涉嫌妨礙她人的實際利益，這一點是毋庸置疑的。正如網友所言，別把公共浴室當成自己家，這也是在公共場所為人處世的基本的原則和底線。還有，只看到別人的問題，並過於糾結，而完全認識不到自身的問題，這也不是正確的立世之法。
既然如此，那到底是誰不講人情世故？到底是誰在剝奪對方的權利？答案已經很明確了。這位家長的本質問題，還是過於自我主義，當然，其背後的癥結則在於自身性別意識的欠缺，以至於沒有給孩子一個科學合理的性別意識培養路徑。這也是很多家長需要反思的方面。畢竟尊重別人也是在尊重自己，給別人方便也是在給自己方便，盲目追求自己方便，結果只會是大家都不方便。
閱讀更多 武林號 的文章
