新聞發佈會現場。長城網 寧曉雪 攝
長城網11月14日訊(記者 寧曉雪 李全)日前，河北省人民政府新聞辦公室召開發佈會，通報全省法院執行工作相關情況。在發佈會上，河北省新聞辦發佈了五起執行難典型案例，其中，徐某忠因僱傭合同人身損害賠償糾紛拒不執行判決、裁定案，引發關注。
案例：徐某忠拒不執行判決、裁定案
執行法院：館陶縣人民法院
執行案由：僱傭合同人身損害賠償糾紛
申請執行人：徐某軍
被執行人：徐某忠
【案情摘要】
2013年6月，徐某忠僱傭徐某軍等人為其房屋揭瓦。徐某軍在房頂上揭瓦時，不慎從房頂跌落摔傷，致右股骨頸骨折，斷端錯位，經館陶司法醫學鑑定中心鑑定為傷殘等級十級。雙方因賠償問題未達成協議，徐某軍向館陶縣法院提起訴訟，要求徐某忠賠償損失。2014年9月，館陶縣法院經審理，判決徐某忠賠償徐志軍各項損失共計31213.31元。判決生效後，因徐某忠拒絕履行，徐志軍向館陶縣法院申請強制執行。
館陶縣法院立案執行後向徐某忠送達了執行通知書等相關法律手續。徐某忠聲稱家庭困難，沒有能力履行判決義務。法院通過查詢銀行賬戶、房產、車輛、工商登記等信息，均未發現可供執行財產。多次傳喚被執行人到法院，其接到通知後拒絕前往。
之後，執行法院依法將其納入失信被執行人名單。2015年8月，因徐某忠拒不履行生效判決，執行法院決定對其司法拘留15日。司法拘留期間執行人員再次要求徐某忠申報財產，其仍然聲稱無可供執行財產。執行法院加大了查詢力度，在多方調查中瞭解到，徐某忠在館陶縣魏僧寨鎮有數處沒有權屬證書的房產，該房雖難以拍賣變現，但多為門面房且對外出租收取租金。
鑑於徐某忠有能力執行而拒不執行，徐某軍向公安機關提出控告，要求追究徐某忠拒不執行判決、裁定行為的刑事責任，但公安機關不予立案。隨後，依據新頒佈的《最高人民法院關於審理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》，徐某軍向館陶縣法院提起自訴。法院經研究認為，徐某忠的行為涉嫌構成拒不執行判決、裁定罪，11月20日，公安機關將徐某忠收押。
期間，徐某忠與徐某軍達成了和解協議，其將3萬餘元賠償款全部履行。收到賠償款後，徐某軍主動提出撤回了刑事自訴申請。2015年11月26日，館陶縣法院裁定準許徐某軍撤訴。
【典型意義】
該案是一起拒不執行判決、裁定罪自訴案件。被執行人徐某忠擁有多套門面，並出租收有租金。進入執行程序後，拒不履行生效法律文書確定的義務，屬於有能力執行而拒不執行，其行為符合拒不執行判決、裁定罪的構成要件。申請執行人徐某軍依法向公安機關提出控告，公安機關不予立案。
《最高人民法院關於審理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》施行後，申請執行人依法向執行法院提出追究被執行人刑事責任的自訴，執行法院受理後，果斷採取強制措施。在徐某忠被羈押期間，徐某忠與徐某軍達成了和解協議，並履行全部賠償款。
閱讀更多 長城網 的文章
