2018年12月29日——2018年最後一個工作日，博寶藝術網，到處洋溢著歡樂祥和的迎新氣象。
上午10時許，中國傳媒大學藝術學部黨委書記彭文祥一行10人先後抵達。彭書記語帶玄機，稱他們此行的目的，就是想近距離地觀察一下博寶藝術網都有哪些特點？要睜大眼睛看一下這個被譽為藝術品電商平臺的領航者，為什麼說自己的模式不可複製？
因為彭文祥書記，在前不久參加了由人民日報社人民論壇網組織的對博寶的調研。因當時時間倉促，對博寶藝品萬家的瞭解只停留在表層，但卻對“不可複製的模式”印象深刻。但他認為，僅憑一場介紹，還不足以讓其接受這樣的觀點，至少沒有讓其心悅誠服。這次，他掛帥親征，就是要多角度地瞭解一下博寶，看一看博寶“模式不可複製”的底氣究竟來自何處？為了多角度地蒐集佐證，他不僅親自赤膊上陣，而且還欽定七位博士、兩位講師組成強兵勁旅。客觀地講，這個團隊真的不好惹，他們個個身懷絕技，都是“雞蛋裡挑骨頭”的高手，都是活躍在各個媒體或者文藝界的職業批評家，且有官方背景背書。因為，他們是由國家藝術基金資助，由中國傳媒大學專門培養的“網絡文藝批評人才”，在文藝圈內擁有較高的話語權，顯然，也有很大的“殺傷力”和“震懾力”。
說實話，一開始由博寶派出的以副總經理李丹、儲運部總監王蔓等為首的接訪團，並不是十分清楚來者的意圖，因為掌握的相關信息僅僅是“中國傳媒大學的師生來博寶搞社會調研”。而博寶藝術網，每年都會有許多類似的活動，早已習以為常。因而，只是仿照一般的參訪規格照章辦事，按部就班地履行東道主的職責。但直到參訪者在留影時打出了“北京文藝基金資助項目——網絡文藝批評人才培養”的條幅，才瞬間醒悟“來者不善”，原來彭書記他們不是普通的參訪者，也不是他們號稱的“為了一個學術課題”來調研的，更不是虛心求教的取經人，實際上是隱忍不露的“微服私訪”，是“無事不登三寶殿”的挑戰者，還多少有點“踢場”的意味，具體講就是專門針對藝品萬家文宣中“博寶模式不可複製”來“橫挑鼻子豎挑眼”的，更是集中優勢兵力的“找茬者”。但所幸還好，博寶藝術網，不施粉黛的素顏示眾，卻讓他們驚喜連連，尤其是在經歷了下午舉辦的類似於針鋒相對的“答記者問”環節之後，他們對博寶更是刮目相看，並且奇蹟般地成了博寶的粉絲，留號碼，加微信，詢問博寶的網絡經紀人模式等，忙的不亦樂乎。顯然，他們不虛此行，收穫滿滿，找到了各自想要的答案！這讓博寶人多少有些意外，細想，也在情理之中，因為博寶確實是有足夠的例證，來證明自己的實力，能夠經得起任何考驗的藝術品電商平臺！
素顏示眾：博寶從來不設防
上午，9點40左右，由中國傳媒大學組成的調研組，已有3位先期到達博寶美術館。作為先頭部隊，據其介紹，他們都是住在博寶附近的。在融洽的氛圍中，他們不時地拋出一些有關博寶的話題，雖然不乏對藝術的無限好奇，但更多地是求解，希望知道博寶更多的相關諮詢，負責接待的博寶藝術網副總經理李丹和儲運部總監王蔓，從不同的角度均給予了精準詮釋。10時許，後續部隊——中國傳媒大學藝術學部黨委書記書記彭文祥一行7人如期抵達，勝利會師。根據約定流程，參展正式開始。
“北京文藝基金資助項目——網絡文藝批評人才培養”一行在博寶美術館觀看畫展
博寶美術館，是一個有著永不謝幕的展覽的藝術場館，因為所有的活動都是在幾個月前敲定，檔期排滿，輪番上演。於是，參訪的流程便從參展畫展正式開始。儲運部總監王蔓，帶領大家在由“回”字型組成的展板前慢慢巡迴，並不時地回答大家提出的問題，尤其是對藝術家的造詣非常欽佩。可是，當他們巡視到博寶美術館西北角的時候，所有的參訪者都愣住了。因為，他們分明看到了員工們正在清點堆積如山的作品，數量之多超出了他們的想象。尤其是在進入小庫房後，看到更多的作品，簡直不可思議。可王蔓總監卻告訴他們，這只是近兩天剛到的作品，與我們的大庫房相比，只是冰山一角，幾乎所有的人都瞪大了眼睛，面面相覷，但很快冷靜下來，開始用手去摸一摸這些作品，並留心翻看，顯然是在辨別真偽，但瞬間就頻頻點頭。繼而話題被一連串地提出，你們從哪裡弄來這麼多作品？又是如何加工的？通過什麼渠道銷售出去的？王蔓總監一一解答，並帶領大家來到了壓畫室。當他們看到博寶人正在井然有序地忙碌著，壓畫、拍照、電腦輸入、編排“戶口”等環節，讓參訪者欣喜異常，並不時地發問正在忙碌的員工。顯然，每個人的回答，對參訪者來說，都是一份驚喜。當參訪者有人提出想看製作好的作品時，於是，王蔓總監就帶領大家來到了後面的6摟大庫房。當大家進入房門的剎那間，一個洋洋大觀的藝術品天堂，呈現在眾人的面前，他們被震撼了。有人甚至發出尖叫，他們無法想象，這裡竟然藏有如此之多的藝術品。並不時地抽查或者翻看各種特色的藝術品，對藝術家們讚不絕口，尤其是對油畫和馬章乘老師的心經等，更是頻頻點首。他們也意識到，這樣的場景生活中很難遇到，因此看得比較仔細，並試探著詢問能否拍照留念。在徵得王蔓總監許可後，大家開心極了，將內心的喜悅全部展現在臉上，旨在為了難得的好照片。他們不但有了集體合影，並且打出了團隊的橫幅。並且為了不留遺憾，又回頭到博寶美術館和壓畫室補拍了很多照片。顯然，他們觸摸到了博寶跳動的脈搏，且產生了共振。
“北京文藝基金資助項目——網絡文藝批評人才培養”一行對馬章乘老師的《心經》讚不絕口
“北京文藝基金資助項目——網絡文藝批評人才培養”一行在博寶庫房調研
“北京文藝基金資助項目——網絡文藝批評人才培養”一行在博寶壓畫室調研
反客為主：客人設宴要真相
說實話，彭書記帶的這個博士團隊，真的有很多讓人頗讓人費解。他在考察的前一天，就鄭重提出，他們自己安排工作餐。而根據以往慣例，都是由博寶出面招待。
果真，上午考察結束後，彭書記再次提出自行解決中午工作餐，並且誠懇地邀請陪同他們考察的博寶副總經理李丹、儲運部總監王蔓等一同就餐。對於這樣反客為主的盛情，博寶人實在無法抗拒。可是，在真正入座之後，方知，這是彭書記事先設計好的“一場大考”。在彼此正式介紹自己的身份之後，便開始了並不輕鬆的話題交流。他們在談了對博寶的初步印象後，更多的是提了一些相對“刁鑽”的問題，且在雙方力量嚴重失衡的情況下，容不得過多的思考，就必須回答。好在，王蔓等並不怯場。尤其是，王蔓總監在回答“博寶模式為何不能複製”時說出的“技術可以複製，但博寶獨特的企業文化和內涵不可複製”，獲得了彭書記等的高度認可，顯然博寶名不虛傳。
不過，彭書記也事後透露，他們之所以自行解決工作餐，不是為博寶省錢，而是，作為媒體人，或者發聲者，不能陷入“吃人嘴短”的羈絆，一旦受“人情綁架”，在報道時就會失去公允，而媒體人的權威性就在於，能站在公正客觀的立場上，準確報道事實真相，特別是網絡批評人，更要堅守這樣的職業操守。至於反客為主，請博寶人一同吃飯，就是想多角度地瞭解博寶，而遠離工作平臺的飯場，往往是人最不設防的地方，而話也相對“口無遮攔”，這樣，也更能觸及事實真相的內核。
好一個用心良苦的博士團隊！
劍拔弩張：猶如“答記者問”
如果說上午的調研和午餐，是“故意找茬”和“溫柔一刀”的話，那麼下午的交流和則是充滿火藥味的“兩軍對壘”和“針鋒相對”。
博寶雖然佔據主場優勢，但在人數上卻是3比10的結構。沒有想到在系統地介紹完博寶的有關情況後，來自中國傳媒大學的這些原本很紳士的彭書記等幾位男士，卻瞬間火力全開，成為“鐵嘴鋼牙”的戰士，一個比一個問得犀利。就連幾位原本很淑女的美女，也瞬間變臉，露出了“猙獰面目”，問題之老道超越了她們年齡。博士團隊果然不是一群普通的戰士，而是一幫攻城奪寨的“虎狼之師”，各個手持快刀利刃，且嘴不留情。
當然，博寶出場的也是幾員悍將，按照“兵來將擋水來土掩”的規則從容迎戰，類似於“答記者問”，雖然還做不到妙語連珠，但也不乏智慧之語。因為，博寶憑藉在業內建立起來的績效，無需刻意渲染和粉飾，只需將“過去進行時”直言相告即可，這也正是中國傳媒大學博士團隊抽絲剝繭想要達到的效果，因為他們不僅要告訴世人一個真實的博寶，還要探索中國書畫未來發展的腳步。尤其是，博寶副總經理李丹如數家珍的一連串的精準數字，以及有著文物鑑別學歷背景的儲運部總監王蔓，其專業水平得到了很好的工作詮釋，獲得了彭書記等人的高度認可。
正如彭書記的最後總結：“自我上次參加完人民論壇網主辦的對博寶的調研後，我一直在思索，博寶難道真的這麼神奇？模式真的無法複製？說實話，我是有一些想法的，我們這次來，就是要親自驗證一下博寶到底神奇在哪裡？通過這一天的調研瞭解，你們說出了，我們也看到了，博寶確實具備不可複製的合理性！尤其是‘文化惠民’‘讓藝術家成長’‘讓藝術品走進千家萬戶’‘不以次充好，不以假亂真’等理念都得到了有效的落實，以及你們獨特的文化內涵和企業文化，獲得了我們的認可！我們今後也會融入你們的在線鐵粉，共同為我國的藝術事業增磚添瓦、搖旗吶喊！”
“北京文藝基金資助項目——網絡文藝批評人才培養”一行調研結束前留影
掌聲如雷，當然，大家沒有忘記再拍一張合影，並且要求博寶人和彭書記坐在前排，以此昭示對博寶電商平臺辛苦勞作和智慧經營者的欽佩！
—— 博寶藝術網品牌部 田地
博寶藝術網“藝品萬家”服務平臺是博寶藝術網在市場低迷的情況下進行的一項開創性舉措，將會使傳統書畫行業面臨徹底顛覆，使普通百姓能輕鬆進行藝術品消費，從而讓藝術真正走進尋常百姓家。讓藝術品走進千家萬戶，這是藝品萬家的發展方向與目標，也是我們的核心理念。
閱讀更多 藝品萬家 的文章
