明初四大慘案,誅殺十幾萬人,是朱元璋策劃的嗎?

明初四大慘案,誅殺十幾萬人,是朱元璋策劃的嗎?

以史為鑑,可以知興替,以人為鑑,可以明得失,歷史是最好的見證,時光流逝,它帶給我們的是智慧、善惡和人生的路,讓我們一起在歷史的海洋中翱翔吧。

朱元璋在建立大明朝初期,雖然兵強馬壯,但是當時的政權及其不穩定,作為一代梟雄,朱元璋當然想盡辦法來鞏固自己的政權,所以才有了明初四大案,無論是罪有應得還是被冤枉,總之在那個時代那個時機這些慘案的發生,也是歷史的必然,不但懲處了罪人也鞏固了朱元璋的政權。

明初四大慘案,誅殺十幾萬人,是朱元璋策劃的嗎?

明初四大慘案,誅殺十幾萬人,是朱元璋策劃的嗎?

空印案始末

明初朝廷規定每年地方需要派人到戶部報告財政賬目,所有賬目必須經過戶部完成結算才能通過,否則必須駁回從新造冊,再蓋上地方機關的印章才算完成,由於當時交通不便,一些路途遙遠的地方就會耽擱很多時間,而在元朝時很多官員都是在戶部備有事先蓋過的空白書冊備用,也就是帶有印章的空白卷宗,等到核實後直接使用空白卷宗,這個習慣也延續到了明朝,當時很多官員都這樣操作,朱元璋知道後極為震怒,認為這是官員勾結,欺君,下令嚴查左右官員,而且處罰極重,方孝孺在《葉鄭專》中說:“行省言臣二十餘輩、守令署印者皆欲置之死”。

明初四大慘案,誅殺十幾萬人,是朱元璋策劃的嗎?

空印案影響

空印案是一起朱元璋整治官吏的案件,作為一起官員使用空白印章的案件,說起來影響並不太大,也沒有官員勾結這麼嚴重,只是朱元璋對此卻打開殺戒,無非是想殺人立威、殺雞儆猴的做法,借這個案件彰顯皇威,移風易俗,摒棄舊元的一些習性,讓官員更盡心盡力為明朝買賣,這個案件,誅殺數百名官員,其中有很多想方孝孺父親方克勤這樣的清官,實在是一起冤案。

明初四大慘案,誅殺十幾萬人,是朱元璋策劃的嗎?

明初四大慘案,誅殺十幾萬人,是朱元璋策劃的嗎?

胡惟庸安始末

胡惟庸做丞相旗艦,勾結朋當,打擊異己,排擠其他系官員,甚至朱元璋的頭號謀士劉伯溫都被排擠的高老還鄉,抑鬱而終。隨著權勢增長,胡惟庸更加專斷行事,甚至瞞著皇帝擅自處理很多生殺黜陟,讓朱元璋深感皇權收到威脅,又沒有辦法懲治胡惟庸,直到被太監告發胡惟庸和右丞相旺廣洋貪汙占城(越南)進貢,下來追究胡惟庸及其黨羽罪行,後來塗節自首上告胡惟庸謀反,朱元璋以枉法誣賢”“擅權枉法”“蠹害政治”罪加以處死,胡惟庸死後案件處理超過十年,牽扯人物包括,李善長、唐勝宗、費聚、趙庸等幾大家族處死人數幾萬人。

胡惟庸案是朱元璋大殺開國元勳的政治案件,其影響之深。涉案人員之光,史上罕見。

明初四大慘案,誅殺十幾萬人,是朱元璋策劃的嗎?

明初四大慘案,誅殺十幾萬人,是朱元璋策劃的嗎?

郭桓案始末

作為農民起家的皇帝,朱元璋是最重官員貪汙的,因為元末官員機構腐敗成風,明朝建立後就極力提倡廉潔為官,廉政愛民,對貪官汙吏的刑罰極重,發現者處以剝皮之刑。

洪武十八年,朱元璋下令嚴查郭桓等人,最後發現郭桓利用職權,勾結李彧、趙全德、胡益、王道亨等貪汙,其事項有:

一、私吞太平府、鎮江府等府的賦稅,降低朝廷稅收。

二、私吞浙西的秋糧,浙西秋糧本應該上繳四百五十萬石,郭桓只上繳兩百多萬石。

三、徵收賦稅時,巧立名目,徵收多種水腳錢、口食錢、庫子錢、神佛錢等的賦稅,中飽私囊。

明初四大慘案,誅殺十幾萬人,是朱元璋策劃的嗎?

郭桓等人總共貪汙兩千四百多萬石糧食。這讓朱元璋極其憤怒,並且趁機嚴查全國腐敗案件,這一查,從上到下又處死幾萬人。

郭桓案是明朝也是歷史上最大的經濟案件,涉案人員之多,涉案金額之多都屬罕見,可以看出朱元璋對貪汙是多麼仇視。

明初四大慘案,誅殺十幾萬人,是朱元璋策劃的嗎?

明初四大慘案,誅殺十幾萬人,是朱元璋策劃的嗎?

藍玉案始末

大將軍藍玉是明朝開國主要將領之一,帥軍出征蒙古,立下赫赫戰功,被封涼國公,藍玉領軍多年,在軍中很有威望,麾下將領個個驍勇善戰,而他本人經常居功自傲,多次違背朱元璋的命令,並且擁兵自重,、私蓄奴婢、走私鹽,最終被朱元璋以謀反之罪處斬,並被誅了三族。因為藍玉經營多年”黨羽“眾多,此案被殺之人多達1.5萬人。

藍玉案是朱元璋排除異己,徹底剷除對皇權有潛在威脅的將領,將軍權牢牢掌握在手中。

明初四大慘案,誅殺十幾萬人,是朱元璋策劃的嗎?

讀後感:明初四大案中朱元璋殺了十幾萬人,最終鞏固了朱家政權,為以後朱元氏政專治打下了基礎,歷史上對此褒貶不一,部分史學家認為朱元璋是為了整治吏治加強中央集權而策劃的慘案,大部分認為朱元璋殺人太多,作孽太多,而歷史上哪個開國皇帝不是以殺止殺,殺出一個皇位的呢?

你覺得朱元璋在開國初期殺了這麼多人是因為什麼原因呢?


分享到:


相關文章: