特朗普堅持修隔離牆,民主黨堅持不修隔離牆,原因是什麼?

聖誕節過去都兩個多禮拜了,美國總統特朗普依然沒有從節前就開始的憤怒中走出來,而且他的怒氣值越來越高,真不知道進度條走滿的那一天他會放一個什麼樣的大招出來。兩年來特朗普一直沉迷於用懲罰性的措施逼著對手跪地求饒,而且這個方法屢試不爽,每一次他都暗自得意。但是當這個方法用到自己人身上的時候,居然就失去了威力。

這一次聯邦政府關門也是特朗普這種做法的又一次實踐,然而白宮關門已經這麼久了,民主黨那夥人沒有半點兒想要屈膝的意思,而且嘴上也一直不服軟,這能不讓總統憤怒嗎!

每一次白宮關門停業的時候,並不是財政部的卡上沒錢給大家發工資了,毫無疑問那張卡里永遠都有鉅款。這關門停業是因為某個預算案沒有被通過,繼續發工資讓各部門上班的話那就違法了,總統和他的部長們可能會因此收到法院的傳票。所以這預算案要是不通過,想上班都沒得上,不想休假都不行。

白宮的關門停業,對於在臺上執政的共和黨是一個挺大的打擊,也會給總統特朗普帶去不小的麻煩。這個已經不是關乎他面子的問題了,而是門關得越久,美國民眾現任政府的失望和意見也就越多,連帶著各種負面評論和批評都會慢慢發芽和蔓延,最後不但總統的支持率會掉,還會連累到共和黨的聲譽。

特朗普堅持修隔離牆,民主黨堅持不修隔離牆,原因是什麼?

(美國聯邦政府關門)

正是因為預算案不通過有這種讓白宮關門的奇效,所以這個東西就變成了在野黨收拾執政黨的一個法寶。如果共和黨過去一年對民主黨不友好,如果民主黨對共和黨的某一條政策無法接受,它們就可以用拒絕通過預算案的方式來懲罰對手,除非共和黨做出妥協和退讓。

因此每當白宮因為預算不通過導致關門的時候,問題並不是出在預算本身上面,也就是說下一年的錢該怎麼花,兩黨可能沒有任何分歧,這問題常常出在別的地方。比如這一次白宮關門的原因就在共和黨堅持要在美墨邊境修隔離牆,但是民主黨堅持不同意修這堵牆。

白宮這一次關門時間已經有19天了,如果過了這個週末就湊夠了三個禮拜,一項新的關門時間記錄即將被創造出來。在這段時間裡,有不少公務員是不領一分錢純粹靠著情懷在上班的,當然那些不上班的也不是帶薪休假。這時間拖得越久,那好幾十萬嗷嗷待哺的公務員也就越發對單位不滿,總統特朗普的怒氣值也就越高。

禮拜二晚上8點的黃金時段,特朗普終於用了一個大招:向全美髮表了電視講話。電視講話是針對某件事兒強制向全國觀眾陳述觀點的一種方式,這方法不能隨便用,只有在重大事件需要解釋和通知的時候才會小心翼翼地用一次,具有迫不得已的屬性。這次電視講話是特朗普上任兩年來的第一次,他把聚集在美墨邊境的難民描述成了洪水猛獸,最後話鋒一轉說民主黨人不讓修牆,要放這些猛獸進來禍害大家。

特朗普堅持修隔離牆,民主黨堅持不修隔離牆,原因是什麼?

(特朗普發表電視講話)

這個講話的內容是秘書按照特朗普的意思精心撰寫的,引用了不少數據,把非法移民在販毒、搶劫、偷盜、爭奪就業崗位等領域的作用描述的觸目驚心。可以說“嚇人”是特朗普這一次電視講話的主要目的,只有大量的人被他這番言論嚇到,輿論才可能站在他這一邊給民主黨帶去巨大的壓力,如果民主黨因此變得不仁不義,那麼或許會被迫同意撥款修牆。

這脾氣不好的人總是喜歡用嚇唬人的方式甚至過激的行為來解決問題,這次電視講話依然是特朗普用懲罰性方式逼對手跪地求饒的慣用伎倆。但是如果遇到一個膽子大的或者不吃那套的人,這方法就失效了,比如特朗普現在面對的民主黨就是這樣。

當特朗普的講話正在進行的時候,民主黨那邊也匆忙召集人手寫自己的稿子。9點鐘剛過,民主黨的兩位領袖佩洛西和舒默也站在鏡頭前面回應特朗普,他倆是這麼說的:我們倆活了半輩子,從來沒見過這樣的總統,他坐在白宮裡面製造恐懼、挑撥仇恨,這哪有一個總統的該有的樣子呢?想解決問題就來找我們談啊,我們又不是沒有方案給你準備。

雙方度過了一個不眠之夜以後,禮拜三下午兩黨約在白宮見面會談。特朗普原來寄希望於電視講話帶給民主黨的巨大壓力,所以一碰面他就問對方:我的牆你們現在同意修了嗎?民主黨那邊不假思索地說“沒有”。聽完這個特朗普拂袖而去,邊走邊說“那還談毛線啊!”其它人就被他尷尬地晾在沙發上面面相覷。

特朗普堅持修隔離牆,民主黨堅持不修隔離牆,原因是什麼?

(民主黨領袖舒默和佩洛西)

特朗普並沒有回去躺床上用被子蒙著頭生氣,他是回去準備發推特了。經過了一番冷靜和醞釀,他是這樣描述那場不歡而散的:剛離開佩洛西和舒默,和這些人見面簡直是浪費時間。我問他倆如果我這邊積極配合的話1個月後會發生啥,你們會不會批准修牆來保障邊境的安全?佩洛西說不會。我說那就再見,我這兒沒別的可能。

讀完這條推特,大家會明白一個事實,那就是白宮開門營業的日期再一次被推遲了。有人說這次鬧翻之後,特朗普的下一個大招比電視講話更猛烈,可能他會宣佈美國進入緊急狀態,然後通過軍費來修這堵牆。畢竟他是總統,手裡的方法比在野黨要多很多。假如特朗普下週真的這麼做了,一定有很多很多美國人會說:我們的總統已經瘋了。

曾經談到隔離牆這東西有什麼好處的時候,特朗普說修牆有什麼好處我說再多也沒用,麻煩找以色列總理內塔尼亞胡打聽一下,自從人家以色列在加沙城外修了牆之後,腰不酸了腿不疼了一口氣上五樓不費勁兒,這麼好的東西,我們咋就不能修呢?

其實美國眼下面臨的情況和以色列是完全不一樣的。雖然整個中東國家都是以色列的敵人,但是以色列的直接麻煩只有那為數不多的巴勒斯坦人,而且巴勒斯坦人去以色列基本上只為了兩件事兒:過去掙錢或者過去搞破壞。而且這兩件事對他們而言是可做可不做的。

特朗普堅持修隔離牆,民主黨堅持不修隔離牆,原因是什麼?

(在美墨邊境的中美洲難民)

眼下美國面對的可是來自整個中美洲甚至還有南美洲那些日子過不下去的人,他們來美國的時候是變賣家產拖家帶口然後跋山涉水翻山越嶺花了好大代價的,抱著不成功便成仁的心態。他們的堅定目標是以各種方式混進美國並在那邊謀生,不是說過去待幾天不舒服了就可以隨時回老家的。

作為精英階層的有錢白人,特朗普當然對這個群體充滿了厭惡和排斥,這是他執著於修牆的私心。在美墨邊境修一堵高牆的話,短期內確實會收到顯著的效果,畢竟牆豎在那裡人的腦袋是撞不開的。但是看長期的話,牆不一定能擋住那些人,因為入境美國很快就會變成一個蓬勃的生意。

只要有人樂意掏錢進入美國,那麼就會有人想方設法提供進入美國的收費服務,也就是所謂的偷渡。偷渡者有各種各樣的方式繞過特朗普的那堵牆,而且當牆修起來之後,這筆生意的利潤會變得更高,那麼墨西哥毒販們除了毒品以外又多了一條生財之道。

特朗普的牆會明確告訴外界,美國是不歡迎美洲國家移民的,這會讓美國和美洲國家處在一種對抗的狀態,不但美國公民以後去這些地方安全風險變高,對於美國在美洲的影響力和領導力都是一種削弱,更不要提對民主黨從早到晚掛在嘴上的美國精神的傷害,那可是包含了“自由、寬容、博愛”的美國精神。

特朗普堅持修隔離牆,民主黨堅持不修隔離牆,原因是什麼?

(特朗普在自己推特上的附圖)

如果說民主黨反對特朗普修牆有什麼高尚的理由的話,那基本上就是以上這些了。但是這些風險跟進入美國的非法移民帶來風險,到底哪個更大呢?民主黨沒有深究,就像他們不同意預算案的原因不是預算本身不合理一樣,民主黨反對修牆的根本原因也不是牆本身不好或者花錢太多,區區50億美元連預算案的零頭都不夠。

在美國和墨西哥邊境修隔離牆是特朗普競選時期最主要的承諾之一,也是最具特朗普特色的承諾,是他那數量龐大的支持者們翹首以盼的政績工程。如果這堵牆可以順利修起來的話,那麼對特朗普本人的支持率將有一個很好的提升。如果牆確實有效阻擋了非法移民,那麼將來特朗普的連任或許不是問題,共和黨重新控制參眾兩院也將不是問題。

美國的總人口就那麼多,兩黨的政治活動不過是一個零和遊戲,一方的支持率多了另一方的支持率就少了。民主黨打死也不想看到共和黨的支持率上升,更不樂意看到特朗普將來連任。因此民主黨會以我們前面提到的高尚理由拒絕給這堵牆撥款,儘管修牆目前對美國來說好處是很明顯的。

特朗普堅持修隔離牆,民主黨堅持不修隔離牆,原因是什麼?

(不歡而散後特朗普獨自離開會議室)

然而正是因為好處很明顯,民主黨才要阻止特朗普辦成這件好事兒。職業政客的直接追求不過是可以參與執政,去實踐自己的政治理念;職業政客的真實追求為了自己和那些背後支持自己的利益階層服務。如果一堆職業政客遲遲無法執政的話,那麼背後的支持者會因為失去耐心而選擇別人,這些職業政客將會變成路人,這是他們人生的最大失敗。

政治鬥爭神奇的地方就在這裡,預算案不通過不是預算案本身不好,牆不能修也不是牆本身燒錢或者有害。所有參與政治鬥爭的人當然不是壞人,他們有追求有理想,但是要實踐這些追求和理想之前得先擊敗對手,為了擊敗對手,他們不得不拿著各種高尚的理由做一些言不由衷的事情。


分享到:


相關文章: