導語：有人曾說，探究時裝設計師本人穿什麼是件很蠢的事情，因為這群能設計出或美，或時髦，或先鋒的時裝的傢伙絕不會穿得像他們的作品。但時裝設計師們的穿著確實 有著實際意義的指導作用，實用、簡約，不彈眼落睛，也絕不落伍，最重要的是他們愛用的單品是那麼的基本款，在每個人的衣櫥裡都找得到。（文章來源：外灘畫報）
時裝設計師們的穿著確實有著實際意義的指導作用
墨鏡
哪些設計師在穿？
卡爾-拉格斐(Karl Lagerfeld)
邁克-高仕(Michael Kors)
奧爾森姐妹(Mary-Kate Olsen & Ashley Olsen)
喜歡戴墨鏡的老佛爺
白襯衫
哪些設計師在穿？
Dsquared2兄弟(Dean Caten & Dan Caten)
Dolce & Gabbana設計二人組(Domenico Dolce & Stefano Gabbana)
卡爾-拉格斐(Karl Lagerfeld)
Burberry創意總監克里斯托弗-貝利(Christopher Bailey)
吉爾-桑達(Jil Sander)
Celine創意總監菲比-菲羅(Phoebe Philo)
喜歡穿白襯衫的Dean Caten & Dan Caten
機車夾克
哪些設計師在穿？
Saint Laurent Paris 創意總監艾迪-斯理曼(Hedi Slimane)
川久保玲(Rei Kawakubo)
Balmain創意總監奧利弗-魯斯汀(Olivier Rousteing)
喜歡穿機車夾克的Hedi Slimane
框架眼鏡
哪些設計師在穿？
伊夫-聖-羅蘭(Yves Saint Laurent)
Viktor & Rolf 設計二人組(Viktor Horsting & Rolf Snoeren)
戴眼鏡的Yves-Saint-Laurent
黑色套頭衫
哪些設計師在穿？
Dior創意總監拉夫-西蒙斯(Raf Simons)
Louis Vuitton創意總監尼古拉斯-蓋斯奇埃爾(Nicolas Ghesquiere)
川久保玲(Rei Kawakubo)
吉爾-桑達(Jil Sander)
克里斯托弗-凱恩(Christopher Kane)
薇洛妮克-布蘭奎諾(Veronique Branquinho)
喜歡穿黑色套頭衫的Raf Simons
運動鞋
哪些設計師在穿？
Celine創意總監菲比-菲羅(Phoebe Philo)
拉夫-西蒙斯(Raf Simons)
尼古拉斯-蓋斯奇埃爾(Nicolas Ghesquiere)
喜歡穿球鞋的Phoebe Philo
格紋襯衫
哪些設計師在穿？
Givenchy創意總監裡卡多-提西(Riccardo Tisci)
Diesel創意總監尼可拉-弗米切蒂(Nicola Formichetti)
喜歡穿格紋襯衫的Riccardo Tisci
黑白棉T恤
哪些設計師在穿？
王大仁(Alexander Wang)
尼古拉斯-蓋斯奇埃爾(Nicolas Ghesquiere)
喜歡穿白T恤的Alexander Wang
及膝半裙
哪些設計師在穿？
馬克-雅各布(Marc Jacobs)
喜歡穿及膝半裙的Marc Jacobs
領結
哪些設計師在穿？
Lanvin創意總監阿爾伯-艾爾巴茨(Alber Elbaz)
喜歡打領結的Alber Elbaz
布列塔尼條紋衫
哪些設計師在穿？
讓-保羅-高緹耶(Jean Paul Gaultier)
喜歡穿條紋的Jean-Paul-Gaultier
裹身裙
哪些設計師在穿？
黛安-馮-芙絲汀寶(Diane Von Furstenberg)
喜歡穿裹身裙的Diane Von Furstenberg
無可否認，如若聊起最懂時尚的群體，莫過於那些時尚品牌的風格執掌者——時裝設計師們，他們為這個世界貢獻了無數的“美”，然而無論是在T臺謝幕時的現身，還是在私下生活中，我們會發現時裝設計師們往往都穿得很隨便，跟那些花枝招展的“Stylist”完全不同，作為審美表達者，他們卻很少以身作則，這究竟是為什麼呢？
你出門聚會，如果一個人向你自我介紹說，他/她是一位時裝設計師，你會有什麼反應？
大部分人會有兩個反應：下意識從頭到腳打量一下這位設計師的穿著，或下意識低頭看看自己的穿著。有些人會立刻覺得不好意思，心想如果我知道今天會見到一位時裝設計師，我會好好打扮自己一下，穿得好一點。但是，一位得體的時裝設計師往往根本不在意這個，實際上他們可能是時尚行業中最不會去用審視和評價的眼光去看待你的穿著的人。因為，他們中的大多數，穿得也非常隨便，並且，他們也不會為此感到有任何不妥。
具象一點，比如剛剛“新官上任”的Virgil Abloh和現在執掌BALENCIAGA的Demna Gvasalia，算是稍微注意一下穿著的設計師，但較真點說，這也不叫穿得很“時尚”，只能說這二位非常願意給自己的品牌代鹽罷了。
Virgil Abloh
Demna Gvasalia
好吧，我們今天不聊他倆。
當然了，我們並不是說所有時裝設計師都穿得不“時尚”，比如 Diane Von Furstenberg, Tory Burch, Cushnie et Ochs, Tom Ford, 通常情況下，這幾位設計師總是以身作則地穿著他們自己設計的最新款。
Tom Ford
有的設計師則打破常規，不穿自己的新系列，而是通過給自己制定一套相對固定的妥帖裝扮來完成身份識別，比如老佛爺 Karl Lagerfeld，但請注意，他追求的不是“時尚”。
Karl Lagerfeld
而更多時裝設計師，就像我們前面說的那樣， 穿得隨隨便便，對於外界而言，似乎與他們時裝設計師的身份和他自己的時裝品牌不太匹配，這些人包括Alexander Wang, Alexander McQueen, Hedi Slimane、Raf Simons、Riccardo Tisci、Kris Van Assche、Haider Ackermann、Jonathan Anderson….等等，太多了。
Alexander Wang
Alexander McQueen
Hedi Slimane
Raf Simons
Riccardo Tisci
Jonathan Anderson
這些為時尚貢獻了無數靈感的大名鼎鼎的名字，用他們的T臺謝幕造型告訴了我們一個事實：時裝設計師就是不愛打扮自己。
我們認真分析下來，有可能會是下幾個原因：
時裝設計師不同於“造型師”
這兩者的區別是非常大的，設計師設計服裝，創造性的將鬆散不相關的元素和細節組合成一個“集合”。而造型師是在時裝設計師設計出來的服裝基礎上，去處理問題，比如，配個鞋子，搭配首飾，處理髮型和妝容，以創造出一個更有視覺感的形象。造型課可能甚至都不是時裝設計師的必修課，他們的必修課是素描，CAD，剪裁、針織，縫紉等等。理解了這點，你就可以明白為什麼時裝設計師必須要聘請造型師來幫忙完成秀場造型。
工作壓力太大
成功的設計師非常專注於工作，我們知道越是專注工作的人越是傾向於忽視生活的其他方面。每天思考怎麼打扮別人和每天思考怎麼打扮自己，這完全是兩回事，而時間是有限的，大多數設計師可能寧可把時間花在琢磨目標客戶應該穿什麼，而不是琢磨自己穿什麼。
審美疲勞
每天為理想顧客設計服裝之後，設計師可能最不願意乾的事兒就是：回家試試新衣服。
不想做錯誤示範
設計師和他們的目標客戶群體不一定是同一類人。或者說，他為目標顧客設計的衣服，不一定適合他自己穿。試想一下如果一位設計師穿著不符合自己氣質的衣服，那效果會不會很尷尬。
確實不知道怎麼穿
“認識別人容易，認識自己最難。”這句話是誰說的來著？放在時裝設計師身上也適用，不是每個時裝設計師都很清醒地知道自己的最佳著裝是什麼，他們也許只是更清楚別人的選擇或裝扮是不是好，因此他們可能更趨向於穿得保守一點，不出錯就行了。
不能冒風險
時裝設計師也許是最理解質量與數量以及極簡主義的人，要知道，穿著“時尚” 有可能會讓你在出門十分鐘後或幾個小時以後就後悔了，這對時裝設計師來說可是一種非常要命的風險——一種會讓人不自信的風險，而自信，是混足時尚界的必備要素。
從學生時代沿襲下來的著裝習慣
時裝設計專業的學生工作量大得驚人，所以他們沒時間捯飭自己，他們平時上課可能還要攜帶一堆布料、剪刀、尺子之類的工具，穿得不舒適肯定不是個明智選擇，這種穿著習慣可能會一直延續到他們工作之後。從結果來看，
時裝設計師和理工科的碼農還挺像的。所以，廚師在家不做飯，鐵匠家裡沒菜刀。設計師總穿舊衣服。大概都有某種內在的聯繫，你可以自己慢慢體會。
那，難道就沒有愛臭美的設計師了嗎？當然有，在女性設計師中，貝嫂肯定算作一個，但男性設計師，就不是那麼容易找到，不過我們還是找到了一位：
Adrian Appiolaza
這位就是LOEWE的創意總監 Adrian Appiolaza， 你會發現，同樣是時裝設計師，果真是沒有對比就沒有傷害，相對於上述那些鼎鼎大名的大牌設計師，這哥們簡直酷炸了。
並不是所有時裝設計師都不愛“穿”
關於時裝設計師愛不愛“臭美”這個話題，有些人認為將那些穿衣風格低調的設計師說成穿得“隨便”很不妥，在一些人眼裡，“低調、樸素、略微精緻“的風格已屬會穿之列了，在此要澄清一下，當我們說一個人很會“穿”或者“酷炸了”的時候，意思可不是"低調精緻”，而是真的“會穿”。
John Galliano
John Galliano的多數造型想必大家都很熟悉，但小編認為，他早已超脫了“日常打扮”這一範疇（畢竟“海盜爺”這名字不是白叫的），而Rick Owens則更多的是親力親為來演繹自家品牌，雖說他可能是Rick Owens品牌的“行走廣告牌”，但也頗有些侷限性。
Rick Owens
今天的這位主角，來自LOEWE的Adrian Appiolaza或許是最會“臭美”的一位總監了，他的確有些不太一樣。
此處可能會出現反對聲音：他是誰啊？我怎麼不認識啊？算是哪門子總監啊？和Raf Simons這些是一個“咖位”的麼Balabala……的確，這位名叫Adrian Appiolaza的設計師，似乎目前還夠不上“一線”這個級別，但他也絕對不是無名之輩。
正式介紹一下這位型叔：設計師Adrian Appiolaza
出身於阿根廷最大城市布宜諾斯艾利斯的Adrian ，早在十多年前就加入了當時還尚由“Phoebe Philo執掌的Chloé，以核心成員的身份輔助“菲姐”。而後在Phoebe休產假和剛剛離職的那一段時間裡，Adrian Appiolaza便和另一位設計師Yvan Mispelaere（前Roberto Cavalli設計總監，後隨Phoebe Philo一同加入CÉLINE，目前好像仍在任職）一起“臨危受命”，以主設計師的身份負責Chloé的設計工作。
Yvan Mispelaere
2006年從Chloé離開之後，他又先後加入過PRADA和LOUIS VUITTON擔任資深設計師，2012年又再次以創意總監的身份迴歸Chloé，論資歷來講，也算是妥妥的“老前輩了”。
Chloé 2013 F/W by Adrian Appiolaza
目前，Adrian Appiolaza效力於風頭正勁的LOEWE，在當紅炸子雞Jonathan Anderson手下擔任LOEWE品牌的女裝創意總監一職。兩年前，他被國外媒體評為時尚界最具有更高職位潛力的設計師之一——百分之百的真·大牌創意總監。
LOEWE 2018 F/W RTW
所以說，這位兄臺絕對算的上總監中的另類，至少在“會穿”這一方面。Adrian Appiolaza不僅僅是愛打扮，他還非常喜歡在社交網絡中與大家分享他的造型搭配，作為一名堂堂總監，在他自己的社交平臺上，不僅鮮少為東家LOEWE“背書”，也很少聊工作，最多的，便是他的“臭美”照了。
除此之外，還有他的三隻萌萌噠愛犬，出現的次數也算比較頻繁；
當然，還是要偶爾為自家品牌和上司J.W.Anderson站一下臺的，不然就太說不過去了…
雖說這哥們自戀的有點可怕（不過確實蠻型的），但不知道各位發現了沒有，Adrian Appiolaza的種種“臭美”表現並不會讓人感到審美疲勞或是厭倦，反倒是總是能眼前一亮。
為什麼呢？要知道，Adrian Appiolaza是個不折不扣的Vintage愛好者，尤為喜愛Vintage時裝，包括上個世紀末和本世紀初的Yohji Yamamoto Pour Homme、Maison Martin Margiela以及Comme des Garcons等等，都是他的心頭好。
MMM 2000
CdG HOMME PLUS 1993
不光是收藏，Adrian在蒐羅這些Vintage的同時，也會將它們通過獨屬於他的搭配方式呈現出來，最終，形成一種完全與眾不同的Style。
用Vintage CdG混搭LOEWE，這種時尚態度值得我們去學習
所以在他的日常造型中，沒有當下最in的“爆款”、沒有那些“公式化”的穿搭，有的，只是Adrian Appiolaza對於時尚的理解和表達。
J.W Anderson的出品也被他搭配的畫風清奇
很顯然，Adrian Appiolaza是個重度社交媒體愛好者，但更顯然的是，他並不想衝些流量，當一名網紅。不然按照他的“型為”和這十來年積累下來的資源、人脈，Adrian估計早就紅了吧。
另外值得一提的是，Adrian Appiolaza還是一位Comme Des Garçons的收藏家。
“1988年，還在阿根廷的時候，我的朋友收到了一件CdG襯衫，雖然那時候並不認識這個品牌，但它錯綜複雜的設計卻震撼了我，讓我非常著迷，此後我一直沉浸其中難以自拔，大概每兩個星期，就會去搜集一些值得珍藏的單品。” 他如實說到。
“我最珍愛的收藏包括1997年的‘Body Meets Dress, Dress Meets’Collection和1982年的bag lady/post-Hiroshima’Collection，即使這麼多年過去了，CdG仍舊不斷的在給我帶來驚喜”。——身為LOEWE的總監的Adrian Appiolaza又一次如是說。
有這樣一位又酷又忠實還把CdG演繹到如此出色的“迷弟”，想必玲姐一定很開心。不過，沒有必要狹隘地認為設計師只能穿自己的設計，而“不能”或“不應該” 穿別的設計師的設計，當然你自己樂意這麼幹也無可厚非，重要的是，心中把握五個字：
閱讀更多 穿針引線服裝設計 的文章
