从沙僧的身世遭遇可以看出天宫管理混乱,不信?

从沙僧的身世遭遇可以看出天宫管理混乱,不信?


或许天宫并不像我们想象的那般美妙,是个理想的地方,从沙僧的身世遭遇可以看出天宫管理混乱,主要表现在以下几个方面:

从沙僧的身世遭遇可以看出天宫管理混乱,不信?

一是用人不当。沙僧本是天宫的卷帘大将,其本领与猪八戒在伯仲之间:从他们使用的武器来看,沙僧的降妖宝杖与九齿钉耙一样重。从他们的对战经历来看,二人都是陆战水战皆能,在流沙河边、水中,沙僧与猪八戒大战多个回合,不分胜负。而且沙僧还颇有将才,他十分精明,在流沙河岸上,八戒同沙僧大战二十回合,不分胜负,旁观的实力超强的孙悟空要参战,沙僧以一对二,明显不敌,他立即躲避,打不赢就溜,任凭悟空、八戒在岸上挑衅辱骂,他头脑冷静,就是不上当,弄得悟空干着急却束手无策。既然老猪可以当天蓬元帅统领天河十万水军。那么沙僧为什么不可以?再不济,也可以统领五万或者一万也可以,又或者得到一个类似的岗位。这样的人才为什么让他去卷帘?

从沙僧的身世遭遇可以看出天宫管理混乱,不信?

让沙僧去卷帘不但是用人不当,同时可以看出玉帝和王母娘娘似乎审美观念也不怎么样。因为正常去卷帘的一般都是宫女啥的。与猪八戒不同的是,沙僧投胎以后并没有变成另外一个物种,但从西游记原著对沙僧的外貌描写来看,沙僧无论如何也算不上是一个帅哥。他经观音菩萨点化之后的模样大体上跟他当卷帘大将时差不多,而卷帘这个工作大概就是在玉帝和王母娘娘进进出出一个门的时候卷一下帘,既然是这样,那应该找一个长相稍微过得去的宫女来做。沙僧五大三粗,让他去卷帘实在是有碍观瞻,不符合审美。

从沙僧的身世遭遇可以看出天宫管理混乱,不信?

二是法制不明。沙僧被贬下界是因为失手打碎了一个琉璃盏。天宫宝贝众多,还有不少具有特殊功能的法宝。区区一个琉璃盏在天宫不过是一个普通器物,但沙僧作为卷帘大将却因为失手打破一个琉璃盏就被贬下界,实在说不过去。既然是失手打碎的,顶多算是失手破坏了公共财物,大不了赔呗。而且不是很贵重,就算双倍赔偿也不见得是一个多大的财产数目,沙僧应该不至于赔不起。不然再被责令检讨,通报批评啥的也可以,甚至是按照治安管理处罚条例拘留个几天也就算了,何至于把人家贬下界。况且与猪八戒的被贬下界作对比,沙僧只是失手损坏一个不很贵重的公共财物,而猪八戒是调戏良家仙女,两个人过错性质严重程度相差十万八千里,得到的却是类似的处罚。这说明天宫明显法制很不健全,赏罚不明。

从沙僧的身世遭遇可以看出天宫管理混乱,不信?

三是没有以民为本。为什么这么说?因为即使沙僧一定要被贬下界,为什么要贬他到流沙河去当妖怪,还专吃过路人。这岂不是害了过路人,过路人是无辜的啊。被贬下界随便让他成为一个普通人也可以,为什么要变成妖怪呢?由此可见,天宫爱民意识淡薄。

沙僧的遭遇,似乎还印证了那句老话:老实人总是容易受欺负,天上人间都一样。


分享到:


相關文章: