美“疯狗”“武僧”防长为何也辞职？
——美国需要一个怎样的防长？
邵旭峰
中新网12月21日电 综合报道，美国总统特朗普20日通过社交网站宣布：
“在我的政府担任国防部长2年后，受人尊敬地马蒂斯将军将在2月底去职。”特朗普在社交网站发文说。特朗普对马蒂斯表示感谢，并表示新的部长提名人选很快会被公布。
资料图：美国国防部长马蒂斯。中新社记者 张蔚然 摄
马蒂斯随后宣布，自己因为和特朗普观点不一致而决定辞职。
马蒂斯则在给特朗普的信件中写道：“因为你有权选择一位这些议题上与你观点更加一致的国防部长，我认为我辞职是正确的选择。”
马蒂斯说，他一直坚持的核心信念是，美国的力量与同盟伙伴关系体系的力量密不可分，“但在不维持与强大盟友的关系、不尊重盟友的情况下，我们不能保护我们的利益和有效率地发挥作用。”
此前一天，特朗普刚刚宣布他决定从叙利亚撤军，这一举动引发了许多五角大楼官员的担忧。
五角大楼官员表示，马蒂斯曾强调，美国在叙利亚的反恐行动没有结束，在叙利亚的一小部分美军应该保留。
之前的媒体消息，当地时间10月14日，美国总统特朗普接受哥伦比亚广播公司（CBS）《60分钟》（60 Minutes）节目公开采访，
当被问及马蒂斯是否会离开时，这位美国总统表示：“我不知道。他没有告诉我这方面打算。”特朗普称，他和马蒂斯保持着“非常好的关系”，但他话锋一转，称“我认为他有点像个民主党人，如果你想听真话的话···”，随即，特朗普的话又转了：“但马蒂斯将军是一个好人。我们相处得很好。他可能会离开。我的意思是，在某些时候，每个人都会离开，每个人。这就是华盛顿，人们会离开···”
揣摩特朗普的意思“他有点像民主党人”，似乎是说马蒂斯不够“共和党”和“特朗普”，应该是说理念不一样。
这已经预示特朗普将解雇马蒂斯···
···
在分析问题前，我们先简单回顾一下美国现任国防部长马蒂斯：
美国现任国防部长马蒂斯，现年66岁，四星上将，至今未娶。被称为“疯狗”、“武僧” ，言其作战勇猛、痴迷于武、自律极严，也未结婚。
马蒂斯1969年首次参军，后参与过海湾战争和阿富汗战争。2010年升任美国中央司令部司令，主管美军在西亚、中亚和北非的战事。
马蒂斯常年参与和指挥作战，即使身居高位也经常亲临前线。拥有丰富的作战经和指挥经验。
坚持健身的马蒂斯
马蒂斯是一个拥有浓重战争情怀和英雄情结的人，在这方面，他可以称为半个理想主义者。
在当基层指挥员时，詹姆斯·马蒂斯每有战事，必身先士卒冲锋在前，后来担任高级指挥员，每次执行战斗任务时，他也要深入前线与参战人员互动。
马蒂斯也非常善于进行作战动员，在一封写给两万名海军陆战队队员的信中，他告诉他们“要向世界证明没有比海军陆战队‘更好的朋友和更强的敌人’”。
马蒂斯有一句流传甚广的名言：“要礼貌，要专业，也要有杀死你所遇到的任何敌人的计划”。
对于战争，马蒂斯之喜爱接近狂热，他曾经对士兵说：“实际上同他们打仗是种乐趣……我要到那里和你们在一起。我喜欢热闹。你们去阿富汗，找到因为妇女不戴面纱就对她们扇了5年耳光的家伙，那些家伙不应当属于人类。因此，对他们开枪是极大的乐趣。 ”
笔者认为，马蒂斯的另一半，是一个理性主义者。
他酷爱阅读，家中有7000本藏书。他的朋友恩尼斯说：“马蒂斯阅读的书籍数量惊人。当我打开他家的橱柜时，发现里面装满了书籍。不只是军史，他热爱一切历史。”马蒂斯常常给下属开列长长的阅读书单。他有时说话口无遮拦，但可能又随口引用莎士比亚或某位古希腊诗人的话，或者来自传统军事家克劳塞维茨或孙子著作中的名言。
即使在执行任务时，马蒂斯也书不离手，他经常带在身边的书是记录古罗马皇帝马克·奥勒留的个人哲学思考的《沉思录》。
马蒂斯此前多次批评奥巴马政府在中东过于软弱，主张更强硬的中东政策，尤其是在阿富汗战争和伊朗核问题上。
综上，马蒂斯是一个在感性和理性都走的比较深远的人，近乎分裂人格，其一方面对军队和战争倾注深情，热爱战争，拥有丰富的作战经验和指挥经验；一方面也熟悉人类历史和军事历史，充满情怀。
马蒂斯让人想到好莱坞天才演员和导演、硬汉梅尔吉普森，有深刻的宗教情怀也有极浓重的人类情感尤其是民族情怀，同时不乏深沉的理性和专业素养和精神·····
说的更清楚一点，就是马蒂斯一方面是一个绝对专业和高素养的作战指挥者，同时又站在国家和民族和人类的情怀思考战争。也就是一方面精于战争，一方面又对战争有自己的独到思考。
客观而言，这样的人如果总统和他完全思想一致，就可以，如果不是，则完全不能融合。个人认为，马蒂斯更适合做古代西方的“皇帝”（军事统帅勒克斯——古希腊和古罗马皇帝的主要职责是带领军队，而不是执政，执政有专门的执政官，最高决策权在元老院）。
特朗普之前应该就是因为看上马蒂斯专业的作战与指挥经验与综合素养、以及近乎偏执和强硬的军事态度，还有在军方极高的威望，而启用马蒂斯做国防部长的，但两年时间来，特朗普应该发现马蒂斯在军事思想方面自有一套，与自己综合战略与具体做法格格不入，所以现在决定让马蒂斯离开。
特朗普的军事思想，不是和马蒂斯完全不一样，
最大区别是具体做法，马蒂斯认为美国军事的强大，一方面是自己的强大，一方面依靠与盟友的紧密关系。特朗普不是不认同这一点，而是具体做法要有商人的精明和讲究，还要把军事战略与经济等其他战略结合起来综合考量。就眼下来说，美国正在推动其新的欧洲和亚太战略，就是压迫他们增加军费、发展军力、多向美国购买武器，多承担本该属于他们的防卫责任，多承担北约费用和亚太军费，同时也更听美国的话。也就是大家都加强整体力量，并加强美国的领导。
特朗普认为北约成员国和亚太盟国的防务，主要依靠美国，自己不增加军费，还经常拖欠美国军费，美国出钱当大头为他们提供安全、士兵献出生命，还吃力不讨好，这些国家享受美国提供的防务安全，还经常骂骂咧咧——比如前一段时间的法国总统马克龙。
不仅如此，特朗普还把军事与经贸等谈判绑定，让欧洲与亚太盟国不仅在军事还有经贸都向美国让步，在经贸方面，特朗普也认为欧洲和亚太盟国在揩美国的油水，他们的商品都在美国大行其道、他们却给美国商品加各种关税，所以必须重新签署贸易协定——事实上，美国已经和加拿大、墨西哥重新签署了北美自贸协定、和韩国签署了新的自贸协定，与欧盟和日本的贸易协定还在谈判。
但是欧洲与亚太盟国似乎很难接受，特朗普认为他们已经习惯了，所以更得改变。
特朗普认为，为了实现这些目的，不仅需要下狠手，有时候还需要军事为经贸战略服务，有时候经贸战略为军事战略服务，有时候需要南辕北辙、有时候需要欲扬先抑，并且抑的要很厉害，有时候则需要欲抑先扬，并且杨的要很过分。
总之一句话，就是为达目的，不择手段，无所不用其极。
但特朗普这种真正的疯子式的行为、过于的天马行空，马蒂斯还有之前的国务卿蒂勒森都有点难以接受，更跟不上趟，勉为其难、疲于奔命，最终只能分道扬镳。
就军事关系，马蒂斯认为还是稳稳当当比较好，一直在就军事而军事，这显然是特朗普难以接受的。就这两天发生的，特朗普让美军从叙利亚立即和全部撤出的决策，马蒂斯就很难理解。或许就是这件事，让两人彻底决裂。
特朗普已经任命了陆军参谋长马克·米利为下一任军方一号首长——参谋长联席会议主席。
此人有极其丰富的作战与指挥经验，也经常在政治上大放厥词，与特朗普有的一比。
个人看法而言，此人更适合国防部长，因为国防部长不仅需要军事素养，还需要政治头脑，与总统保持完全的一致。
马蒂斯将离职，谁出任新防长，或许成近期美军的头等大事。
毋庸置疑，此人必须具备两方面条件：一个是实战经验和指挥才能必须能胜任和服众，如果打仗则hold得住局面，还有一点，就是必须特朗普化——和特朗普理念相同、能完全跟得上特朗普的军事与总体战略。
閱讀更多 西北大地 的文章
