玄武門之變，李世民把自己的哥哥和弟弟暗算殺死，同時衝進皇宮逼自己的父親退位，這件事可以說改變了唐朝的歷史，同時這件事情的歷史說李世民的所作所為都是被自己的兄弟逼得，那麼這件事情真的是這樣的嗎？我們從正史的方面來看一下參加這場事情的人物。
李淵
李淵是關中的貴族，由於世襲制自己被封為了唐國公，這也是後來他建立王朝用“唐”為國號的原因。在正史中記載李淵此人優柔寡斷，沒有長遠的眼光，當初隋末起義，也是李世民這個二兒子或逼或勸，動之以情曉之以理，才見自己的父親說動，再後來李淵派自己的兒子李建成和李世民兵分兩路，攻入長安，建國“唐”，在之後封李建成為太子，派李世民四處平叛，李世民也是天之驕子，在後來軍功也是越來越高，到最後到達了封無可封的地步，李淵給李世民一個“天策將軍”。由於李世民的勢力日益的龐大，父子兩人也出現了摩擦，甚至後來李淵幫助太子對抗李世民，這可以說是明顯的拉偏架，史書上記載，李世民就是這樣被自己的父親和兄弟發動“玄武門之變”的，甚至是後來逼父親退位也是無可奈何的。推敲一下，一個能當上皇帝的人，會那麼優柔寡斷麼，連起義造反這麼大的事還需要自己的兒子幫自己決策，因為自己的昏庸逼自己的兒子發動政變？是不是當時李世民的勢力已經讓自己的父親都感到忌憚的地步呢？
李建成
李建成，在自己沒有被封為太子的時候，他和李世民兵分兩路進攻長安，他的軍功在當時可以說和李世民不分上下的，只不過後來因為自己被封為太子，自己不適合在領軍出征，所以才給了李世民在軍中培養嫡系的機會。而且在太子監國的時候沒有犯任何的錯誤，治理國家也十分的好。曾經齊王李元吉派刺客暗殺李世民，這件事被李建成知道了，當時李建成就阻止了李元吉。而且在太子府，李建成聚集了一批能臣武將，就好像薛萬徹，魏徵等人，可以說李建成這個人無論是文韜武略還是人品人格魅力都可以說無可挑剔的，而他完全被李世民黑化了，黑化成一個小肚雞腸，淫亂自己父親的後宮，可以說李世民篡改了歷史，為了給自己皇位的合法性增加了一個合理的理論證據。
李元吉
《唐書》中寫李元吉是提前對李世民出手，派刺客刺殺李世民，要知道當時李建成對李世民並沒有太大的敵意，而李元吉排行老四，就算他刺殺李世民成功了，皇帝也輪不到他做啊，這麼費力不討好的事情李元吉為什麼要做呢？而且李元吉善騎射，可以說是一個神射手，在玄武門，由於李世民在後面叫李元吉導致心虛，先手射殺李世民，關鍵時候自己手軟了，射了三次都沒射中，後來沒辦法準備用弓弦想將李世民勒死，最後因為尉遲敬德來得及時，將李元吉斬殺。後來李世民為了洩憤將李元吉的五個兒子全部殺掉。本來他殺李建成的兒子是正常的，為了以後皇位的穩固，但是殺李元吉的兒子的理由是不是因為洩憤，我們就不知道了。
李世民
李世民，我們的苦主，被自己的父親和兄弟逼著發動政變，因為自己的兄弟看自己不爽，自己遭到了刺殺，還差點成功了，想了一想自己惹不起還躲不起嗎？於是自己請求外放，不干涉朝政，但是自己的兄弟還不讓自己走。再說一下自己的父親，大半天下都是自己打下來的，父親因為忌憚自己拉偏架，自己秦王府的人才要麼被逼走，要麼被逼回家，諾大個秦王府只剩下三三兩兩的幾個人，自己如果再不出手就要被自己的兄弟整死了，沒辦法哥哥你淫亂父皇的後宮這件事我也不給你兜著了，順便我也要搏一搏，不能再等死了，於是李世民進宮和自己的老爸說大哥淫亂後宮這件事，於是在第二天，李建成和李元吉就來了，李世民搏命一擊，殺死了自己的兄弟，逼自己的父皇退位，這一切自己本來是不想的，都是被自己的兄弟和父皇逼得！
歷史不能出現一面倒的情況，每個人肯定會有對有錯，而“玄武門之變”這件事的原委，很明顯李世民是苦主一樣，讓很多人同情李世民，讓這件不忠不孝的事情變得像是好的一樣，可以說很明顯李世民篡改了歷史，事實上李世民可能也是被逼的，但絕對不像歷史寫的那樣的。
閱讀更多 太新說歷史 的文章
